«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
Ah oui? parce que s'adresser à Microsoft tu penses que c'est plus simple ??
En tant que dev, j'ai rencontré X pb avec la maintenance sur des developpements vba Excell et Access, et aussi des connections sur des bases MS SQL.
Certains n'ont jamais pus être résolus, et je me souviens aussi d'une ressaisie manuelle à partir de bordereaux de facture qui à mis plusieurs semaines pour cause de base Access impossible à utiliser.
Alors l'assistance Microsoft (en abonnement) payée plutôt cher, je ne l'aie jamais trouvée au niveau attendu...
au mons dans les solutions Open Source, on peut toujours trouver un vrai spécialiste compétant.
«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
bonjour ça peut se concevoir ou alors pas fermer totalement mais faire sous-traiter la maintenance de la suite bureautique Office par une autre entreprise...
développer un logiciel ça coûte TRES cher,c'est un gouffre financier et ça risque de coûter plus que ça ne rapporte.
Par exemple .NET devient Open Source si je ne me trompe pas parce que ce nest plus rentable de maintenir et développer des technologies.
Et puis après tout il y a la concurrence du libre et du gratuit...
De toute façon quand en développant toutes le fonctionnalités possibles et inimaginables sur Excel par exemple eh bien on ne peut plus faire évoluer le logiciel et gagner de l'argent sur la vente de ce logiciel,d'où l'intérêt de la location de logiciels sur des plateformes de Cloud Computing.
C'est le principe du Software As A Service
Parce que la location sur le Cloud c'est comme une rente économique, les utilisateurs paient forfaitairement un abonnement annuel.
Par contre si un utilisateur achète Office version n sur DVD eh bien il va utiiliser cette version de Office x années et Microsoft ne gagnera plus rien , c'est exactement la même logique pour tous les éditeurs de logiciel que ça soit SAP, Oracle...
la différence entre un logiciel SAAS sur le Cloud et un logiciel open source développé par une communauté de développeurs c'est que si moi je développe un tableur comme Excel et que je veux le proposer en location à des utilisateurs il faut que je monte une entreprise commerciale, que je loue des espaces sur des serveurs de data-centers ou au besoin que je crée mon propre data-center.
Ce que ne peuvent pas faire par essence même des communautés open-source..
En plus Microsoft oriente plutôt sa stratégie commerciale, comme j'ai lu dans la presse info spécialisée, vers des plateformes comme Azure...
rassurant pour moi : ce n'est pas par stupidité que je n'ai pas réussi à faire sous libre ce que je faisais sous EXCEL.
Quantrix, ça m'a l'air quand même bien spécifique, de ce que j'en ai lu. Performant, mais spécialisé - et donc probablement cher. Intéressant, mais pas pour tout le monde, pour de simples raisons de budget. Je n'ai pas trouvé son prix.....
Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
Et le serment de non-allégiance :
Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.
M E N S . A G I T A T . M O L E M
Debian 64bit, Lazarus + FPC -> n'oubliez pas de consulter les FAQ Delphi et Pascal ainsi que les cours et tutoriels Delphi et Pascal
"La théorie, c'est quand on sait tout, mais que rien ne marche. La pratique, c'est quand tout marche, mais qu'on ne sait pas pourquoi. En informatique, la théorie et la pratique sont réunies: rien ne marche et on ne sait pas pourquoi!".
Mais Emmanuel Kant disait aussi : "La théorie sans la pratique est inutile, la pratique sans la théorie est aveugle."
Performant sans doute, mais les gens sont souvent hyper formatés par cet outil et font parfois n'importe quoi avec.
J'ai eu le cas d'une petite société qui, faute de mieux, faisait sa gestion avec des classeurs Excel, mais elle a dû envisager autre chose car l'emploi de gros classeurs en partage ne fonctionne pas très bien.
Comme il est dit, "si le seul outil que vous avez est un marteau, vous tendez à voir tout problème comme un clou".
M E N S . A G I T A T . M O L E M
Debian 64bit, Lazarus + FPC -> n'oubliez pas de consulter les FAQ Delphi et Pascal ainsi que les cours et tutoriels Delphi et Pascal
"La théorie, c'est quand on sait tout, mais que rien ne marche. La pratique, c'est quand tout marche, mais qu'on ne sait pas pourquoi. En informatique, la théorie et la pratique sont réunies: rien ne marche et on ne sait pas pourquoi!".
Mais Emmanuel Kant disait aussi : "La théorie sans la pratique est inutile, la pratique sans la théorie est aveugle."
Je ne pense pas que les propos de DotNET74 soient à interpréter dans le sens "on ne trouve personne de compétent", mais plutôt "on ne sait pas à qui demander". Le fait est que les solutions propriétaires on généralement un service après vente (SAV), donc tu sais où aller demander en cas de soucis. Une solution Open Source, la plupart du temps, vient sans SAV : personne n'a la responsabilité de répondre aux problèmes des utilisateurs. Ce n'est pas une question de compétence, mais de savoir où demander pour être sûr d'obtenir une réponse.
Site perso
Recommandations pour débattre sainement
Références récurrentes :
The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})
Non, je ne cherche pas vraiment à dénigrer Excel, qui reste un bon tableur de base…
Je pense juste que c’est un produit que Microsoft à su imposer à la planète dans une époque ou personne n’avait vraiment conscience des enjeux et ou la concurrence était « sauvage ».
S’il fallait rejouer cette épopée aujourd’hui, je ne suis pas certain que Microsoft réussirait à imposer son tableur (Excel) sans se prendre dans les dents quelques procès pour position dominante…
Mais bon, on ne refait pas l’histoire, et Microsoft à su écraser toute concurrence sur ce marché.
C’est dommage, car au passage il y a quelques fonctionnalités qui ont été laissées sur le bas coté…
Ce qui à toujours manqué, c’est une vraie standardisation des fichiers de tableurs, et on peu difficilement prétendre que Microsoft en soit un adepte fervent …
«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
L’Italie ne pourra jamais payer sa dette et va bientôt déposer le bilan comme la Grèce, donc il est temps pour eux de passer aux logiciels gratuits, l’Espagne et la France qui sont dans le même cas feraient bien d'en faire autant...
Ils ne passent pas aux logiciels gratuits mais aux Logiciels Libres voir des solutions Open Source. Qui n'ont de gratuit que l'interprétation erronée qui perdure, si j'ose m'exprimer ainsi
On trouve une bonne définition du Logiciel Libre ici
Oui enfin on parle là de LibreOffice, donc sur la gratuité elle a pas tort.
Site perso
Recommandations pour débattre sainement
Références récurrentes :
The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})
La vérité c'est que n'en déplaise aux libristes, le meilleur tableur du monde est propriétaire et s'appelle "Microsoft Excel". L'inverse est très souvent vrai, mais pas cette fois. On a beau dire ce qu'on veut sur Microsoft, avec un $ ou un S dans l'abréviation, mais force est de constater qu'avec Excel, et plus généralement avec Microsoft Office, ils ont développé un logiciel de qualité dont le leadership mondial n'est pas volé, loin de là. C'est pas comme Windows qui doit sa place de leader à la vente liée.
Je ne dénigre pas LibreOffice, bien au contraire je l'apprécie de plus en plus (la v5 en 64 bits sous Windows ), mais ce dernier est face à plus fort que lui et je ne parle pas de la force de frappe commerciale de Microsoft. Il y aurait moins de débats si TDF haussait le niveau de Calc et de LibreOffice en général. La bonne nouvelle est que TDF y travaille et il ne reste plus qu'à espérer pour eux qu'ils y parviennent un jour. Elle vient quand la fusion des cellules de chacune des sélections d'une sélection multiple dans Calc ? Est-ce normal qu'une telle fonctionnalité de base soit la killer feature d'Excel ?
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain
Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).
relis moi mieux :Quantrix aussi est propriétaire...sinon il existe aussi un tableur 100 fois meilleur qu'Excel, c'est Quantrix.
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantrix
«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
Oui on peut effectivement dire que le logiciel libre est disponible/accessible gratuitement...
Mais... et je passe en mode relou le terme qui semble faire l'unanimité même chez les britons (c'est dire!) est logiciel "Libre" qui sied mieux (que free/gratis software), car il suppose de faits et de cause un modèle de logiciel, libre "d'actio de in rem verso" (accessible/modifiable/adaptable et redistribuable), ainsi que la liberté de forker et de mettre à disposition tes travaux dans un modèle qui te convient... Même faire du business autour du logiciel libre.
Je sais, je sais, j'enfonce des portes ouvertes ^o^
«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager