Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
À votre avis quel est l'avenir des processeurs x86 face aux autres architectures ?
Bonjour,
J'ai entendu dire à travers cette article que l'architecture x86 est en train de "perdre du terrain". Mais pourquoi et au profit de quelle autre architecture alors ??? ARM peut-être ? Est-ce qu'il serait possible que x86 disparaisse totalement ?
Merci à ce tous ceux qui prendront le temps de donner leur avis !
Bonsoir
Je pense que les processeurs x86 64 bits perdront petit à petit la compatibilité x86 32 bits qui n'est qu'un évolution du processeur 8088 avec registre 8 bits.
En fait c'est ce que tout le monde dit depuis 2-4 ans
Il y a 2 architectures qui se tirent la bourre: l'ARM et l'x86 [c'est plutôt x86-64]
Avec ARM on a comme avantage la consommation et la chauffe [dans un sens cette architecture a été conçue pour cela]
De l'autre x86 c'est la puissance de calcul. Si je ne me trompe pas et s'il faut prendre les tests avec de grosses pincettes, une architecture ARM équivaut à un processeur x86 de 2007-2008
Ensuite tu mets dans la balance:
- l'architecture ARM est quand même assez poussée avec du 8-cores et un système pour arrêter certains cores
- la grande majorité des gens n'ont pas besoin de grosses puissances: Internet, Facebook, twitter, ...
- Intel a un mal fou pour réduire la consommation des processeurs x86 [et encore il truque les chiffres
] J'ai un peu déconnecté ces derniers temps, mais en 2013-2014 il me semble qu'Intel est arrivé à une consommation de 6W pour 1 processeur x86
D'ailleurs, dans les data centers, ils ont commencé à mettre des processeurs ARM pour réduire la consommation et la chauffe
Euh, oui, peut-être, mais les processeurs d'Intel actuel les plus puissants bien que 100x plus puissant et même peut-être plus que les processeurs de même gamme il y a 15, consomment nettement moins.Envoyé par foetus
Intel a un mal fou pour réduire la consommation des processeurs x86 [et encore il truque les chiffres
Des arm dans les datas centers ? Je l'ai pas entendu, ça, tu as un article sous le coude ?
--- Sevyc64 ---
Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire
l'architecture x86 ne peut pas disparaitre sinon on ne peut pas faire tourner Windows et tous les logiciels conçus pour cet OS.
Ou alors j'ai rien compris à l'affaire
Ou alors les processeurs ARM émuleront le mode x86
sevyc64 et foetus
concernant la dissipation de chaleur , la grosse différence entre les cpu Intel et les cpu ARM c'est que les ARM sont des processeurs à jeu d'instructions réduit, Reduced Instructions Set Computing.
C.a.d que là où un Intel Core I5,I7 a 200 instructions CPU, en théorie un processeur ARM en a peut-être la moitié ou un quart en moins.
Donc pour fondre un cpu ARM c'est moins complexe, ça fait descircuits intégrés à très haute échelle moins complexes.
Oui mais un processeur ARM a une consommation entre 2 et 5-6 W, avec au repos quasi 0W.
Intel a certes réduit la consommation de ces processeurs mais là c'est un grand bon. J'ai regardé un test récent et il semblerait qu'Intel soit arrivé à une consommation au alentour de 8W.
Tiens un article d'octobre 2014: Serveurs : ARM peut-il réellement menacer le x86 ?
Je l'ai lu vite fait et il me semble bien
Mais attention, pour l'instant c'est plus une phrase de test
Et aussi parce que certains gros doivent avoir des accords avec Intel et ses Xéons
* -> par conséquent moins de chauffe, moins de bruit, économie d'argent et peut-être moins de R&D lorsque tu vois comment sont conçus les data-centers à cause de ses gênes
Puisque tu parles de la complexité de conception/ fabrication, il y a peut-être le facteur prix processeur: ARM est moins cher
À vérifier
Non, Windows peut tourner sur autre chose que du x86 même si ce n'est pas courant. Il y a une quinzaine d'années, Windows à été porté sur UltraSPARC sans suite commercialie, c'était probablement le premier effort de portabilité du code de l'OS. A l'époque, la seule contrainte était que le CPU soit little-endian, ce qui ne pose pas de problème avec ARM.
De toute façon, Windows est déjà porté sur ARM ; http://www.neowin.net/news/microsoft...ll-arm-tablets ,
Quand aux logiciels applicatifs, il "suffit" de les recompiler. Le plus compliqué, ce sont les softs comportant de l'assembleur, des drivers hardware par exemple, mais s'il y a un marché, nul doute que les fabricants de hard suivront.
ɹǝsn *sıɹɐlos*
ok d'accord un processeur ARM est certainement capable d'émuler un processeur x86.
Mais de là à faire de grosses requêtes SQL sous Oracle en mode émulation je demande à voir...
et faire tourner un jeu comme Far Cry ou des calculs avec 3ds Max là je demande à voir aussi...à moins de transformer votre joli Ipad ou Samsung Galaxy en grille-pain
Non, il ne s'agit pas d'émulation dans les cas cités ci-dessus mais de code natif ARM, de la même manière que la même version d'une distribution Linux ou FreeBSD peut être disponible pour x86 et ARM. Le code source est le même (aux portions en assembleur et certains drivers près) mais les binaires sont différents.
ɹǝsn *sıɹɐlos*
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager