Hein ? Ce serait plutôt à moi de dire ça. C'est moi qui demande de l'aide sur un sujet et c'est vous qui le faîtes pourrir...Envoyé par Iper
Incroyable. Je demande simplement d'arrêter les chamailleries pour continuer sur le sujet et j'obtiens ça...Envoyé par plegat
Bref, c'est dommage que des gens qui n'aiment pas et ne comprennent pas un sujet le pourrissent comme ça.
Pas tous, 3 sur 7 prennent la mouche.
Mais même avec 3, je me suis posé la question
Sinon, comment définirais-tu l'informatique ?
De la même façon que wikipedia... Oui c'est une science et la programmation en est l'application et la mise en oeuvre. Au même titre que la physique applique des mathématiques. D'ailleurs, en anglais on ne dit pas j'étudie "l'informatique" mais les "Computer sciences".
Pour moi votre débat sur "à partir de quel moment les traitements que je fait sur transistor ne doivent plus être considéré comme de l'électronique mais comme de l'informatique" est complètement subjectif.
Et donc pour répondre à cette question (de manière subjective donc), on fait de l'informatique sur circuit Electronique dès qu'on ne traite plus le signal un par un, mais qu'on a suffisamment de recul /d'abstraction pour traiter une information : un entier pour les types simples, des chaines de caractères, des images etc...
Bref, dès que l'on traite de manière automatique des informations*, et non plus des signaux.
*ce qui revient à la définition wikipedia donc.
Bonjour,
Après avoir parcouru les trois pages du topic ... juste envie de vous faire partager la vision artistique du cinéma à une partie du propos, les robots sont bien composés d'électronique et de programmation ?
[Edit]
Nous sommes bien dans la taverne du club dvp ...
« Developpez.com est un groupe international de bénévoles dont la motivation est l'entraide au sens large » (incl. forums developpez.net)
Club des professionnels en informatique
+1
Se voir répondre "tu confonds" avec le "moi je confonds rien du tout" derrière, ça peut énerver. Tandis que dire "je pense que tu confonds" ou bien pauser la question "ne confondrais-tu pas" serait plus (trop ?) gentil. Cela dit (à chaque fois que j'écris "cela dit" à la place de "ceci dit", je pense à toi Jipété, merci pour l'info ), on peut écrire des choses impolies sans vouloir être impoli. La remarque sur l'accord de l'adjectif "industriel" et les autres remarques de la deuxième pages sont "gentilles" et seules une personne "à cheval sur la grammaire" (ou je ne sais quoi exactement) prendrait ça comme une attaque personnelle. En fait, peut-être* que les gens s'encanaillent tout le temps et ne s'en rendent plus compte... (* le peut-être change tout )
Soit, pas la peine de prendre la mouche pour si peu, je pense.
Je ne relancerai pas le débat, même si (c'est trop tard), après avoir lu ça, je suis bien d'accord sur le fait que la différence entre l'électronique et l'informatique peut être difficile à définir précisément. Et du coup, je trouve cette discussion intéressante (ou bien c'est la réflexion sur ce qui est gentil ou pas qui me fait dire ça).
NB : à voir tes dernières réponses, jacka, j'ai envie de rajouter que c'est difficile de rester zen dans toutes les situations et de répondre "gentillement", comme tu le montre toi même On n'est pas tous comme Mère Thérésa ;P (moi non plus hein, même si j'aime bien le côté peace and love des gens sages)
"If you can't teach it then you don't know it."
Yop !
Vi, mais ce n'est pas de moi,
Je vois bien de quoi tu parles, quelqu'un l'a mis dans sa signature mais je n'arrive pas à le retrouver, là maintenant tout de suite...
En ce qui me concerne,
je n'ai pas relevé "industriel" (même si ça piquait grave les yeux à chaque passage dessus) parce que sinon il m'aurait fallu relever le reste et là, il y avait du boulot et j'allais encore me faire un ennemi, ce qui n'était pas le but .
Par ailleurs, je ne comprends pas ta remarque seule une personne "à cheval sur la grammaire" [...] prendrait ça comme une attaque personnelle. car une personne à cheval sur la grammaire n'aurait pas laissé passer cette faute et toutes les autres qu'on peut rencontrer, ici et là.
D'ailleurs, en y réfléchissant, j'aurais même tendance, en poussant le bouchon un peu loin, à considérer les auteurs de fautes comme des lanceurs d'attaques personnelles, dans le sens où ils ne respectent pas les lecteurs en leur balançant leurs horreurs à la figure sans aucune honte...
'fin bon, ce n'est pas bien grave, comme le dit Escapetiger,
Yes yes
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Ah, OK. Mais je suis sur que ça vient de developpez.net en tout cas. (ça pourra te rassurer de savoir que je ne pense pas vraiment à toi personnellement )
J'entendais par là une personne qui joue sur les mots, qui prend ce qu'on écrit au premier degré.
Parfois, la signification précise des mots qu'on utilise n'est pas ce qu'on voulait exprimer. Comme peut-être par exemple quand on dit "tu te trompe" alors qu'on pense "ça ne me semble pas correct"...
"If you can't teach it then you don't know it."
La faiblesse humaine est d'avoir des curiosités d'apprendre ce qu'on ne voudrait pas savoir
Hello,
Je rebondis juste en essayant de faire une synthèse.
Informatique = Traitement automatique de l'information.
L'information : c'est une entrée. Une tension électrique provoquée par un événement extérieur.
Cet événement peut être :
- un appui sur un clavier
- une tension envoyée par un appareil
- une conversion analogique->numérique (suite de tensions)
- ...
C'est cet événement qu'on va traiter automatiquement par des enchaînements d'instructions (qui sont également des tensions) qui vont eux mêmes avoir comme résultat des tension ou pas (0 ou 1).
Dans tout modèle de fonctionnement informatique, il existe des couches... (exemple : modèle OSI) dont la première est matérielle.
Je dirais que l'électronique est une composante de l'informatique.
Elle va permettre de faire passer des informations binaires ou de transformer des informations analogiques en informations binaires. L'informatique va se servir de l'électronique pour obtenir un résultat.
Il n'existe que 10 types de personnes dans le monde : ceux qui comprennent le binaire et les autres
Je ne suis pas d'accord, si je reprends ton message :
Informatique = Traitement automatique de l'information.
L'information : c'est une donnée. Elle correspond à une valeur fonctionnelle (qu'elle soit saisie par un utilisateur ou qu'elle soit récupérée d'un capteur).
Le fait de traduire cette information sous forme de 0 ou 1 puis en tension électrique, c'est simplement le moyen le plus efficace que l'on ait trouvé aujourd'hui pour traiter automatiquement cette donnée.
En fait, l'électronique est juste un moyen de faire de l'informatique. Il n'est pas le seul et on pourrait en imaginer d'autres.
"tatatatatatatatataaa !! tata taaa !! tata taaa !! tatatata tataaa !! tata taaa !! tata taaa !!"
Salut,
chuis pas tout à fait d'accord avec un point :
Je dirais plutôt Le fait de traduire l'information de base (la donnée brute) qui est en général une tension électrique (genre la position d'un potentiomètre [qui peut représenter le niveau de la mer, la force du vent, la position de la pédale d'accélérateur, etc.], le niveau de sortie d'un ampli, ...) en information abstraite sous forme de 0 ou 1, ...
Exemple typique avec un CAN. (Nan, pas le groupe [bin quoi, on est dans la Taverne ])
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
"tatatatatatatatataaa !! tata taaa !! tata taaa !! tatatata tataaa !! tata taaa !! tata taaa !!"
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Absolument pas, si j'avais un capteur mécanique au lieu d'un capteur électrique, c'est des Newtons que je récupérerait et non des Volts. Au final j'essaie pourtant de mesurer la même chose. Peut importe de quoi est fait le capteur, ce qui m'intéresse c'est d'obtenir le résultat de ma mesure.
C'est exactement pareil pour l'électronique et l'informatique. L’électronique est juste un moyen de faire de l'informatique, mais je pense qu'il n'est pas le seul.
"tatatatatatatatataaa !! tata taaa !! tata taaa !! tatatata tataaa !! tata taaa !! tata taaa !!"
C'est exactement ce que je dis.
Tout dépend de la couche sur laquelle tu te places.
L'information vue d'un point de vue utilisateur, c'est la donnée telle que tu l'évoques.
L'information vue d'un composant électronique, c'est une tension.
d'un point de vue informatique pure, l'information est une tension (0 ou 1) au delà, j'appelle cela la donnée. C'est une question de sémantique.
A l'origine, je suis aussi un informaticien industriel. La différence avec les informaticiens de gestion, c'est que nous raisonnons le plus possible au niveau le plus bas du modèle qui est l'origine de tout et aussi l'origine de la question.
Il n'existe que 10 types de personnes dans le monde : ceux qui comprennent le binaire et les autres
D'où la réponse "42".
La faiblesse humaine est d'avoir des curiosités d'apprendre ce qu'on ne voudrait pas savoir
Perso je n'ai jamais vu de tension 0 V ou 1 V. Car une tension se mesure en volts (V).
Et 0 et 1 c'est juste des conventions de nommage, de notation.
Si la tension se situe entre 0 V et environ 0,5 V (pour du TTL, mais je ne t'apprends rien [j'espère...]), on va dire que la donnée est à 0, et si la tension est entre 2,4 et 5 V (à la louche), la donnée est à 1.
Et la preuve qu'il s'agit de convention de nommage, c'est qu'en logique inversée (chez DEC entre autres), pour les mêmes tensions on va avoir des données à 1 ou à 0.
Au début ça perturbe
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
1 ou 0 = tension passante ou non... souvenez-vous de l'origine du bug avec les lampes qui furent remplacées par les transistors.... (aie , là je suis vieux)... et je ne parlerais par de PnP ou NpN par respect pour les plus d'jeuns ni de cmos (et là tes 2.4 V me font rire)...
Merci de la précision, mais je pense que nos petits camarades auront traduit.
Il n'existe que 10 types de personnes dans le monde : ceux qui comprennent le binaire et les autres
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager