Discussion :

[Invité]

Bonjour,
J'utilise beaucoup l'underscore "_" dans la rédaction d'un texte en Latex, et quand je nomme des références bibliographiques ou des images. J'obtiens des erreurs à la compilation pour certaines d'entres elles, ce qui semble être dû à l'utilisation de l'underscore "_", notamment dans les clés de références bibliographiques. En essayant de cibler l'erreur, j'ai remarqué également qu'une compilation peut marcher lorsqu'on supprime les fichiers créés à la compilation (.bbl ...) sauf les fichiers .tex et .bib bien sûr, mais ce n'est pas toujours le cas.

Y a t il une fonction ou un package permettant à Latex de lire l'underscore que l'on tape au clavier (ou qui se trouvent dans les infos de références bibliographiques d'un fichier .bib) comme un underscore texte et pas comme un élément mathématique ? Et ceci pour l'ensemble du document, ce qui permettra d'éviter par exemple de changer tous les underscore en "\_" .

Merci

Tom

[Benoists]

Bonjour,

À moins de trifouiller dans les entrailles de TeX, je crains que ce ne soit pas possible. C'est beaucoup plus simple d'écrire \_ quand c'est nécessaire

[Invité]

Il semble qu'on puisse également écrire dans le préambule :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

\catcode`\_=13 \def_{XXXXXXXXXXXX}

Est ce que cette commande redéfinie le _ en caractère?

J'ai trouvé l'info ici :
http://tex.stackexchange.com/questio...on-in-biblatex

Ça a marché pour moi hier soir. Cependant en réouvrant Texmaker ce matin, j'ai compiler mon document en enlevant cette commande

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

\catcode`\_=13 \def_{XXXXXXXXXXXX}

et je n'ai pas eu de message d'erreur cette fois.

[Benoists]

À moins de trifouiller dans les entrailles de TeX

Tu viens d'illustrer ce que je souhaitais éviter C'est en général une très mauvaise idée de jouer avec les catcodes, surtout de manière globale et sans comprendre ce que ce code fait (je présume que tu ne le comprends pas sinon tu l'aurais trouvé seul). Pour une utilisation aussi simple que la tienne je te déconseille de l'utiliser.

pour faire simple, ce code modifie le code du caractère _ pour le transformer en macro. Le soucis, c'est que ce caractère est utilisé dans beaucoup de choses et faire cette modification peut entrainer d'autres soucis.

D'ailleurs dans le sujet que tu cites, on trouve :

You can also add temporarly in your preamble

L'auteur de ce bout de code conseille de l'utiliser temporairement. D'ailleurs, le problème évoqué est totalement différent, il ne parle absolument pas de modifier le comportement d'un caractère mais de tracer erreurs pour mieux les retrouver.

Utiliser \_ est la solution sûre qui ne te posera jamais de soucis

[Invité]

Merci. Une autre source d'erreur que j'ai rencontré en utilisant des fichiers .bib : la présence des fichiers auxiliaires dans le dossier du fichier .tex. Il vaut mieux les effacer avant une compilation si on a modifier le fichier .bib.
A+