IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

SAS STAT Discussion :

Proc TTEST avec précision du groupe contrôle


Sujet :

SAS STAT

  1. #1
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mars 2015
    Messages
    71
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2015
    Messages : 71
    Points : 67
    Points
    67
    Par défaut Proc TTEST avec précision du groupe contrôle
    Bonjour,

    La procédure TTEST ne permet-elle pas de préciser le groupe contrôle ?
    Car il semble qu'elle fasse l'estimation de la différence entre les 2 groupes selon l'ordre alphabétique.

    Exemple j'ai 2 groupes :
    1er groupe : A
    2ème groupe : B
    La proc TTEST va estimer la différence par A - B

    Mais si j'ai :
    1er groupe : C
    2ème groupe : B
    La proc TTEST va estimer la différence par B - C

    Donc selon le nom de mes groupes, je n'ai pas les mêmes résultats au niveau de la différence d'estimation et des IC. Il faut après que je corrige en multipliant par -1 selon l'ordre alphabétique des groupes.

    N'existe il pas une option pour préciser le groupe contrôle comme pour la proc MIXED ?
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    proc mixed data=DATASET;
    	class GROUPE;
    	model VAR=GROUPE;
    	lsmeans GROUPE/pdiff=control("B") cl ;
    run;
    Comment prenez-vous en compte ce problème avec le TTEST ?

    Merci par avance.

  2. #2
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2012
    Messages
    99
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Deux Sèvres (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2012
    Messages : 99
    Points : 202
    Points
    202
    Par défaut
    Bonjour,

    Tu peux jouer avec les format pour avoir le groupe B toujours en premier.
    Où tu peux modifier la structure de tes tables pour utiliser l'instruction PAIRED (EDIT << PAS BIEN)
    "Statistics is the grammar of science" - K. Pearson

  3. #3
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mars 2015
    Messages
    71
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2015
    Messages : 71
    Points : 67
    Points
    67
    Par défaut
    Bonjour nahel,

    Je n'ai pas compris la raison de l'utilisation du PAIRED.
    Le PAIRED, n'est il pas utilisé lorsque les mêmes sujets sont mesurés avant et un après un traitement ?

  4. #4
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2012
    Messages
    99
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Deux Sèvres (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2012
    Messages : 99
    Points : 202
    Points
    202
    Par défaut
    Si!! Tout à fait!
    Shame on me!

    Reste la solution du format.
    "Statistics is the grammar of science" - K. Pearson

Discussions similaires

  1. PROC SGPANEL et problème de barres d'erreur avec l'option GROUP
    Par AnalytX dans le forum ODS et reporting
    Réponses: 4
    Dernier message: 05/07/2012, 14h37
  2. [Cognos 6][Impromptu] Problème avec les champs groupés
    Par nicoduhavre dans le forum Cognos
    Réponses: 4
    Dernier message: 23/03/2007, 15h27
  3. Réponses: 20
    Dernier message: 29/03/2006, 11h37
  4. [XML][XSLT] Débutant {Probléme avec For-each-group}
    Par Silvia12 dans le forum XSL/XSLT/XPATH
    Réponses: 6
    Dernier message: 29/01/2006, 21h38
  5. PB proc stock avec like variable %
    Par pseudomh dans le forum PostgreSQL
    Réponses: 3
    Dernier message: 31/03/2005, 11h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo