Discussion :

[Chauve souris]

+1, j'ai rencontrer moi aussi des problèmes similaire, dans une machine, même en réactivant les maj, et en ré-activant ma License, pas moyen (alors que c'était une license valide et officiel).
La seul solution que j'ai trouvé (autre que tous ré-installer) sa à été de mettre un crack...

Et je suis pas le seul a rencontrer ce genre de problème d’après ce que j'avais vus sur internet, j'ai l'impression que si windows 7 n'est pas connecter à internet depuis un moment la validation saute.

Ah oui ! C'était connu ce mauvais gag ! Du coup il fallait que les gentils utilisateurs honnêtes se commettent avec les vilains pirates pour recevoir les "RemoveWAT" et autres "Windows loader DAZ". Mais c'était compliqué à l'époque car Krosoft trouvait une parade à nos cracks et ils ne fonctionnaient plus "Ils semble que vous êtes victime d'une contrefaçon de logiciel". Mais les pauvres "victimes" n'attendaient pas longtemps, les as du cracking trouvaient vite une nouvelle mouture. Mais qu'est-ce que ça compliquait la vie des utilisateurs honnêtes.... Un utilisateur, comme une femme honnête (selon Jean Ferrat) n'a pas de plaisir.

J'ai connu des étudiants neuneus (c-f : "De la misère en milieu étudiant..." en téléchargement sur mon site) qui étaient passé à Linux, non pas qu'ils affectionnaient particulièrement le manchot, mais parce qu'ils étaient infichus de collecter et d'appliquer un crack sur Windows XP Pro.

C'est à partir de Vista que Krosoft a renoncé à faire la guerre aux cracks car si les particuliers crackaient un max (à l'exception des acheteurs de portables qui l'avait donc payée en OEM, mon cas aussi mais j'ai du craquer quand j'ai mis le Vista Ultimate pour remplacer cette saloperie des familles) les entreprises étaient honnêtes (il faut dire qu'ils obtiennent leurs licences à un bon prix).

[SkyZoThreaD]

C'est à partir de Vista que Krosoft a renoncé à faire la guerre aux cracks car si les particuliers crackaient un max (à l'exception des acheteurs de portables qui l'avait donc payée en OEM, mon cas aussi mais j'ai du craquer quand j'ai mis le Vista Ultimate pour remplacer cette saloperie des familles) les entreprises étaient honnêtes (il faut dire qu'ils obtiennent leurs licences à un bon prix).

En fait l'immense majorité des machines desktop vendues sont des machines de marque, vendue elles aussi avec une licence OEM. Même les machines assemblées par des boites d'info indé (comme la mienne) sont vendues avec windows. Il vaut mieux laisser courir les cracks pour calmer les hardeurs des gens honnêtes dont l'activation saute sans raison connue.

[Fagus]

À mon boulot, l'un des PC Win 7 est automatiquement passé sous Win 10 aussi

C'est aussi arrivé dans mon entourage, sans intervention humaine

Certains pensent que le firewall "endpoint" est superflu. Néanmoins, celui de l'époque m'avait dit "euh, un truc inconnu au nom chelou veut se connecter sur internet, c'est pas comme d'habitude"
C'était le trojan dropper de microsoft, alias le téléchargeur windows 10.
Hop ! supprimé d'emblée, remplacé par des fichiers de taille 0 en lecture seule pour faire planter toute modification ultérieure par windows update, virés de la base de registre. J'en ai plus jamais entendu parler.

[Victor Vincent]

Windows 10 : la build 14342 est disponible, cette nouvelle préversion se sépare de la fonction Wifi Sense
et apporte des améliorations à Edge

Une nouvelle préversion de Windows 10 est disponible pour les membres Fast Ring du programme Windows Insider. Cette nouvelle build apporte plusieurs améliorations et des corrections de bogues, mais se sépare de certaines fonctions. Parmi les changements apportés à cette nouvelle préversion il faut noter la suppression de la fonction Wifi Sense permettant le partage de réseau WiFi avec ses contacts. Microsoft justifie la suppression de cette fonctionnalité par le coût élevé de la mise à jour du code pour la maintenir fonctionnelle et sa demande qui elle est faible.

La nouvelle préversion vient également avec des mises à jour pour les extensions du navigateur Edge. Les extensions pour le navigateur peuvent désormais être téléchargées directement à partir du Windows Store au lieu de les extraire et de les charger à partir d’un répertoire local. Ce changement va entraîner la désinstallation des extensions actuellement installées, mais ces dernières peuvent être réinstallées à partir de Windows Store. Pour les prochaines mises à jour, les extensions déjà installées seront réinstallées automatiquement. La build 14342 apporte également de nouvelles extensions pour le navigateur. Microsoft annonce aussi la disponibilité de Adblock et de Adblock Plus dans le Windows Store pour cette nouvelle préversion et encourage leur installation. Les notifications web en temps réel font également leur apparition dans Microsoft Edge avec cette nouvelle préversion.

Le sous-système Linux de Windows 10 a également eu certaines améliorations avec la nouvelle build du système d’exploitation. Parmi ces améliorations, il faut noter la possibilité d’utiliser des liens symboliques sur les volumes montés sous Windows. Le Bash peut désormais être installé par des utilisateurs utilisant des claviers autres que le clavier anglais. La préversion de Skype UWP a aussi été mise à jour suite aux retours des utilisateurs, souligne la firme de Redmond. Les utilisateurs auront désormais la possibilité de changer de thème pour prendre un thème noir et utiliser plusieurs comptes avec Skype. Dans la build 14342, Microsoft a également corrigé plusieurs bogues parmi lesquels un bogue qui bloquait la préversion de l’application Desktop App Converter. Cette application peut maintenant être exécutée aussi bien sur l’édition entreprise que sur l’édition professionnelle de Windows. Un bogue qui faisait que le jeu en ligne Tencent ne marchait pas sur la branche de développement des builds actuelles du système d’exploitation a également été corrigé.

Source : blog.windows.com

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle préversion de Windows 10 ?

Voir aussi

La mise à jour de Windows 10 va couter 119 $ à partir du 29 juillet

[SkyZoThreaD]

La nouvelle préversion vient également avec des mises à jour pour les extensions du navigateur Edge. Les extensions pour le navigateur peuvent désormais être téléchargées directement à partir du Windows Store au lieu de les extraire et de les charger à partir d’un répertoire local. Ce changement va entraîner la désinstallation des extensions actuellement installées, mais ces dernières peuvent être réinstallées à partir de Windows Store.

Ça c'est pas bien du tout ! Ça me rappel la MAJ 8.0 -> 8.1 où il fallait un compte crosoft pour se mettre à jour. On parle beaucoup de mouchards dans windows 10 et pour ça je veux bien relativiser mais forcer à créer un compte pour des correctifs c'est n'importe quoi. C'est le travail de windows update pas du store où je ne mettrai jamais les pieds. Heureusement pour moi je n'utilise pas Edge mais on risque de voir venir des clients pour qui il va falloir créer un compte web et déplacer les leurs données... ils vont oublier leurs pass, les questions secrètes et les adresses de secours.... super.

[papy88140]

pour ceux qui sont intéressés, le W3C surveille les O.S. faisant tourner les serveurs Web.
Les résultats sur http://w3techs.com/technologies/over...ing_system/all

[tomlev]

pour ceux qui sont intéressés, le W3C surveille les O.S. faisant tourner les serveurs Web.
Les résultats sur http://w3techs.com/technologies/over...ing_system/all

Je vois pas bien le rapport avec le sujet...

[SurferIX]

Edge ? C'est quoi ?


Ah c'est l'ancien IE....

....


Et IE, c'est quoi déjà ?

[alain_du_lac]

Ça c'est pas bien du tout ! Ça me rappel la MAJ 8.0 -> 8.1 où il fallait un compte crosoft pour se mettre à jour. On parle beaucoup de mouchards dans windows 10 et pour ça je veux bien relativiser mais forcer à créer un compte pour des correctifs c'est n'importe quoi. C'est le travail de windows update pas du store où je ne mettrai jamais les pieds. Heureusement pour moi je n'utilise pas Edge mais on risque de voir venir des clients pour qui il va falloir créer un compte web et déplacer les leurs données... ils vont oublier leurs pass, les questions secrètes et les adresses de secours.... super.

On se demande pourquoi tu craches ton venin sur Microsoft en général et sur Windows 10 en particulier. Reste sur LINUX, personne ne t'oblige à utiliser Windows 10 !!
Personnellement, je trouve Edge presque parfait en terme de rapidité et d'ergonomie. J'attends avec impatience l'arrivée des extensions et du bloqueur de pub pour abandonner définitivement Firefox (que j'utilise par aller sur des sites pourris par la pub comme 01.net ou CLUBIC)

Quant au Store, c'est normal d'avoir un compte Microsoft pour l'utiliser ; tu retrouves tes applis sur tes autres PC et ton téléphone (bien sûr, il faut un Windows phone )

Comme je vois que tu es paranoïaque sur l'espionnage, j'espère que tu en tires les conséquences et que tu n'as de smartphone personnel sous iOS ou Androïd ?? Que tu ne fais aucune requête de recherche sur Google ? Parce que pour le coup, les mouchards, tu en as !!

[RyzenOC]

Personnellement, je trouve Edge presque parfait en terme de rapidité et d'ergonomie. J'attends avec impatience l'arrivée des extensions et du bloqueur de pub pour abandonner définitivement Firefox (que j'utilise par aller sur des sites pourris par la pub comme 01.net ou CLUBIC)

je regarde la concurrence, je vois vivaldi un navigateur très complet, tous l'inverse de edge quoi... Oui il est peut etre 10% plus rapide que chrome/firefox sur les benchmark javascript et alors ?
Je veut dire on s'en fou un peu qu'il puissent lancer le code js 10% plus rapidement que chrome, sur internet le principale frein c'est le débit internet.

Quant au Store, c'est normal d'avoir un compte Microsoft pour l'utiliser ; tu retrouves tes applis sur tes autres PC et ton téléphone (bien sûr, il faut un Windows phone )

Il a critiqué le fait que la maj 8->8.1 devait passer par le windows store, c'est un comble car déjà sa marchait mal (oui j'avais essayé sur mes 2pc, la maj via le store buggait à mort, MS a même proposé un programme pour faire la maj sans).

2) Tu m'excusera mais pour Windows Phone/Mobile la plateforme et en train de littéralement mourir.

[SkyZoThreaD]

Ça c'est pas bien du tout ! Ça me rappel la MAJ 8.0 -> 8.1 où il fallait un compte crosoft pour se mettre à jour. On parle beaucoup de mouchards dans windows 10 et pour ça je veux bien relativiser mais forcer à créer un compte pour des correctifs c'est n'importe quoi. C'est le travail de windows update pas du store où je ne mettrai jamais les pieds. Heureusement pour moi je n'utilise pas Edge mais on risque de voir venir des clients pour qui il va falloir créer un compte web et déplacer les leurs données... ils vont oublier leurs pass, les questions secrètes et les adresses de secours.... super.

On se demande pourquoi tu craches ton venin sur Microsoft en général et sur Windows 10 en particulier. Reste sur LINUX, personne ne t'oblige à utiliser Windows 10 !!
Personnellement, je trouve Edge presque parfait en terme de rapidité et d'ergonomie. J'attends avec impatience l'arrivée des extensions et du bloqueur de pub pour abandonner définitivement Firefox (que j'utilise par aller sur des sites pourris par la pub comme 01.net ou CLUBIC)

Quant au Store, c'est normal d'avoir un compte Microsoft pour l'utiliser ; tu retrouves tes applis sur tes autres PC et ton téléphone (bien sûr, il faut un Windows phone )

Comme je vois que tu es paranoïaque sur l'espionnage, j'espère que tu en tires les conséquences et que tu n'as de smartphone personnel sous iOS ou Androïd ?? Que tu ne fais aucune requête de recherche sur Google ? Parce que pour le coup, les mouchards, tu en as !!

C'est quoi ces procès d'intentions... Je suis un utilisateur content des Windows depuis win7 et non un linux troll... De plus je vends beaucoup beaucoup de Microsoft donc j'estime avoir mon mot à dire. Et quand il s'agit de leurs délires de store et de compte outlook.com je dis stop. Il y a des gens pour qui le PC n'est pas un jouet, et la moindre panne a un coût énorme pour l'entreprise. Alors non, les stores c'est bon pour les systèmes de geeks, les smartphones les tablettes, mais mais pas Windows. Quant à la paranoïa, je ne vois pas d'où tu sors ça... Effectivement je n'utilise presque pas google, mais c'est politique pas une pathologie mentale

ps: Balise quote quand tu fais des citations stp.

edit : @sazearte :

[Iradrille]

je regarde la concurrence, je vois vivaldi un navigateur très complet, tous l'inverse de edge quoi... Oui il est peut etre 10% plus rapide que chrome/firefox sur les benchmark javascript et alors ?
Je veut dire on s'en fou un peu qu'il puissent lancer le code js 10% plus rapidement que chrome, sur internet le principale frein c'est le débit internet.

Une fois que tu as désactivé javascript, oui la connexion est l'élément limitant, mais pas avant.

[Squisqui]

Alors non, les stores c'est bon pour les systèmes de geeks

J'aurais plutôt tendance à dire que les stores sont parfaits pour les « non-geek » justement.
L'heureux propriétaire de son appareil sous Windows utilisant exclusivement le store n'a tout simplement aucun contrôle et ne peut que accepter/refuser un logiciel. Le propriétaire ne sait pas administrer Windows et n'a pas envie de savoir administrer Windows. La tâche est alors confié à l'éditeur et Microsoft plutôt qu'à l'idiot du coin qui proclame « s'y connaître » parce qu'il exécute à l'aveuglette une boîte noire qui supprime arbitrairement des entrées du registre.
De mon point de vue, c'est une façon de fonctionner qui correspond aux besoins du grand public. Il suffit de voir le succès des smartphones/tablettes qui fonctionnent de la même manière.

Ce fonctionnement est bien entendu incompatible avec le job d'un adminsys qui ne peut pas assurer le bon fonctionnement de son parc informatique.

[RyzenOC]

J'aurais plutôt tendance à dire que les stores sont parfaits pour les « non-geek » justement.
L'heureux propriétaire de son appareil sous Windows utilisant exclusivement le store n'a tout simplement aucun contrôle et ne peut que accepter/refuser un logiciel. Le propriétaire ne sait pas administrer Windows et n'a pas envie de savoir administrer Windows. La tâche est alors confié à l'éditeur et Microsoft plutôt qu'à l'idiot du coin qui proclame « s'y connaître » parce qu'il exécute à l'aveuglette une boîte noire qui supprime arbitrairement des entrées du registre.
De mon point de vue, c'est une façon de fonctionner qui correspond aux besoins du grand public. Il suffit de voir le succès des smartphones/tablettes qui fonctionnent de la même manière.

Ce fonctionnement est bien entendu incompatible avec le job d'un adminsys qui ne peut pas assurer le bon fonctionnement de son parc informatique.

Pour les stores ont a déja Google play et l'Apple store, MS débarque et nous propose la meme soupe tous aussi fermé ?, quels développeur en voudrais ?

Win32 attirent les dev, car justement c'est libre, libre de faire n'importe quelles exécutable (comme des jeux vidéos très controversé, ou des virus), qu"on peut executer sur n'importe quels machine au monde.
MS nous pont un store fermé, avec une réglementation, avec pleins de contraintes (l'univers UWP). Pourquoi je développerais un truc dans le windows store plutot qu'un bon vieu executable windows ? pourquoi m’embêter a faire une apps "universelle" alors que de toute façon personne n'utilise winows phone.

Si demain, les UWP pouvait s’exécuter sans les DRM crosoft, sans passer par le store de MS voir avec la possibilité de crée son propre store, les développeurs oui débarquerais en grande pompe.
Quand je dit développeurs, je parle surtout des éditeurs, steam, EA, Ubisoft, aucun n'ont intérêt a utiliser pour le windows store.

Je suis sur, demmandé a Steam, Ubisoft ou EA, il préferons déserter windows et aller chez Linux que de devenir les esclaves de MS avec leurs store.

[SkyZoThreaD]

J'aurais plutôt tendance à dire que les stores sont parfaits pour les « non-geek » justement.
L'heureux propriétaire de son appareil sous Windows utilisant exclusivement le store n'a tout simplement aucun contrôle et ne peut que accepter/refuser un logiciel. Le propriétaire ne sait pas administrer Windows et n'a pas envie de savoir administrer Windows. La tâche est alors confié à l'éditeur et Microsoft plutôt qu'à l'idiot du coin qui proclame « s'y connaître » parce qu'il exécute à l'aveuglette une boîte noire qui supprime arbitrairement des entrées du registre.
De mon point de vue, c'est une façon de fonctionner qui correspond aux besoins du grand public. Il suffit de voir le succès des smartphones/tablettes qui fonctionnent de la même manière.

Ce fonctionnement est bien entendu incompatible avec le job d'un adminsys qui ne peut pas assurer le bon fonctionnement de son parc informatique.

Soit. Je comprend l'argument et j'approuve sauf que pour moi un geek c'est justement un utilisateur inexperimenté qui passe son temps sur ses appareils connectés tous plus inutiles les uns que les autres
Bref, c'est ma def, et ça n'engage que moi. Mes excuses à ceux qui se considèrent comme geek : je ne vous insullte pas, je ne parle juste pas de la même chose.

@sazearte: plutôt d'accord avec toi.

[Squisqui]

sazearte > Je parle d'utilisateur et tu me parles d'éditeur. Est-ce que tu te rends compte qu'il s'agit de deux points de vue radicalement opposés ? L'utilisateur lambda ira là où il doit fournir le moins d'effort possible (argent, temps), l'éditeur ira là où il y a le plus d'argent possible... Même s'il faut adopter une plate-forme ultra contraignante.
Et entre nous, Uplay, Windows Store, Steam, Apple Store, Amazon, Origin, Google Play et j'en passe, c'est la même merde. L'utilisateur final n'y voit pas de différence.

SkyZoThreaD > Dans ta définition de geek (mouton à la mode), je suis parfaitement d'accord du coup. J'étais parti sur l'ancienne définition désignant les individus intéressés par l'informatique qui n'ont justement aucun intérêt à utiliser un store (et Windows).

[RyzenOC]

Et entre nous, Uplay, Windows Store, Steam, Apple Store, Amazon, Origin, Google Play et j'en passe, c'est la même merde. L'utilisateur final n'y voit pas de différence.

Le windows store et le seul store a cacher les programmes et empeche le plus possible de modder/traffiquer les fichiers.

Steam, origin etc, on a facilement accès au fichier exécutable et/ou textures du jeu (sa dépend du jeu apres)

[Squisqui]

Le windows store et le seul store a cacher les programmes et empeche le plus possible de modder/traffiquer les fichiers.

Steam, origin etc, on a facilement accès au fichier exécutable et/ou textures du jeu (sa dépend du jeu apres)

Je ne sais pas techniquement comment fonctionne ces plate-formes. En supposant les logiciels du Windows Store inaltérables, c'est ce qu'on pourrait appeler de la sécurité.
Pour les autres, à moins de vendre du logiciel libre, le modding, la traduction ou la triche n'est pas explicitement autorisé. Il est toléré par l'éditeur que pour se donner une bonne image jusqu'à changer d'avis. En théorie il pourrait même poursuivre des moddeurs pour contrefaçon.

[athlon64]

Incroyable cette haine envers Microsoft et son Windows !

A l'heure actuelle, il n'y a AUCUN système qui arrive à la cheville de Windows 10. OSX est encore plus fermé et linux est horrible dès qu'il s'agit de l'utiliser avec une interface graphique.
Et maintenant, les mêmes qui se plaignent des mises à jour forcées sur Windows sont ceux qui se plaignent des non mises à jour de leur smartphone Android.

Vous êtes tous des blagues ambulantes !

Bonjour,

ce qui donne de l'importance à Windows ce sont les softs (drivers et applications) qui tournent dessus... Faudrait jamais l'oublier, un OS sans App ça sert à rien...

[Chauve souris]

Bonjour,

ce qui donne de l'importance à Windows ce sont les softs (drivers et applications) qui tournent dessus... Faudrait jamais l'oublier, un OS sans App ça sert à rien...

Toutafé ! Et c'est bien le problème de Linux. Ca commence à être un système abouti même si on patauge dans la pétaudière des modes graphiques et des interfaces bureau. D'ailleurs rien que pour ça je ne m'y mettrais jamais. Quelle distribution utiliser ? Si je pose cette question je vais crouler sous les réponses contradictoires. 2 linuxiens 3 distributions (pour pasticher "2 trotskystes, 3 tendances"). En plus c'est une question de mode. Ubuntu était encensé il y a 2-3 ans, maintenant il est snobé. Ca reste toujours la pétaudière. Rien n'émerge et, depuis le temps, on peut être certain que rien n'émergera jamais. Les systèmes Linux stagnent à 2% sur les connexions Web recensées.

Mais les applis ! Mama mia ! Ca ne peut se comparer à la qualité de 80 %, au moins, des freewares Windows !