Créer une vue affichant les champs modifiés sur des tables d'historisation

**coeurdange** · 22/07/2015, 11h48

Bonjour,

Pourriez-vous m'aider concernant l'élaboration d'une vue en SQL sur une base de données contennat des tables d'historisation? Je ne sais pas trop comment m'y prendre pour que ce soit le plus efficace possible

Voici le Contexte:

Mon application permet de gérer des contrats (un contrat contient un ensemble d'informations générales et est lié à des contacts, des "legal references" et des portfolios). Quand une mise à jour est réalisée, une nouvelle entrée est insérée dans les tables d'historisation. Si une modification est faite sur les contacts, legal reference ou portfolio, une nouvelle ligne est également ajoutée dans la table contrat_HIST.

Mon objectif est de créér une vue qui me permettrait sur base des différentes tables d'historisation d'afficher les mises à jour (par rapport à un ID HIST donné).

Je souhaiterais avoir quelque chose comme cela:

Nom : Cap.PNG
Affichages : 413
Taille : 18,9 Ko

Nom : Cap.PNG
Affichages : 413
Taille : 18,9 Ko

Ainsi pour chaque nouvelle mise à jour (à une date t grâce à ID HIST), on peut savoir si ce sont les données générales, les contacts, les légales références ou/et les activités qui ont été mis à jour.

Voici la structure des tables de ma base de données:

Table contrat HIST (informations générales)

ID HIST	Date Creation	ID Contrat	Titre Contrat	Description	Budget
1	01/01/2015	1	Contrat 1	Contrat Informatique	20 000
2	15/01/2015	1	Contrat 1	Contrat Informatique	50 000
3	02/02/2015	2	Contrat 2	Contrat Santé	10 000
4	01/03/2015	2	Contrat 2	Contrat Consommateur	30 000
5	01/07/2015	1	Contrat 1	Contrat Informatique	50 000

Table contact HIST (liaison avec les contacts)

ID HIST	ID Contrat	Contact name
1	1	Bernard
1	1	Jean
2	1	Nicolas
2	1	Jean
3	2	Nicolas
5	2	Nicolas

Table Legal Refrence HIST (liaison avec les Legal Reference)

ID HIST	ID Contrat	LegalRef name
1	1	45 - Technologies et Systeme d'Information
3	2	105 - Consommateur et Santé
5	1	27 - Services

Table Portfolio HIST (liaison avec les Portfolios)

ID HIST	ID Contrat	ID Portfolio	Portfolio name	Portfolio Value
2	1	1	Portfolio 1	5000
2	1	2	Portfolio 2	7000
4	2	1	Portfolio 1	2000
4	2	2	Portfolio 2	8000

Ainsi je souhaiterais avec cette vue avoir cela:

ID Contrat	ID HIST	Date Creation	GENERAL INFO	CONTACT	LEGAL REFERENCE	PORTFOLIO
1	1	01/01/2015	Updated	Updated	Updated	No Update
1	2	15/01/2015	Updated	Updated	Updated	Updated
1	5	01/07/2015	No Update	Updated	Updated	No Update
2	3	02/02/2015	Updated	Updated	No Update	No Update
2	4	01/03/2015	Updated	No Update	No Update	Updated

Je joints ici les scripts pour la BDD:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
--------------------------------------------------------
--  DDL for Table CONTACT_HIST
--------------------------------------------------------
 
  CREATE TABLE "CONTACT_HIST" 
   (	"ID_HIST" NUMBER, 
	"ID_CONTRAT" NUMBER, 
	"NAME_CONTACT" VARCHAR2(20 BYTE)
   ) SEGMENT CREATION IMMEDIATE 
  PCTFREE 10 PCTUSED 40 INITRANS 1 MAXTRANS 255 
 NOCOMPRESS LOGGING
  STORAGE(INITIAL 65536 NEXT 1048576 MINEXTENTS 1 MAXEXTENTS 2147483645
  PCTINCREASE 0 FREELISTS 1 FREELIST GROUPS 1
  BUFFER_POOL DEFAULT FLASH_CACHE DEFAULT CELL_FLASH_CACHE DEFAULT)
  TABLESPACE "RAM" ;
REM INSERTING into BO.CONTACT_HIST
SET DEFINE OFF;
Insert into BO.CONTACT_HIST (ID_HIST,ID_CONTRAT,NAME_CONTACT) values (1,1,'Bernard');
Insert into BO.CONTACT_HIST (ID_HIST,ID_CONTRAT,NAME_CONTACT) values (1,1,'Jean');
Insert into BO.CONTACT_HIST (ID_HIST,ID_CONTRAT,NAME_CONTACT) values (2,1,'Nicolas');
Insert into BO.CONTACT_HIST (ID_HIST,ID_CONTRAT,NAME_CONTACT) values (2,1,'Jean');
Insert into BO.CONTACT_HIST (ID_HIST,ID_CONTRAT,NAME_CONTACT) values (3,2,'Nicolas');
Insert into BO.CONTACT_HIST (ID_HIST,ID_CONTRAT,NAME_CONTACT) values (5,2,'Nicolas');
 
--------------------------------------------------------
--  DDL for Table CONTRAT_HIST
--------------------------------------------------------
 
  CREATE TABLE "BO"."CONTRAT_HIST" 
   (	"ID_HIST" NUMBER, 
	"DATE_CREATION" DATE, 
	"ID_CONTRAT" NUMBER, 
	"TITRE_CONTRAT" VARCHAR2(250 BYTE), 
	"DESCRIPTION" VARCHAR2(250 BYTE), 
	"BUDGET" NUMBER
   ) SEGMENT CREATION IMMEDIATE 
  PCTFREE 10 PCTUSED 40 INITRANS 1 MAXTRANS 255 
 NOCOMPRESS LOGGING
  STORAGE(INITIAL 65536 NEXT 1048576 MINEXTENTS 1 MAXEXTENTS 2147483645
  PCTINCREASE 0 FREELISTS 1 FREELIST GROUPS 1
  BUFFER_POOL DEFAULT FLASH_CACHE DEFAULT CELL_FLASH_CACHE DEFAULT)
  TABLESPACE "RAM" ;
REM INSERTING into BO.CONTRAT_HIST
SET DEFINE OFF;
Insert into BO.CONTRAT_HIST (ID_HIST,DATE_CREATION,ID_CONTRAT,TITRE_CONTRAT,DESCRIPTION,BUDGET) values (1,to_date('01-JAN-15','DD-MON-RR'),1,'Contrat 1 ','Contrat Informatique ',20000);
Insert into BO.CONTRAT_HIST (ID_HIST,DATE_CREATION,ID_CONTRAT,TITRE_CONTRAT,DESCRIPTION,BUDGET) values (2,to_date('15-JAN-15','DD-MON-RR'),1,'Contrat 1 ','Contrat Informatique ',50000);
Insert into BO.CONTRAT_HIST (ID_HIST,DATE_CREATION,ID_CONTRAT,TITRE_CONTRAT,DESCRIPTION,BUDGET) values (3,to_date('02-FEB-15','DD-MON-RR'),2,'Contrat 2 ','Contrat Santé ',10000);
Insert into BO.CONTRAT_HIST (ID_HIST,DATE_CREATION,ID_CONTRAT,TITRE_CONTRAT,DESCRIPTION,BUDGET) values (4,to_date('01-MAR-15','DD-MON-RR'),2,'Contrat 2 ','Contrat Consommateur ',30000);
Insert into BO.CONTRAT_HIST (ID_HIST,DATE_CREATION,ID_CONTRAT,TITRE_CONTRAT,DESCRIPTION,BUDGET) values (5,to_date('01-JUL-15','DD-MON-RR'),1,'Contrat 1 ','Contrat Informatique ',50000);
--------------------------------------------------------
--  DDL for Index CONTRAT_HIST_PK
--------------------------------------------------------
 
  CREATE UNIQUE INDEX "BO"."CONTRAT_HIST_PK" ON "BO"."CONTRAT_HIST" ("ID_HIST") 
  PCTFREE 10 INITRANS 2 MAXTRANS 255 COMPUTE STATISTICS 
  STORAGE(INITIAL 65536 NEXT 1048576 MINEXTENTS 1 MAXEXTENTS 2147483645
  PCTINCREASE 0 FREELISTS 1 FREELIST GROUPS 1
  BUFFER_POOL DEFAULT FLASH_CACHE DEFAULT CELL_FLASH_CACHE DEFAULT)
  TABLESPACE "RAM" ;
--------------------------------------------------------
--  Constraints for Table CONTRAT_HIST
--------------------------------------------------------
 
  ALTER TABLE "BO"."CONTRAT_HIST" ADD CONSTRAINT "CONTRAT_HIST_PK" PRIMARY KEY ("ID_HIST")
  USING INDEX PCTFREE 10 INITRANS 2 MAXTRANS 255 COMPUTE STATISTICS 
  STORAGE(INITIAL 65536 NEXT 1048576 MINEXTENTS 1 MAXEXTENTS 2147483645
  PCTINCREASE 0 FREELISTS 1 FREELIST GROUPS 1
  BUFFER_POOL DEFAULT FLASH_CACHE DEFAULT CELL_FLASH_CACHE DEFAULT)
  TABLESPACE "RAM"  ENABLE;
  ALTER TABLE "BO"."CONTRAT_HIST" MODIFY ("ID_HIST" NOT NULL ENABLE);
 
--------------------------------------------------------
--  DDL for Table LEGAL_REFERENCE_HIST
--------------------------------------------------------
 
  CREATE TABLE "BO"."LEGAL_REFERENCE_HIST" 
   (	"ID_HIST" NUMBER, 
	"ID_CONTRAT" NUMBER, 
	"LEG_REF_NAME" VARCHAR2(250 BYTE)
   ) SEGMENT CREATION IMMEDIATE 
  PCTFREE 10 PCTUSED 40 INITRANS 1 MAXTRANS 255 
 NOCOMPRESS LOGGING
  STORAGE(INITIAL 65536 NEXT 1048576 MINEXTENTS 1 MAXEXTENTS 2147483645
  PCTINCREASE 0 FREELISTS 1 FREELIST GROUPS 1
  BUFFER_POOL DEFAULT FLASH_CACHE DEFAULT CELL_FLASH_CACHE DEFAULT)
  TABLESPACE "RAM" ;
REM INSERTING into BO.LEGAL_REFERENCE_HIST
SET DEFINE OFF;
Insert into BO.LEGAL_REFERENCE_HIST (ID_HIST,ID_CONTRAT,LEG_REF_NAME) values (1,1,'45 - Technologies et Systeme d''Information');
Insert into BO.LEGAL_REFERENCE_HIST (ID_HIST,ID_CONTRAT,LEG_REF_NAME) values (3,2,'105 - Consommateur et Santé');
Insert into BO.LEGAL_REFERENCE_HIST (ID_HIST,ID_CONTRAT,LEG_REF_NAME) values (5,1,'27 - Services');
 
--------------------------------------------------------
--  DDL for Table PORTFOLIO_HIST
--------------------------------------------------------
 
  CREATE TABLE "BO"."PORTFOLIO_HIST" 
   (	"ID_HIST" NUMBER, 
	"ID_CONTRAT" NUMBER, 
	"PORTFOLIO_ID" NUMBER, 
	"PORTFOLIO_NAME" VARCHAR2(250 BYTE), 
	"PORTFOLIO_VALUE" NUMBER
   ) SEGMENT CREATION IMMEDIATE 
  PCTFREE 10 PCTUSED 40 INITRANS 1 MAXTRANS 255 
 NOCOMPRESS LOGGING
  STORAGE(INITIAL 65536 NEXT 1048576 MINEXTENTS 1 MAXEXTENTS 2147483645
  PCTINCREASE 0 FREELISTS 1 FREELIST GROUPS 1
  BUFFER_POOL DEFAULT FLASH_CACHE DEFAULT CELL_FLASH_CACHE DEFAULT)
  TABLESPACE "RAM" ;
REM INSERTING into BO.PORTFOLIO_HIST
SET DEFINE OFF;
Insert into BO.PORTFOLIO_HIST (ID_HIST,ID_CONTRAT,PORTFOLIO_ID,PORTFOLIO_NAME,PORTFOLIO_VALUE) values (2,1,1,'Portfolio 1',5000);
Insert into BO.PORTFOLIO_HIST (ID_HIST,ID_CONTRAT,PORTFOLIO_ID,PORTFOLIO_NAME,PORTFOLIO_VALUE) values (2,1,2,'Portfolio 2',7000);
Insert into BO.PORTFOLIO_HIST (ID_HIST,ID_CONTRAT,PORTFOLIO_ID,PORTFOLIO_NAME,PORTFOLIO_VALUE) values (4,2,1,'Portfolio 1',2000);
Insert into BO.PORTFOLIO_HIST (ID_HIST,ID_CONTRAT,PORTFOLIO_ID,PORTFOLIO_NAME,PORTFOLIO_VALUE) values (4,2,2,'Portfolio 2',8000);
commit;

Merci d'avance pour votre aide.

Seb

**Waldar** · 22/07/2015, 12h08

Je pense que vos données dans contact_hist sont fausses, les ID_HIST et les ID_CONTRAT ne sont pas les mêmes que dans la table contrat_HIST.
Il manque aussi un id_contact dans cette table.

Essayez de présenter vos données sous forme de create table + insert, ça permet à tout le monde de tester.

**coeurdange** · 22/07/2015, 12h21

Envoyé par Waldar

Je pense que vos données dans contact_hist sont fausses, les ID_HIST et les ID_CONTRAT ne sont pas les mêmes que dans la table contrat_HIST.
Il manque aussi un id_contact dans cette table.

Essayez de présenter vos données sous forme de create table + insert, ça permet à tout le monde de tester.

Les données sont correctes, un contrat peut avoir 0 ou plusieurs contacts. Chaque fois qu'il y a une modification au niveau des contacts d'un contrat, on réinsère dans la tables contacts_hist les liens.

**escartefigue** · 22/07/2015, 12h46

Si je comprends bien, chacune des 3 tables historiques est facultative, et un occurrence n'est créée que si les modification faites à un instant "t" dans un contrat la concerne.
Du coup il faut faire une jointure full outer join entre les 3 tables historique et mettre en forme les "updated" / "not/updated" avec des case

**escartefigue** · 22/07/2015, 13h28

Un truc de ce genre du coup :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
   SELECT COALESCE(GE.ID_Contrat, CO.ID_Contrat, LG.ID_Contrat, PF.ID_Contrat)
         ,CASE
             WHEN GE.ID_Contrat IS NULL THEN "NO Upd" 
             ELSE "Upd" 
          END as MAJ_GE
         ,CASE
             WHEN CO.ID_Contrat IS NULL THEN "NO Upd" 
             ELSE "Upd" 
          END as MAJ_CO
         ,CASE
             WHEN LG.ID_Contrat IS NULL THEN "NO Upd" 
             ELSE "Upd" 
          END as MAJ_LG
         ,CASE
             WHEN PF.ID_Contrat IS NULL THEN "NO Upd" 
             ELSE "Upd" 
          END as MAJ_PF
   FROM contrat_HIST as GE
   FULL OUTER JOIN contact_HIST as CO
     ON CO.ID_Contrat = GE.ID_Contrat
   FULL OUTER JOIN Legal_Refrence_HIST as LG
     ON LG.ID_Contrat = GE.ID_Contrat
   FULL OUTER JOIN Portfolio_HIST as PF
     ON PF.ID_Contrat = GE.ID_Contrat

En espérant que les tables ne sont pas trop volumineuses, car full outer join sur 4 tables ca risque de dépoter !

**mnitu** · 22/07/2015, 13h57

En espérant que les tables ne sont pas trop volumineuses, car full outer join sur 4 tables ca risque de dépoter !

Cela a plus l'air mythologique que réel. Pour ne pas dire que "volumineuse" signifie tout et n'importe quoi!

**coeurdange** · 22/07/2015, 14h16

Envoyé par Waldar

Essayez de présenter vos données sous forme de create table + insert, ça permet à tout le monde de tester.

J'ai ajouté les scripts pour tester

**escartefigue** · 22/07/2015, 14h24

En dessous de quelques millions de ligne par table, on a rarement des soucis, (hors requête mal construite ou problème de contexte bien sur)
ici, on a 4 occurrences maxi par mise à jour, si la màj concerne les 4 tables donc 4 fois plus qu'avec une requete inner

Dans un contexte plus général, alors qu'une requete inner ne ramène que l'effectif de l'intersection avec outer on a toutes les combinaisons.
Ce n'est donc pas mythologique, mais mathématique

A ceci, on ajoute qu'il n'y a pas de filtrage, puisque c'est tout l'historique qui est demandé

**coeurdange** · 22/07/2015, 14h49

Envoyé par escartefigue

Un truc de ce genre du coup :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
   SELECT COALESCE(GE.ID_Contrat, CO.ID_Contrat, LG.ID_Contrat, PF.ID_Contrat)
         ,CASE
             WHEN GE.ID_Contrat IS NULL THEN "NO Upd" 
             ELSE "Upd" 
          END as MAJ_GE
         ,CASE
             WHEN CO.ID_Contrat IS NULL THEN "NO Upd" 
             ELSE "Upd" 
          END as MAJ_CO
         ,CASE
             WHEN LG.ID_Contrat IS NULL THEN "NO Upd" 
             ELSE "Upd" 
          END as MAJ_LG
         ,CASE
             WHEN PF.ID_Contrat IS NULL THEN "NO Upd" 
             ELSE "Upd" 
          END as MAJ_PF
   FROM contrat_HIST as GE
   FULL OUTER JOIN contact_HIST as CO
     ON CO.ID_Contrat = GE.ID_Contrat
   FULL OUTER JOIN Legal_Refrence_HIST as LG
     ON LG.ID_Contrat = GE.ID_Contrat
   FULL OUTER JOIN Portfolio_HIST as PF
     ON PF.ID_Contrat = GE.ID_Contrat

En espérant que les tables ne sont pas trop volumineuses, car full outer join sur 4 tables ca risque de dépoter !

Merci pour les réponses :-)

j'essaye de tester cela mais j'ai une erreur "00933. 00000 - 'SQL command not properly ended' " au niveau de la ligne "FROM contrat_HIST as GE". Je n'arrive pas à voir pourquoi... la syntaxe semble être correcte

**aieeeuuuuu** · 22/07/2015, 15h06

Bonjour,

Envoyé par coeurdange

00933. 00000 - 'SQL command not properly ended

Enlevez les as devant vos alias de table.

**coeurdange** · 22/07/2015, 15h31

Merci,

La requête fonctionne après suppression des alias.

Cette requête me retourne 13 lignes alors que je ne devrais en avoir que 5 (Les 5 HIST_ID), comme montré dans mon dernier tableau. Comment faire?

**escartefigue** · 22/07/2015, 15h38

Pouvez vous svp afficher le résultat obtenu et surligner ce que vous voulez éliminer

Merci

**coeurdange** · 22/07/2015, 16h15

Envoyé par escartefigue

Pouvez vous svp afficher le résultat obtenu et surligner ce que vous voulez éliminer

Merci

Le problème c'est que je recherche à avoir ce tableau:

ID Contrat	ID HIST	Date Creation	GENERAL INFO	CONTACT	LEGAL REFERENCE	PORTFOLIO
1	1	01/01/2015	Updated	Updated	Updated	No Update
1	2	15/01/2015	Updated	Updated	Updated	Updated
1	5	01/07/2015	No Update	Updated	Updated	No Update
2	3	02/02/2015	Updated	Updated	No Update	No Update
2	4	01/03/2015	Updated	No Update	No Update	Updated

Ici, pour avoir les ID_HIST dans la requête, j'ai dû la modifier ainsi:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
SELECT COALESCE(CONTRAT_HIST.ID_HIST, contact_HIST.ID_HIST, Legal_Reference_HIST.ID_HIST, Portfolio_HIST.ID_HIST) ID_HIST, COALESCE(CONTRAT_HIST.ID_Contrat, contact_HIST.ID_Contrat, Legal_Reference_HIST.ID_Contrat, Portfolio_HIST.ID_Contrat) ID_CONTRAT,
CASE
  WHEN CONTRAT_HIST.ID_Contrat IS NULL THEN 'NO Update'
  ELSE 'Updated' 
END as MAJ_CONTRAT,
CASE
  WHEN contact_HIST.ID_Contrat IS NULL THEN 'NO Update'
  ELSE 'Updated'
END as MAJ_CO,
CASE
  WHEN Legal_Reference_HIST.ID_Contrat IS NULL THEN 'NO Update'
  ELSE 'Updated' 
END as MAJ_LG,
CASE
  WHEN Portfolio_HIST.ID_Contrat IS NULL THEN 'NO Update'
  ELSE 'Updated' 
END as MAJ_PF
FROM CONTRAT_HIST
FULL OUTER JOIN contact_HIST ON contact_HIST.ID_Contrat = CONTRAT_HIST.ID_Contrat
FULL OUTER JOIN Legal_Reference_HIST ON Legal_Reference_HIST.ID_Contrat = CONTRAT_HIST.ID_Contrat
FULL OUTER JOIN Portfolio_HIST ON Portfolio_HIST.ID_Contrat = CONTRAT_HIST.ID_Contrat

Et j'obtiens ces résultats qui après analyse ne sont pas correctes:

ID_HIST	ID_CONTRAT	MAJ_CONTRAT	MAJ_CO	MAJ_LG	MAJ_PF
1	1	NO Update	Updated	NO Update	NO Update
1	1	NO Update	Updated	NO Update	NO Update
2	2	NO Update	Updated	NO Update	NO Update
2	2	NO Update	Updated	NO Update	NO Update
3	2	NO Update	Updated	NO Update	NO Update
5	2	NO Update	Updated	NO Update	NO Update
5	1	NO Update	NO Update	Updated	NO Update
1	1	NO Update	NO Update	Updated	NO Update
2	2	NO Update	NO Update	Updated	NO Update
2	1	NO Update	NO Update	NO Update	Updated
2	1	NO Update	NO Update	NO Update	Updated
4	2	NO Update	NO Update	NO Update	Updated
4	2	NO Update	NO Update	NO Update	Updated

En plus je ne parviens pas à récupérer le champs DATE_CREATION. Je me demande si le FULL OUTER JOIN est la bonne solution dans ce cas....

**escartefigue** · 22/07/2015, 16h27

Je n'avais mis dans ma requete que quelques colonnes dans le select à titre d'exemple, pour montrer la démarche du case when else liée au full outer join et aux colonnes nulles.
Il faut faire le même principe de coalesce pour les autres colonnes que vous souhaitez ajouter
C'est un peu fastidieux, je le reconnais, c'est pourquoi j'ai eu la flemme de le faire

Ensuite, il faut expliquer pourquoi vous ne voulez pas par exemple les lignes qui commencent par 2 2... qu'ont elles de différent des autres lignes qui justifient que "ce n'est pas bon"

**coeurdange** · 22/07/2015, 16h31

Envoyé par escartefigue

Je n'avais mis dans ma requete que quelques colonnes dans le select à titre d'exemple, pour montrer la démarche du case when else liée au full outer join et aux colonnes nulles.
Il faut faire le même principe de coalesce pour les autres colonnes que vous souhaitez ajouter
C'est un peu fastidieux, je le reconnais, c'est pourquoi j'ai eu la flemme de le faire

Ensuite, il faut expliquer pourquoi vous ne voulez pas par exemple les lignes qui commencent par 2 2... qu'ont elles de différent des autres lignes qui justifient que "ce n'est pas bon"

Ce n'est pas grave pour la colonne, c'est pour cela que je l'ai ajoutée moi même. Par contre le problème majeur c'est qu'en regardant les résultats ils ne correspondent pas au résultats souhaités (voir les 2 tableaux), je n'arrive à retrouver aucun résultat correcte et cohérent, et je ne comprends pas pourquoi.

**escartefigue** · 22/07/2015, 16h38

Envoyé par coeurdange

Ce n'est pas grave pour la colonne, c'est pour cela que je l'ai ajoutée moi même. Par contre le problème majeur c'est qu'en regardant les résultats ils ne correspondent pas au résultats souhaités (voir les 2 tableaux), je n'arrive à retrouver aucun résultat correcte et cohérent, et je ne comprends pas pourquoi.

Oui mais c'est résultats souhaités il faut les exprimer sous forme de règles en français, afin de pouvoir les traduire en langage SQL, or la je ne comprends toujours pas quelle est la règle de sélection qui permet de dire que les 2 premières lignes qui commencent par (1, 1) de votre tableau résultat obtenu sont bien à prendre, alors que les 2 suivantes qui commencent par (2, 2) ne sont pas à prendre, et ce d'autant moins que toutes les autres colonnes du tableau sont identiques

Une phrase comme : il ne faut sélectionner que les enregistrements dont la date de mise à jour est comprise entre telle et telle date par exemple, peut servir de règle d'extraction

**coeurdange** · 22/07/2015, 16h53

Envoyé par escartefigue

Oui mais c'est résultats souhaités il faut les exprimer sous forme de règles en français, afin de pouvoir les traduire en langage SQL, or la je ne comprends toujours pas quelle est la règle de sélection qui permet de dire que les 2 premières lignes qui commencent par (1, 1) de votre tableau résultat obtenu sont bien à prendre, alors que les 2 suivantes qui commencent par (2, 2) ne sont pas à prendre, et ce d'autant moins que toutes les autres colonnes du tableau sont identiques

Une phrase comme : il ne faut sélectionner que les enregistrements dont la date de mise à jour est comprise entre telle et telle date par exemple, peut servir de règle d'extraction

Les valeurs UPDATE et NO UPDATE ne sont pas correctes pour chaque ligne et chaque colonne du tableau retourné par la requête. Le tableau de résultat n'est donc pas bon.

Maintenant je souhaiterais récupérer pour chaque HIST_ID (5 lignes au total à retourner) les modifications (ou non) qu'il y a eu sur les information générales (table CONTRAT_HIST), les contacts (Table contact HIST),les légales references (table Legal Refrence HIST) et les portfolios (Table portfolio HIST). "Updated" doit être affiché s'il y a eu effectivement des mises à jour sur les chanmps (Id ou valeurs), et "No update" dans le cas contraire.

Une mise à jour d'un contrat implique une nouvelle ligne dans CONTRAT_HIST. Sila mise à jour concerne les contacts, portfolios ou legal reference, autant de ligne est alors ajoutée dans ces tables si c'est nécessaire.

J'espère que ma requête est correctement exprimée.

**mnitu** · 22/07/2015, 17h14

Envoyé par escartefigue

En dessous de quelques millions de ligne par table, on a rarement des soucis, (hors requête mal construite ou problème de contexte bien sur)
ici, on a 4 occurrences maxi par mise à jour, si la màj concerne les 4 tables donc 4 fois plus qu'avec une requete inner

Dans un contexte plus général, alors qu'une requete inner ne ramène que l'effectif de l'intersection avec outer on a toutes les combinaisons.
Ce n'est donc pas mythologique, mais mathématique

A ceci, on ajoute qu'il n'y a pas de filtrage, puisque c'est tout l'historique qui est demandé

Brouillard et confusion. Mais les mythologies sont souvent construites de cette manière.
Relisez-vous; peut être que vous allez vous apercevoir de quelques énormités que vous venez de formuler.

**aieeeuuuuu** · 22/07/2015, 17h16

Dans votre premier post, dans le tableau attendu comme résultat, vous avez cette ligne (la dernière) :

2 	4 	01/03/2015 	No Update 	No Update 	Updated 	Updated

Pourquoi "No Update" pour GENERAL INFO alors que la description est passée de "Contrat Santé" à "Contrat consommateur" et que le budget est passé de 10 000 à 30 000 ?

**escartefigue** · 22/07/2015, 17h33

Envoyé par mnitu

Brouillard et confusion. Mais les mythologies sont souvent construites de cette manière.
Relisez-vous; peut être que vous allez vous apercevoir de quelques énormités que vous venez de formuler.

Relisez moi, mais cette fois ci avec vos lunettes : 4 lignes et pas de filtrage donc on prend tout dans chaque table

Créer une vue affichant les champs modifiés sur des tables d'historisation

SQL Oracle

Discussions similaires

Partager

Partager