Discussion :

[ClaudeLELOUP]

Bonjour,

Pour supprimer tes pièces jointes caduques :

[iliaseyah]

Voici l'image du coup.. Merci pour l'astuce !!

[ClaudeLELOUP]

OK tu progresses !

Vois si ceci peut être utile pour examiner les fausses erreurs.
Au départ ceci :



Quand tu as choisi ta période



Tu choisis ton 1er niveau de synthèse.
Par exemple « Fenetre »
S’affichent alors toutes les fenêtres pour lesquelles de fausses erreurs ont été signalées, dans l’ordre décroissant du nbre d’erreurs




Tu décides de mettre le focus par exemple sur « MENI117002 », tu le cliques et





Il s’allume en bleu et une zone de liste s’ouvre pour que tu puisses choisir un deuxième critère pour affiner ta recherche.
Remarque que dans les critères proposés « Fenetre » n’y est plus


De proche en proche




Si tu cliques sur le bouton « Afficher le détail de la sélection, tu affiches le détail des erreurs. Pour l’instant, c’est une requête, mais on pourrait fignoler…



La db de test est ici : http://claudeleloup.developpez.com/&99/Iliaseyah.mdb

Pour toi tester avec des données réelles :

- tu remplaces ta db actuelle par celle-ci ;
- tu cliques sur réinitialiser tests ;
- et tu charges des fichiers réels logés dans les répertoires ...\Donnees\Machine1

[iliaseyah]

Je suis entrain d'étudier la nouvelle base que tu m'as envoyé,
au niveau de l'interface :

fMenu
sfCritere1
sfCrite..
....

C'est très intuitif et très bien pensé.

Au niveau du résultat final:

Ce n'est pas vraiment ça mais je pense qu'après fignolage ça devrait être bon.
J'ai mis quelques notes sur l'image qui suit..



Je crains qu'utiliser "tPanneauPK" comme clé primaire n'est pas la bonne solution. Peut-être qu'il faut ce concentrer sur le produit...
Enfin je ne suis pas expert, je me trompe surement.
Je dis ça, car je trouve que ce n'est pas assez parlant un numéro un peu aléatoire comme ça. En cas de défaillance sur un boitier, un composant, une fenêtre... Si il faut agir et établir un plan d'action, je vois mal définir l'objet concerné comme le panneau n°16589 (??!?)

Imaginons que l'on a un problème sur le boitier SO-4L (erreur récurrente avec à chaque fois la présence de ce boitier).
Pourrait-on directement identifier la source via le panneau et donc dire que sur le produit CMSA30_E (Supposons que le boitier SO_4L est utilisé dans le produit CMSA30_E) on a une défaillance du boitier ?


N.B: Très judicieux d'incrémenté iMachine dans la boucle (note: Si les 3 répertoires sont créés alors exécution OK, Sinon bug (permet de vérifier la présence des répertoires en question))

[ClaudeLELOUP]

Bonjour,

J’ai un peu modifié la requête finale : seuls les éléments qui n’ont pas été choisis dans les zones de liste sont affichés dans la requête



--------------------






Oui, mais alors, procède comme ceci pour investiguer :



--------------------

Je crains qu'utiliser "tPanneauPK" comme clé primaire n'est pas la bonne solution. Peut-être qu'il faut ce concentrer sur le produit...
Enfin je ne suis pas expert, je me trompe surement.
Je dis ça, car je trouve que ce n'est pas assez parlant un numéro un peu aléatoire comme ça. En cas de défaillance sur un boitier, un composant, une fenêtre... Si il faut agir et établir un plan d'action, je vois mal définir l'objet concerné comme le panneau n°16589 (??!?)

La clé ne doit pas avoir une signification en soi, considère que c’est un nombre quelconque (pourvu qu’il soit unique), il sert à Access pour gérer les relations entre les tables.
Le panneau il est identifié par le champ [Panneau] (1652) et par [NumInspection] (000126578) s’il est passé plusieurs fois dans la journée.

--------------------

Imaginons que l'on a un problème sur le boitier SO-4L (erreur récurrente avec à chaque fois la présence de ce boitier).
Pourrait-on directement identifier la source via le panneau et donc dire que sur le produit CMSA30_E (Supposons que le boitier SO_4L est utilisé dans le produit CMSA30_E) on a une défaillance du boitier ?

Ceci ne te permet-il de comprendre ?



------------

N.B: Très judicieux d'incrémenté iMachine dans la boucle (note: Si les 3 répertoires sont créés alors exécution OK, Sinon bug (permet de vérifier la présence des répertoires en question))

Les répertoires ...\Donnees\Machine ; ...\Donnees\Machine2 et ...\Donnees\Machine3 sont créés une fois pour toutes et doivent restés présents (éventuellement vides).


DB mise à jour tjrs à la même adresse.

[iliaseyah]

Un peu de mal a me formaliser à Access, je vois a présent !
Merci, j'ai du nouveau sur la typologie de défaut.

[iliaseyah]

Inutile d'ajouter un champ typologie de défaut, voici comment se présente l'importation pour un vrai défaut avec une typologie précise dans la table erreur:
(Pas de modif nécessaire)



De là on peut identifier les différent défaut à l'aide de cette liste:

10 Composant cassé
15 Défaut Polarité
20 Manque de Soudure
25 Composant ou patte non soudé (Posé)
30 Composant décalé (Hors Plage)
35 Composant absent
40 E.M.
45 Composant sur la tranche
50 Court-Circuit
55 Mauvais Composant
60 Patte tordue
65 Composant sur le dos
70 Divers

Il faut se focaliser sur les deux derniers chiffre du code erreur et ne pas tenir compte du premier.

Je ne sais pas si dans Access il est possible de créer une table de correspondance pour avoir "Composant ou patte non soudé (Posé)" plutôt que le code "125".

Penses-tu qu'il est possible de dresser un Pareto des défauts les plus récurent ? Avec cette nouvelle info ?

[ClaudeLELOUP]

Bonjour,


[QUOTE]Je ne sais pas si dans Access il est possible de créer une table de correspondance pour avoir "Composant ou patte non soudé (Posé)" plutôt que le code "125".

Tu rigoles ? As-tu vu quelles acrobaties on a pu faire jusqu'ici ?

Penses-tu qu'il est possible de dresser un Pareto des défauts les plus récurent ? Avec cette nouvelle info ?

Montre un exemple concret de ce que tu voudrais voir à l'écran.

[ClaudeLELOUP]

Où se situe cette info dans le fichier .stat ?


Dans la version actuelle « Erreur », c'est le type d'erreur ( 1 caractère, avec une valeur de 0 à 8).

[iliaseyah]

La valeur retournée ce trouve ici dans les fichiers .stat:




Ne peut-on pas définir le type de "erreur" comme un simple integer ? Et lui autoriser de prendre n'importe quelles valeurs pour le moment ?

Je me bats auprès des contrôleuses pour qu'elles changent leurs méthodes de travail et pour qu'on puisse récupérer seulement des valeurs standard, autrement dit....
des valeurs comprises dans la liste de typologie (Cf message précédent) ou des valeurs de type 2, 4 ou 7.
Les valeurs 2,4,7 définiront les faux défaut et les autres(130,135,140...) définiront les vrais défauts et leurs natures.
Mais les contrôleuses entrent des valeurs farfelu 600, 99, 100 ... A croire qu'elles veulent juste me faire ch***...

En fait il faut définir je pense, des conditions dans le code qui permettent l'importation des données brut dans les tables Panneaux Erreurs avec des contraintes préalablement défini, ainsi on pourrait avoir un semblant de données "standards"
Si la valeurs de "erreur" est 2,4 ou 7 écrire dans la table erreurs pour le champ erreur "Faux défaut".. Ce genre de condition peut être

[ClaudeLELOUP]

Donc pour résumer : un faux défaut est identifié par les codes 2, 4 et 7.
Tous les autres sont considérés comme des vrais défauts.

On ajoute une table qui contiendra le libellé des typologies d'erreurs, les codes autres que 2,4 et 7 qui ne sont pas dans cette table seront considérés comme des erreurs d'encodage.

Peux-tu me faire parvenir un fichier .stat qui contient de telles valeurs.

--------

Penses-tu qu'il est possible de dresser un Pareto des défauts les plus récurrents ? Avec cette nouvelle info ?

Montre un exemple concret de ce que tu voudrais voir à l'écran.

[iliaseyah]

On ajoute une table qui contiendra le libellé des typologies d'erreurs, les codes autres que 2,4 et 7 qui ne sont pas dans cette table seront considérés comme des erreurs d'encodage.

Peux-tu me faire parvenir un fichier .stat qui contient de telles valeurs.

Dans la table de "correspondance", on ne peut pas définir trois valeurs pour un seul type:
Valeurs: 2,4,7 (a confirmer vendredi)
Type: faux défaut
ou pour une seule valeur:
Valeur: 110
Type:Composant cassé

Pour le fichier .stat contenant ces informations, je te l'envoi demain lorsque j'aurais pleine possession de la machine pour effectuer les différents tests.
Ainsi je te confirmerai formellement les valeurs que peut prendre "erreur".

Montre un exemple concret de ce que tu voudrais voir à l'écran.

Je t'enverrai également un document type pour que tu puisses visualiser les résultats attendus.


PS: Effectivement pour les

acrobaties

[iliaseyah]

Pour info, Voici le code sur lequel je boss en MS-DOS pour lancement périodique(quotidien) des importations dans la base

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
*Montage des disques réseau pour les 3 lignes
 
net use X: \\TAMDREPARA01\ /user:**** ****
net use Y: \\TAMDREPARA02\ /user:**** ****
net use Z: \\TAMDREPARA03\ /user:**** ****
 
 
 
*Transfert des fichier des disques machines au disque pour traitement
 
move X:\*.stat CheminDestination\Donnes\Machine1
move Y:\*.stat CheminDestination\Donnes\Machine2
move Z:\*.stat CheminDestination\Donnes\Machine3
 
 
*Lancement de la macro pour importation dans la base de données
 
Start /WAIT msaccess.exe "CheminLocalEmplacementDeLaBase\BDDAOIV6-2007.accdb" /x Importer

[ClaudeLELOUP]

[iliaseyah]

Bien vu, merci !

Si vos yeux piquent à cause des fautes d'orthographe, c'est un don que vous pouvez exploiter en cliquant ici.

[iliaseyah]

En ce qui concerne l'analyse, ça serait soit des graphiques (ordonnées/abscisse) ou des tableaux retournant les même valeurs:

- Nbe de faux défaut/Produit
- Nombre de faux défaut/Panneau
- Nombre de faux défaut en moyenne/Produit
- Pourcentage de faux défaut/Boitier
- Pourcentage de faux défaut/Fenêtre

- Pourcentage de vrais défaut/Produit
- Pourcentage de vrais défaut/Composant


Pour toutes ces analyse, l'idéal serait d'afficher seulement les 10 premiers (les cas les plus critiques), pour une durée défini de 1 mois. Et que chaque mois, une mise à jour se fasse OU que les graphiques soit glissant et qu'il se mette à jour tout le temps avec le mois en cours, pour afficher les analyses actuelles.

Fichier .stat avec nouvelles valeurs pour test: http://www.cjoint.com/c/EHkhNPmLl6M

Est-il possible d'ajouter l'heure en plus de la date dans la base de données ? L'heure se situe a coté de la date dans le fichier .stat.

[ClaudeLELOUP]

Bonjour,

Est-il possible d'ajouter l'heure en plus de la date dans la base de données ? L'heure se situe a coté de la date dans le fichier .stat.

Jamais vu dans tes exemples !

Montre un nom de fichier complet.

Par contre dans chaque enregistrement « Panneau », il y a une heure, c'est de cela que tu parles ?

[iliaseyah]

Par contre dans chaque enregistrement « Panneau », il y a une heure, c'est de cela que tu parles ?

Oui effectivement c'est bien ça.

[ClaudeLELOUP]

Bonjour,

Pour l’analyse de

- Nbre de faux défauts/Produit
- Nombre de faux défauts/Panneau
- Nombre de faux défauts en moyenne/Produit
- Pourcentage de faux défauts/Boitier
- Pourcentage de faux défauts/Fenêtre

- Pourcentage de vrais défauts/Produit
- Pourcentage de vrais défauts/Composant

J’ai pensé à ceci :



À l’ouverture, la période propose celle du mois en cours.

En cliquant sur les boutons ad hoc, il vient



Avant d’aller plus loin, dis-moi si ceci peut t’aider.

db à jour ici : http://claudeleloup.developpez.com/&99/Iliaseyah.mdb

[iliaseyah]

Bonjour,

Avant d’aller plus loin, dis-moi si ceci peut t’aider.

Oui effectivement c'est une bonne façon de voir les choses.
En rapport avec ton exemple:



Est-il possible à ce niveau:
D'intervenir sur les champs générés par cette requête semi-automatique en remplaçant par exemple "Panneau" par "Produit". Ajouter des champs en enlever ?
Extraire cette requête sus excel ? Pour manipuler les données aisément.

Mais si non c'est super bien fait, comment fais-tu pour faire le lien entre le bouton et ta macro Access ?