IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Python Discussion :

subprocess.Popen wait indéfiniment


Sujet :

Python

  1. #1
    Nouveau Candidat au Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 1
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut subprocess.Popen wait indéfiniment
    Bonjour,

    Je souhaite lancer un check md5 de tout un dossier récursivement. Ce dossier contient environ 250 000 fichiers. Le md5 prend à peu près 7h. Je dois le lancer sur un dossier et son backup. Je lance les deux procédures en parallèles à l'aide de subprocess.

    La commande lancée directement dans le terminal fonctionne, chaque fichier d'output (le fichier qui contient toutes les sommes md5) fait environ 25 Mo. La commande a fonctionné correctement quand je l'ai lancée directement dans le terminal.

    Afin d'éviter les soucis de buffer, je redirige le stdout et stderr dans des fichiers directement, sans passer par subprocess.PIPE.

    Voici le code :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     
    doc_command = ["md5deep", "-rl", "."]
    spare_command = ["md5deep", "-rl", "."]
     
     
    ####################
    document_output = open(os.path.join(documents, new_md5), 'w')
    document_error = open(os.path.join(documents, "md5_error.log"), 'w')
     
    # Currently, if we want relative paths to work in md5deep, we must specify "." 
    # in the path. So we must chdir to the desired directory beforehand. 
    # I submitted a bug issue, but to make this work, I did this trick.
    os.chdir(documents)
    doc_process = subprocess.Popen(doc_command, stdout=document_output, stderr=document_error)
     
    backup_output = open(os.path.join(backup, new_md5), 'w')
    backup_error = open(os.path.join(backup, "md5_error.log"), 'w')
    os.chdir(backup)
    spare_process = subprocess.Popen(spare_command, stdout=backup_output, stderr=backup_error)
     
    doc_code = doc_process.wait()
    log.info("%s [%d]" % (doc_command, doc_code))
     
    spare_code = spare_process.wait()
    log.info("%s [%d]" % (spare_command, spare_code))
     
    document_output.close()
    document_error.close()
    backup_output.close()
    backup_error.close()
    #######################
    Je lance le programme la nuit. Dans la pratique, je constate que les fichiers d'output backup_output et document_output n'ont pas été modifiés depuis plusieurs heures quand je me lève. Pourtant, le code tourne toujours, et il attend désespéremment que la première commande se termine. Quand je tue le script, il me retourne les informations suivantes :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
     
    ^CTraceback (most recent call last):
      File "./sync_storage.py", line 270, in <module>
        doc_code = doc_process.wait()
      File "/usr/lib/python2.7/subprocess.py", line 1376, in wait
        pid, sts = _eintr_retry_call(os.waitpid, self.pid, 0)
      File "/usr/lib/python2.7/subprocess.py", line 476, in _eintr_retry_call
        return func(*args)
    KeyboardInterrupt
    Je ne comprends absolument pas pourquoi ça plante.

    À noter que le fichier d'erreur de la commande doc_process est vide. Le fichier d'erreur de spare_process contient :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    ./home_autiwa/.config/geany/geany_socket_autiwa-SSD__0: No such file or directory
    ./home_autiwa/.config/geany/geany_socket_autiwa-laptop__0: No such file or directory
    ./home_autiwa/.config/geany/geany_socket_autiwa-desktop_localhost_10: No such file or directory
    ./home_autiwa/.config/geany/geany_socket_autiwa-desktop__0: No such file or directory
    Mais dans le fichier d'output, d'autre md5 ont été calculés après ça, ce n'est donc pas ça qui bloque a priori.

    Y-a-t-il des experts qui ont une idée de ce qu'il se trame dans mon programme? Mon plus gros soucis c'est que je n'ai rien à me mettre sous la dent pour débuguer. Je ne sais pas du tout comment aborder le problème. Je suis désespérément en quête d'une bonne âme qui pourrait m'apporter quelque lumière sur mon problème épineux.

    Merci d'avance,
    Autiwa

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Homme Profil pro
    Architecte technique retraité
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    21 287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Manche (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique retraité
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 21 287
    Points : 36 776
    Points
    36 776
    Par défaut
    Salut,

    Citation Envoyé par Autiwa Voir le message
    Y-a-t-il des experts qui ont une idée de ce qu'il se trame dans mon programme? Mon plus gros soucis c'est que je n'ai rien à me mettre sous la dent pour débuguer. Je ne sais pas du tout comment aborder le problème. Je suis désespérément en quête d'une bonne âme qui pourrait m'apporter quelque lumière sur mon problème épineux.
    doc_process.wait() devrait se contenter d'attendre que la commande ["md5deep", "-rl", "."] se termine ou plutôt que se termine le process qui a été lancé pour l'exécuter. Donc tant que vous ne regardez pas, côté système, l'état de ce process là, pas la peine de se prendre le chou côté Python: a priori, s'il est toujours vivant, python attend...

    - W
    Architectures post-modernes.
    Python sur DVP c'est aussi des FAQs, des cours et tutoriels

Discussions similaires

  1. Lancer exécutable & arguments (os.system vs subprocess.Popen)
    Par mnementh64 dans le forum Général Python
    Réponses: 4
    Dernier message: 26/01/2012, 11h35
  2. Utilisation de os.system ou subprocess.Popen
    Par othke dans le forum Général Python
    Réponses: 8
    Dernier message: 28/09/2011, 12h05
  3. cacher le terminal avec subprocess.popen
    Par bender86 dans le forum Général Python
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/08/2011, 18h05
  4. probleme subprocess. Popen
    Par shaiHulud dans le forum Général Python
    Réponses: 9
    Dernier message: 25/02/2011, 10h04
  5. Réponses: 5
    Dernier message: 16/02/2011, 10h23

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo