Discussion :

[Stéphane le calme]

Google arrêtera le support d'Android Developer Tools dans Eclipse,
d'ici la fin de l'année

Google a fait savoir qu’il ne supporterait plus son plugin Android Developer Tools intégré dans l’environnement de développement intégré (EDI) Eclipse pour concevoir des applications Android. Une décision qui arrive six mois après que Google ait publié la version 1.0 de son environnement de développement intégré Android Studio.

« Durant les années précédentes, notre équipe s’est focalisé sur l’amélioration de l’expérience de développement pour la conception d’applications Android avec Android Studio. Depuis le lancement d’Android Studio, nous sommes impressionnés par l’engouement et les retours positifs. En tant qu’EDI officiel Android, Android Studio vous donne l’accès à une suite d’outils puissants et compréhensifs afin de faire évoluer vos applications Android sur les plateformes Android, qu’il s’agisse de téléphone, de bracelet, de voiture ou même de téléviseur », a expliqué Jamal Eason, un gestionnaire produit chez Google.

« Dans le but de focaliser nos efforts pour améliorer Android Studio et le rendre plus rapide, nous mettrons fin au développement mais aussi au support officiel d’Android Developer Tools (ADT) dans Eclipse à la fin de cette année. Ceci inclut spécifiquement le plugin Eclipse ADT ainsi que le système Android Ant », a-t-il précisé.

Aussi Google recommande de faire migrer vos différents projets vers Android Studio. De nombreux projets ne nécessiteront qu’une simple exportation de projets ADT existants dans Android Studio depuis le menu Fichier – Nouveau – Importer.

Pour les mois à venir, Google a l’intention d’effectuer la migration du reste de ses applications autonomes de performances (comme DDMS, Trace Viewer) mais aussi intégrer un support additionnel à Android NDK dans Android Studio.

Source : Blog développeurs Android

Et vous ?

Avez-vous déjà utilisé Android Developer Studio ? Qu'en pensez-vous ?

[MichaelREMY]

est-ce que la migration se passe bien en général ?

je suis toujours dans Eclipse avec ADT, j'ai une petite inquiètude...
Surtout que j'avais dû bidouiller, triffouiller tout seul pour rendre ma tablette apparente dans l'EDI pour tester mes applis, un parcours du combatant ce fut !
Maintenant que j'y pense, j'ai peur que ma tablette ne soit pas reconnue dans l'environnemt Android Studio...

[Mirmillon]

Ne vous en faites pas Android Studio est mieux que Eclipse

[elijah509]

Je rejoins Mirmillon, débutant j'avais fait 3 petits projets sous Eclipse + plugins ADT, et je viens de les importés à l'instant sous Android Studio et aucun problème. Les projets contenais des bibliothèques comme GSON, API Google Maps, API MyMemory(API de traduction), tout fonctionne bien et l'intégration de Gradle ainsi que de la nouvelle architecture de projet sous Android Studio n'a pas posé de soucis. Ca fait depuis Avril que je me suis mis à Android Studio et cette éditeur change la vie. J'utilise également phpStorm pour du PHP/JavaScript/AngularJS/Node.js etc... et les outils de JetBrains changent la vie ! D'ailleurs Google compte ajouter CLion dans Android Studio pour le support du C++ pour les projets Android NDK... peut-être bientôt le support de Dart/Sky voir JavaScript pour des applications Android/iOS/Windows Phone au sein de Android Studio !

[mikrethor]

Ne vous en faites pas Android Studio est mieux que Eclipse

Mieux tout dépend quand tu dois développer avec Eclipse pour d'autre chose et que tu maîtrise un IDE, il vaut mieux rester sur celui-ci.
Je suis sur Android Studio apres Eclipse et ADT et la prise en main est un peu longue.

De plus je trouve juste dommage que la solution ne soit pas open source.

Mais bon. Google a fait un choix pour faciliter le développement Android et si je mets ma prise en main de coté, Android studio est bien foutu.

[MichaelREMY]

je me demande si dans une appli compilée, il y a une info qui stocke quelque part par, quel IDE elle-a-été utilisé pour la compilation...

Manquerait plus que Google Play n'accepte (par mesure de sécurité dirons-nous) que les applis sortant d'Android Studio....

[Potomac]

De plus je trouve juste dommage que la solution ne soit pas open source.

android studio est pourtant bien open-source ( licence apache ) :

https://en.wikipedia.org/wiki/Android_Studio

par contre je trouve dommage de ne plus pouvoir développer des applications android sous eclipse, c'est un choix en moins, donc moins de liberté, c'est jamais bon d'être contraint d'abandonner un IDE pour un autre, alors qu'on avait développé une très bonne maitrise sous eclipse et pris ses habitudes,

peut-être qu'il y aura quand même un fork du plugin ADT

[MichaelREMY]

par contre je trouve dommage de ne plus pouvoir développer des applications android sous eclipse

quelqu'un peut-il confirmer ?

Google a annoncé la fin du support de ADT, et non pas de la désactivation et du blocage (sur google play) de toute appli compilée avec eclipse+adt n'est-ce pas ?
Le désengagement de Google signifie juste qu'il va arrêter la correction des bugs, les ajouts de fonctionnalités, les ajouts de nouvelles librairies, les téléchargements de librairie à jour : n'est-ce pas ?

en gros, si on télécharge maintenant un eclipse+adt avec toutes les librairies, du 2.3 à 5.x et qu'on le garde, ça fonctionnera encore notre poste après cette date, n'est-ce pas ?
Je n'ai jamais pensé à essayer, mais ne me dites-pas que eclipse+adt est inutilisable offline ?
Une bonne VM de l'environnement et ça fonctionnera encore longtemps ? Enfin, du moment qu'on ne veut pas faire d'android 6.x ;-)

[foetus]

je me demande si dans une appli compilée, il y a une info qui stocke quelque part par, quel IDE elle-a-été utilisé pour la compilation...

Manquerait plus que Google Play n'accepte (par mesure de sécurité dirons-nous) que les applis sortant d'Android Studio....

Rien de plus simple

Comme l'APK est signé numériquement, tu rajoutes un certificat Google Android Studio.

[martopioche]

je me demande si dans une appli compilée, il y a une info qui stocke quelque part par, quel IDE elle-a-été utilisé pour la compilation...

Manquerait plus que Google Play n'accepte (par mesure de sécurité dirons-nous) que les applis sortant d'Android Studio....

Un IDE ne sert pas à la compilation, pour cela c'est... Un compilateur... Et pour Android comme pour beaucoup d'autres technos, il est fourni par le SDK qui est en soi complètement indépendant de l'IDE. Tu peux développer avec Android Studio, Eclipse, Vim... Ce sera toujours le même outil de compilation que tu déclenchera, personne ne t'empêche non plus de remplacer Gradle par Maven, de redéfinir la structure du projet... Tout ceci est indépendant de la compilation.

[martopioche]

par contre je trouve dommage de ne plus pouvoir développer des applications android sous eclipse, c'est un choix en moins, donc moins de liberté, c'est jamais bon d'être contraint d'abandonner un IDE pour un autre, alors qu'on avait développé une très bonne maitrise sous eclipse et pris ses habitudes,

peut-être qu'il y aura quand même un fork du plugin ADT

Qui a dit qu'on ne pourrait pas développer une application Android sous Eclipse ? Google arrête le support de son plug-in, c'est à dire les outils type DDMS, adb, le builder d'interface, les éditeurs XML... En ayant un plug-in Gradle et en configurant le SDK à la main, je ne vois pas ce qui empêchera de continuer à utiliser Eclipse pour le développement.

Là dessus, ce n'est peut être jamais bon d'abandonner un IDE pour un autre, mais on parle quand même de l'abandon du support d'Eclipse... Il faudra en rassembler de l'argumentaire pour trouver du bon à supporter Eclipse (hormis que c'est l'IDE imposé par un décideur sadique de la société) quand en face on a de l'IntelliJ, Netbeans voir même Vi...

[grunk]

Surtout que j'avais dû bidouiller, triffouiller tout seul pour rendre ma tablette apparente dans l'EDI pour tester mes applis, un parcours du combatant ce fut !
Maintenant que j'y pense, j'ai peur que ma tablette ne soit pas reconnue dans l'environnemt Android Studio...

Rien à voir avec ton IDE , c'est ADB qui détecte ou non ta tablette et l'IDE qui utilise adb. C'est ni plus ni moins qu'une histoire de driver

[MichaelREMY]

Rien à voir avec ton IDE , c'est ADB qui détecte ou non ta tablette et l'IDE qui utilise adb. C'est ni plus ni moins qu'une histoire de driver

pas forcément, tout le monde n'a pas la chance d'avoir une tablette standard avec un constructeur qui diffuse ses drivers, ses drivers proprement...
Que Windows la détecte est une chose, mais que eclipse+adb la trouve et l'utilise en est une autre...
en l'occurence, avec ma première talbette sony xperia S (pas la Z, mais la S qui date de plus de 3ans), il a fallut que je complète moi-même le fichier winusb.inf, que j'y ajoute les lignes de référence hardware tel que :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
[Google.NTx86]
;SONY Xperia Tablet S
%CompositeAdbInterface% = USB_Install, USB\VID_054C&PID_06AD&MI_01

[Google.NTamd64]
;SONY Xperia Tablet S
%CompositeAdbInterface% = USB_Install, USB\VID_054C&PID_06AD&MI_01

à l'époque, fallait se débrouiller avec la version japonaise des docs obscures de sony...
http://app-roid.com/blog-entry-740.html

Je me souviens même avoir une des tablettes pearl, carrefour, no-names sous la main, impossible à faire détecter par ADB...
c'était il y a 3ans, aujourd'hui je ne sais pas si ça c'est arrangé....

[air-dex]

"La Communauté" ne peut-elle point reprendre la main sur ce plugin ? Ou alors le forker ?

[martopioche]

pas forcément, tout le monde n'a pas la chance d'avoir une tablette standard avec un constructeur qui diffuse ses drivers, ses drivers proprement...
Que Windows la détecte est une chose, mais que eclipse+adb la trouve et l'utilise en est une autre...
en l'occurence, avec ma première talbette sony xperia S (pas la Z, mais la S qui date de plus de 3ans), il a fallut que je complète moi-même le fichier winusb.inf, que j'y ajoute les lignes de référence hardware tel que :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
[Google.NTx86]
;SONY Xperia Tablet S
%CompositeAdbInterface% = USB_Install, USB\VID_054C&PID_06AD&MI_01

[Google.NTamd64]
;SONY Xperia Tablet S
%CompositeAdbInterface% = USB_Install, USB\VID_054C&PID_06AD&MI_01

à l'époque, fallait se débrouiller avec la version japonaise des docs obscures de sony...
http://app-roid.com/blog-entry-740.html

Je me souviens même avoir une des tablettes pearl, carrefour, no-names sous la main, impossible à faire détecter par ADB...
c'était il y a 3ans, aujourd'hui je ne sais pas si ça c'est arrangé....

À nouveau, ça n' rien à voir avec Eclipse ou Android Studio.

[martopioche]

"La Communauté" ne peut-elle point reprendre la main sur ce plugin ? Ou alors le forker ?

Le problème pour la communauté va être la réactivité pour les différents outils, quand elle peut y faire quelque chose... Rien que les outils de design d'interface, entre le descriptif de la doc et le comportement sur device, proposer un éditeur performant est un boulot...

Mais à nouveau, je ne vois aucun argument justifiant la perte de temps et d'énergie pour maintenir un plug-in Eclipse quand on a un outil basé sous IntelliJ.

[IsiTech]

"La Communauté" ne peut-elle point reprendre la main sur ce plugin ? Ou alors le forker ?

C'est tout à fait possible, j'ai par exemple vu passer Andmore mais il n'a pas l'air très actif.

Personnellement j'utilise Android Studio depuis plus d'un an et j'en suis totalement satisfait. Il est rapide, robuste, efficace, ergonomique et personnalisable. Aucune chance que je revienne un jour sur Eclipse !

[air-dex]

Mais à nouveau, je ne vois aucun argument justifiant la perte de temps et d'énergie pour maintenir un plug-in Eclipse quand on a un outil basé sous IntelliJ.

Loin de moi l'idée de vouloir lancer un débat "pour ou contre IntelliJ ou les IDE basés dessus", mais il n'y a pas qu'eux dans la vie. C'est à mon avis important de conserver un support Eclipse. Cf. ce que dit MickaelREMY. Pour certains projets ont tout à gagner à rester sous Eclipse et ce serait bien de leur offrir cette possibilité. Et puis c'est bien aussi d'avoir une alternative à de l'IntelliJ si on n'aime pas ça.

Et puis Eclipse est un peu une tour de Babel du dev et ce serait un peu un crime qu'il n'y ait plus de quoi y faire du développement Android.

[mikrethor]

android studio est pourtant bien open-source ( licence apache ) :

https://en.wikipedia.org/wiki/Android_Studio

par contre je trouve dommage de ne plus pouvoir développer des applications android sous eclipse, c'est un choix en moins, donc moins de liberté, c'est jamais bon d'être contraint d'abandonner un IDE pour un autre, alors qu'on avait développé une très bonne maitrise sous eclipse et pris ses habitudes,

peut-être qu'il y aura quand même un fork du plugin ADT

Je dois être trop pro Eclipse tu as raison et en plus ça date de 2009.

Toutes les version sont Open Source? À mon avis juste la community non?

[mikrethor]

Je dois être trop pro Eclipse tu as raison et en plus ça date de 2009.

Toutes les version sont Open Source? À mon avis juste la community non?

Je confirme seule la community est Open source. Et Android Studio est bien open-source aussi.

Du coup, à priori aucun risque qu'Android Studio soit abandonné.

Je reste sur la réserve à propos d'Intellij Idea qui n'est pas totalement open-source mais ceci est un autre débat. De toute façon le mieux est d'avoir différents outils pour travailler comme on veut. Pour ma part, je suis passé à Android Studio mais c'est à cause de l'abandon d'ADT. J'utilise tellement de raccourcis sur Eclipse qu'il est contre productif pour moi d'être sur Android Studio. A date en tout cas.