Discussion :

[wafiwafi]

Bonjour,
J’aimerais mettre à la disposition de 2 développeurs des classes mais sans qu’ils aient accès au code de ces dernières. Ils peuvent accéder à certains attributs et appeler certaines méthodes y compris le constructeur (selon les visibilités).
Concrètement, comment pourrait-on réaliser cela sous éclipse par exemple (ou autre IDE) ?
La définition des interfaces des objets (visibilités des attributs et méthodes) servent-ils uniquement à ce type de cas de figure, ou bien y –a-t il d’autres raisons ?
Avez-vous des exemples concrets dans lesquels vous justifiez la définition des différentes visibilités, attributs et méthodes ?
Merci à vous

[thelvin]

Hello,

En programmation, (Java ou autre,) ce n'est pas ça que ça veut dire, "visibilité".

À tout endroit du code, toute classe, variable ou méthode a une "visibilité" : soit elle est visible, soit elle ne l'est pas. Ce qui signifie simplement "est-ce qu'on a le droit de s'en servir, oui ou non."
Par exemple tout ce qui est private fait en sorte que seule la classe en cours puisse s'en servir, ce qui veut dire qu'en dehors de cette classe ce ne sera pas visible.

Mais bien entendu, rendre quelque chose private ne change absolument rien à ce qui s'affiche dans l'IDE ! Le code source est toujours là et bien là, évidemment !
La "visibilité" des choses n'a aucune influence sur si oui ou non, on peut voir le code. Ça n'a juste aucun rapport. Ce n'est pas ça que ça veut dire.


Si tu veux distribuer des classes sans leur code source, il suffit de fournir les .class compilés mais pas les .java. La méthode habituelle est de distribuer ces classes sous forme de .jar, pour que les autres développeurs se servent de ce .jar comme de n'importe quel .jar.
Bien qu'il soit possible d'inclure le code source dans un .jar, ce n'est pas le cas par défaut, et la plupart des .jars du monde ne fournissent pas le code source (les bibliothèques open-source étant fournies sous forme de .jar binaire dont on peut lier le code source obtenu indépendamment dans un .zip).

[wafiwafi]

Merci Thelvin pour ta réponse.
Mais ça sert à quoi alors ?

[wafiwafi]

La réponse est : L'encapsulation!!
Voila un passage que j'ai trouvé sur le net :

Un exemple simple est le cas d'une donnée numérique qui devrait rester positive pour garder sa signification : il est indispensable qu'un utilisateur ne puisse pas, par mégarde ou ignorance, lui attribuer une valeur négative. Pour encapsuler un attribut, il suffit de le déclarer privé, c'est-à-dire de lui attribuer le modificateur de visibilité private. On peut aussi encapsuler des méthodes qui ne servent qu'à un usage interne à la classe.

[thelvin]

Yup.

C'est simplement un outil qui sert à mieux organiser son code.

[wafiwafi]

Merci Thelvin.