Discussion :

[Sayanel01]

Bonjour,

J'ai un problème assez étrange dont j'ai du mal à voir l'origine :
Lors de l’exécution de mon programme, il n'arrive qu'il s'arrête complètement, en plein milieu.
La console Scilab n'affiche alors aucun message d'erreur, mais surtout elle ne régit plus du tout. Par exemple, si je tape 'e' (qui n'a jamais été défini auparavant) je devrais logiquement avoir une erreur 4, variable non définie. Mais non, je n'ai rien du tout :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
-->e
 
-->
 
-->

Je peu taper ce que je veux, aucune réaction.
Si je fait ctrl+c , là Scilab marche normalement, mais resume me ramène au même problème.
Il faut donc que je fasse ctrl+c, puis abort pour pouvoir réutiliser Scilab. Et même là, tout ne va pas bien : si je relance le programme, il plante dès le début (et non pas au milieu comme avant), au moment de la définition d'une fonction, et je me retrouve dans la même situation avec un Scilab inerte et sans réaction tel un légume atrophié.
Le seul moyen de relancer le programme (et de le faire planter au milieu et pas au début....) est de redémarrer Scilab :/

Voilà, j'ai supposé que ce genre de problème viendrais d'une instruction en cours, une boucle qui ne se terminerais pas. Mais d'abord, je ne voit pas où elle serait, et surtout tout devrais être bon après un abort...

J'espère que vous pourrez m'aider, je rien trouvé de comparable sur internet (mais il faut dire que je ne savait pas trop quoi chercher, à part 'Scilab bug/freeze/pas de réponse :/ )

Merci,

[Laditebird]

Bonjour,

Je ne suis pas une experte en scilab mais voilà ce que j'aurai tenté.

Après avoir fait ctrl+c as-tu essayé de faire "resume" plutôt que faire "abort"?
Cela te permettra peut être de savoir où exactement scilab a un problème dans le cas où tu a chargé une boucle.
Il t'indiquera de la sorte :

--> nbr (de l'incrémentation)

Fais le peut être deux fois pour savoir si ton programme bugue à chaque fois au même niveau.

Par ailleurs ctrl +c permet juste d'arreter la boucle de tourner et non de résoudre le problème. Si tu as chargé beaucoup de valeurs ou que ta boucle tourne à l'infini, le problème ne peut être résolu!

[Sayanel01]

Merci de ta réponse, mais oui j'ai tenté le resume, il me ramène au problème précédent.
En fait, c'est tout le niveau '0' d'exécution qui bug à chaque fois. Je suis obligé de passer par une pause pour pouvoir arrêter le programme car aucune instruction n'est reconnu au niveau 0.

Quand à charger beaucoup de valeur.... oui je n'avais jamais fait un programme qui traite autant de valeur, mais il s'agit de 3 ou 4 tableaux contenant quelque centaines de valeur, normalement rien que Scilab ne puisse pas réussir.

Et normalement un boucle infinie (while dont la condition ne se réalise jamais, par exemple) ne permet pas d'écrire dans la console, non ? Lors d'une boucle infinie, le curseur est en sablier et on ne peut rien taper au clavier...

[Laditebird]

Le nombre de valeurs ne pose généralement pas de problème, tu as raison. Simplement, il faut parfois etre un peu plus patient pour qu'ils lisent les données.

Cependant, ici ça ne semble pas être le cas puisque tu dis être arrêté à zero. Mais je ne comprends pas ce que ça veut dire...
Pour moi tu peux avoir -- 1-> mais zero c'est étrange...
Ta boucle commence par zero?
for i = 0 :n ?

Pour une boucle infini oui ça devrait tourner sans que tu puisses écrire. Pourtant dans mon programme matlab par exemple, j'arrive à écrire comme toi alors que le programme n'a pas fini de tourner! Les mystères de l'informatique! ;D