Discussion :

[missloo]

bonjour,

j'ai une table centres qui contient entre autre un champs town et un champs town_id.
town_id fait la jointure vers ma table Towns ou je récupère le nom de la ville.

Ce que je souhaiterais faire c'est mettre à jour mon champs town de ma table Centres (qui contient lui aussi le nom de la ville avec l'orthographe des villes pas très exacte) en récupérant le nom des villes orthographié correctement dans ma table Town.

c'est du basique mais je n'arrive pas faire.
est ce que quelqu'un peut n'aider ?

[bstevy]

Alors plusieurs questions/remarques :

- tu vas te faire taper sur les doigts car le modèle de données n'est pas censé accepter de redondances d'information... ton identifiant devrait être utilisé en double et non le nom de la ville...

- si tu n'es pas à l'origine du modèle et que tu dois dealer avec les "merdes" des autres, bon courrage ^^

- Quel est ton SGBD ?



A priori, tu ne vas pas pouvoir faire de jointure directement... vue que les noms ne correspondent pas, et que tu n'as pas les ID, c'est juste impossible, il n'existe pas de clause "where ville RESSEMBLE A ville2" ... mais c'est à toi après de trouver des astuces. Par exemple, essaye de faire une jointure sur les deux trois premières lettres et/ou les deux trois dernières... ca peut te permettre de corriger certaines lignes, mais sans doute pas toute.
Après, c'est un travail manuel d'update spécifique ligne à ligne...

[SergioMaster]

Bonjour

- tu vas te faire taper sur les doigts car le modèle de donné n'est pas censé accepté de redondance d'information... ton identifiant devrait être utilisé en double et non le nom de la ville...
- si tu n'est pas à l'origine du modèle et que tu dois dealer avec les "merdes" des autres, bon courage ^^

il n'existe pas de clause "where ville RESSEMBLE A ville2" ...

certaines SGBD ont (ou peuvent intégrer) une fonction SoundLike

mais

- Quel est ton SGBD ?

[tatayo]

Bonjour,
Quel que soit le SGBD, il n'est pas possible d'identifier une ville avec son seul nom, à cause des "doublons".
Donc le code ne sera de toute façon pas déterministe, à moins d'avoir aussi le code postal.

Sinon s'il faut se baser sur town_id pour retrouver le nom de la ville, la colonne town ne sert strictement à rien.
Mais si tu es contraint de passer par là, je suggère 2 pistes:

1. Un trigger sur la table Centres, qui va récupérer le nom de la ville à partir de l'Id et mettre à jour la colonne correspondante
2. Renommer la table Centre, et la remplacer par une vue qui fait la jointure entre ces deux tables

Tatayo.

[bstevy]

Rooo, y'as pas forcément de doublon. c'est peut etre les villes de la principauté de Monaco ^^

Mais des doublons parfaits ne gènent pas la correction orthographique, au contraire.
Après, si tu parles de "presque doublons" genre : Saint Maur et Saint Maurre ... une bétise dans le genre ; alors là, oui, effectivement, ca va être d'autant plus difficile.

[tatayo]

Non, je parle de villes qui ont exactement le même nom, par exemple Fontanes qui existe dans le 30, le 34, le 42, le 48, le 46 (on dirai presque un tirage du loto ! )...

Tatayo.

[missloo]

Merci a tous pour vos réponses

je pense que je dois eclaicir certain point

1- oui il y a redondance. c'est une question de visualisation rapide et de confort personnel. c'est provisoire, à terme le champs town de la table Centre n'hésitera plus.

2 town_id possède les id des villes correspondant à la ville dans la table Town.

ce que je voudrais c'est simplement reporter le non de la Town.name dans Centre.name grace à l'id de la ville inscrite dans le champs Town.id

[bstevy]

Mais, tu as l'ID aussi dans Centre ? Parce qu'a priori, c'est pas ce qu'on a compris... (mais je prends peut etre mon cas pour une généralité)

Dans ce cas, un truc du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
update A
from CENTRE A
INNER JOIN TOWN B on A.ID = B.ID
set name = B.NAME
;

Ou autre facon de l'écrire (ca depend de la base)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
update CENTRE A
set name = select B.NAME from TOWN B where A.ID = B.ID
;

Ca devrait être un truc comme ca... à condition que t'ai l'ID des deux cotés.

[CinePhil]

oui il y a redondance. c'est une question de visualisation rapide et de confort personnel. c'est provisoire, à terme le champs town de la table Centre n'hésitera plus.

Le problème fut posé le 14/05 à 23h23. S'il n'est toujours pas résolu 4 jours plus tard, sache que pour ton confort visuel, tu aurais pu, en 2 minutes, tout simplement faire une vue de jointure entre les deux tables, puisque, si j'ai bien compris, tu as les bons town_id dans la table centre.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
CREATE VIEW v_villes_centres AS
SELECT v.town_name AS nom_ville_centre -- + autres colonnes si nécessaire
FROM centre c
INNER JOIN town t ON t.town_id = c.town_id

[escartefigue]

Le problème fut posé le 14/05 à 23h23. S'il n'est toujours pas résolu 4 jours plus tard, sache que pour ton confort visuel, tu aurais pu, en 2 minutes, tout simplement faire une vue de jointure entre les deux tables, puisque, si j'ai bien compris, tu as les bons town_id dans la table centre.

Pourquoi créer un objet pour cet usage "one-shot" une simple jointure suffit

[CinePhil]

Ce n'est peut-être pas one-shot, quoique temporaire.