Discussion :

[Michael Guilloux]

La Commission Européenne veut mettre fin au géo-blocage en ligne
Elle dévoile sa stratégie pour garantir les libertés dans le marché numérique

L’Europe veut en finir avec les pratiques des géants de l’IT visant à décider souverainement du contenu que les individus peuvent voir en ligne, en fonction de leur emplacement géographique. Il s’agit de ce qui est connu sous le nom de géo-blocage.

« Le géo-blocage empêche les consommateurs d'accéder à certains sites Web sur la base de leurs détails de nationalité, de résidence ou de cartes de crédit, » a dit Margrethe Vestager - commissaire européen de la concurrence - lors d’un communiqué de presse en Mars dernier. « Pour ma part, je ne comprends pas pourquoi je peux regarder mes chaînes danoises préférées sur ma tablette à Copenhague - un service que j'ai payé - mais je ne le peux pas lorsque je suis à Bruxelles ». A-t-elle ajouté.

Vestager et les autres responsables de l’Union de l’Européenne considèrent le géo-blocage comme un obstacle à la croissance de l’emploi en Europe. Le géo-blocage empêche également les entreprises européennes d’être plus compétitives avec les entreprises IT américaines ; ces dernières étant soupçonnées d’avoir recours à cette pratique pour favoriser leurs activités commerciales en ligne.

Le géo-blocage crée des barrières entre les consommateurs et les services, que la Commission Européenne (CE) compte faire tomber à travers le Marché Numérique Unique. Dans son plan d’action, la CE a annoncé qu’elle va élaborer un ensemble de règles autour de la visualisation du contenu numérique à travers le continent. L’idée est de faire en sorte que les services en ligne soient disponibles à travers l’Europe avec le même contenu dans chaque pays.

Son combat contre le géo-blocage entre dans le cadre de sa stratégie pour le Marché Numérique Unique en Europe, déclinée en 16 axes.

Entre autres objectifs à atteindre pour assurer les libertés du marché dans le domaine de l’e-commerce, la CE a annoncé hier qu’elle va élaborer des règles pour faciliter le commerce numérique transfrontalier. La commission envisage également des enquêtes antitrust dans le secteur de l’e-commerce dans l’UE. Les géants de l’e-commerce tels que Netflix et Amazon sont directement visés.

La stratégie prévoit encore « une refonte ambitieuse » de la réglementation des télécommunications au sein de l'UE et une révision du cadre des médias audiovisuels pour l’adapter aux exigences du 21è siècle, « en mettant l'accent sur les rôles des différents acteurs du marché dans la promotion des œuvres européennes. » Indique un communiqué de presse de la CE.

La Commission envisage aussi de renforcer la confiance et la sécurité dans les services numériques, pour assurer un bon traitement des données personnelles. Elle compte également s’associer avec l’industrie sur la cyber-sécurité pour trouver des solutions pour la sécurité des réseaux en ligne.

La stratégie pour le Marché Numérique Unique pour l’Europe décrit bien d’autres objectifs que la commission espère atteindre avant la fin de l’année prochaine. La CE est convaincue que sa stratégie, qui n’est qu’un début, pourra permettre de rétablir les libertés de l’e-commerce et stimuler la croissance et l’emploi en Europe.

« Notre stratégie est un programme ambitieux et nécessaire d'initiatives qui ciblent les domaines où l'UE peut faire une réelle différence. Elles préparent l'Europe à récolter les avantages d'un avenir numérique. Elles donneront aux personnes et entreprises les libertés en ligne pour bénéficier pleinement du grand marché intérieur de l'Europe. Les initiatives sont inter-liées et se renforcent mutuellement. Elles doivent être livrées rapidement pour mieux vous aider à créer des emplois et de la croissance. » A déclaré Andrus Ansip, vice-président pour le Marché Numérique Unique. « La stratégie est notre point de départ, pas la ligne finale. » A-t-il ajouté.

Source : Communiqué de presse de la Commission Européenne

Et vous ?

Que pensez-vous des initiatives de la Commission Européenne ?

[Saverok]

En ce qui concerne l'audio-visuel, les droits de diffusion sont négociés par pays

Autrement dit, les services de VOD localisent le client car il y est contraint par les ayant droit

La série Netflix House of Cards, par exemple, est diffusée en France par Canal Play
Autrement dit, NetFlix n'a pas le droit de diffuser en France sa propre série MAIS il a droit de le faire en Angleterre

Du coup, le client anglais peut regarder sa série sur son abonnement Netflix en Angleterre mais quand il vient en France, il ne le peut plus...

C'est la même chose pour tout (droit du foot, etc)

De même, ce sujet pose la question de l'harmonisation fiscale en UE.
Ca, c'est un beau bordel

Bref, y a du boulot
Je lui souhaite bien du courage

[macslan]

En ce qui concerne l'audio-visuel, les droits de diffusion sont négociés par pays

Autrement dit, les services de VOD localisent le client car il y est contraint par les ayant droit

La série Netflix House of Cards, par exemple, est diffusée en France par Canal Play
Autrement dit, NetFlix n'a pas le droit de diffuser en France sa propre série MAIS il a droit de le faire en Angleterre

Du coup, le client anglais peut regarder sa série sur son abonnement Netflix en Angleterre mais quand il vient en France, il ne le peut plus...

C'est la même chose pour tout (droit du foot, etc)

De même, ce sujet pose la question de l'harmonisation fiscale en UE.
Ca, c'est un beau bordel

Bref, y a du boulot
Je lui souhaite bien du courage

D'abords je me demande si ça va être le cas en Suisse (en plus avec les récentes votations)
House of Cards c'est un exemple ou la série est de toute façon diffusé des deux cotés.
mais prenons par exemple la série hero corp et notamment les web episode de cette série ben ils ne sont qu'accessible qu'en France de même que l'application ce qui est franchement énervant.

[Angelsafrania]

En ce qui concerne l'audio-visuel, les droits de diffusion sont négociés par pays

C'est une chose qui devra disparaître.
On aura le droit à une vrai concurrence qui peut venir de l'étranger (avec les risques habituels des gros qui vont manger les petits).
Je trouve que les droits audio visuel par secteur géographique totalement dépassé.
Il va falloir aussi harmoniser la délivrance des fréquences radio si on veux être logique.

[Beanux]

Ca va etre un beau bordel, mais il y a déja quelques exemple de média qui dépassent les frontières, Arté parmi les culturels, et EuroNews/Sport pour les infos.

[Traroth2]

En ce qui concerne l'audio-visuel, les droits de diffusion sont négociés par pays

Autrement dit, les services de VOD localisent le client car il y est contraint par les ayant droit

La série Netflix House of Cards, par exemple, est diffusée en France par Canal Play
Autrement dit, NetFlix n'a pas le droit de diffuser en France sa propre série MAIS il a droit de le faire en Angleterre

Du coup, le client anglais peut regarder sa série sur son abonnement Netflix en Angleterre mais quand il vient en France, il ne le peut plus...

C'est la même chose pour tout (droit du foot, etc)

De même, ce sujet pose la question de l'harmonisation fiscale en UE.
Ca, c'est un beau bordel

Bref, y a du boulot
Je lui souhaite bien du courage

D'un autre côté, on n'arrête pas de nous bourrer le mou avec les bienfaits de la mondialisation. Les droits sont négociés pays par pays ? Trop dur, gros...

[Saverok]

C'est une chose qui devra disparaître.
On aura le droit à une vrai concurrence qui peut venir de l'étranger (avec les risques habituels des gros qui vont manger les petits).
Je trouve que les droits audio visuel par secteur géographique totalement dépassé.
Il va falloir aussi harmoniser la délivrance des fréquences radio si on veux être logique.

Je suis parfaitement d'accord avec toi
Par contre, Vestager et les autres responsables de l’Union de l’Européenne se trompent totalement de cible en montrant du doigt les services VOD qui n'y sont pour rien du tout
Les responsables de tout ça, les seuls à y gagner et énormément d'argent par ailleurs, c'est les ayant droits

Je ne suis pas pessimiste par nature mais quand on voit le poids des lobbys de l'industrie culturelle sur l'UE, le scepticisme est de rigueur sur ces vœux pieux

[ALIM-Issy]

"Traroth2 a dépassé son quota de messages privés et ne peut donc plus accepter de nouveaux messages tant qu'il n'aura pas libéré un peu d'espace."

(Désolé pour cette digression...)

[Alvaten]

je me demande si ça va être le cas en Suisse

Ce qui me surprend en Suisse c'est que quand je regarde M6 et TF1 je me tape les publicités Suisses (je crois que c'est les deux seules chaines à "localiser" les pub) mais je n'ai pas le droit de profiter de leurs services de replay, même pour les émissions appartenant à la chaîne et donc avec moins de problème de droits logiquement.

[RyzenOC]

Ca va etre un beau bordel, mais il y a déja quelques exemple de média qui dépassent les frontières, Arté parmi les culturels, et EuroNews/Sport pour les infos.

HS: Euro News la chaîne d'info la plus regardé en europe, en même temps c'est la seul chaîne d'info européenne...
Es ce que je peut regarder tv8 mont blanc en suisse ?

Pour en revenir a l'article, c'est vrai qu'imposer des frontière dans tous ce qui concerne le numérique ne marche pas, et au final c'est le client qui se fait entuber.

[BufferBob]

[B][SIZE=4]L’Europe veut en finir avec les pratiques des géants de l’IT visant à décider souverainement du contenu que les individus peuvent voir en ligne, en fonction de leur emplacement géographique.
(...)
Que pensez-vous des initiatives de la Commission Européenne ?

le géo-blocage c'est l'équivalent internet du contrôle des frontières d'un pays et de l'immigration, qu'on le veuille ou non ça tourne très vite à l'enjeu politique, "c'est toi qu'a voulu me mettre une amende l'autre jour et voulait me faire payer les tuyaux ? bon ben je te bloque ici, là et puis ici aussi, comme ça tes utilisateurs seront pas contents et tu perdras en part de marché", ça s'apparente ni plus ni moins à un blocus médiatique

alors quand l'Europe dit qu'elle veut en finir avec le géo-blocage, ça me fait autant frissonner qu'un Hollande qui veut en finir avec les dérives de son ennemi la finance dans un monde régit exclusivement par le pognon; idéologiquement ça serait top mais encore faut-il que ce soit faisable, "avoir les moyens de sa politique", et ce n'est malheureusement pas le cas.

[macslan]

Ce qui me surprend en Suisse c'est que quand je regarde M6 et TF1 je me tape les publicités Suisses (je crois que c'est les deux seules chaines à "localiser" les pub) mais je n'ai pas le droit de profiter de leurs services de replay, même pour les émissions appartenant à la chaîne et donc avec moins de problème de droits logiquement.

Oui je vois aussi après je sais pas si ce sont les seuls mais le problème de replay ou d'accès à des vidéo type hero corp sur le web ou des application est récurent et pas seulement sur TF1 et M6

[lvr]

Ca va etre un beau bordel, mais il y a déja quelques exemple de média qui dépassent les frontières, Arté parmi les culturels, et EuroNews/Sport pour les infos.

Pour Arte, c'est faux, ami Belge... Certaines vidéo sont non visualisable depuis notre plat pays.
http://www.arte.tv/guide/fr/022379-0...u-des-lucioles

[Algo D.DN]

De même, ce sujet pose la question de l'harmonisation fiscale en UE.
Ca, c'est un beau bordel

+

Pour certains (pays) c'est un avantage (pump my dumping) qu'ils ne sont pas près de lâcher ou alors bien travailler au corps ;[)

J'imagine que si on dit à l'Allemagne au Luxembourg et la France par exemple, qui ont un taux qui varie entre 17 et 20%, bon les gus pour harmoniser on ramène le taux de tva à 23% ok! réponse de l'Allemagne arch nein! Das ist nicht möglich!! comment je vais justifier 4% d'augmentation! j’entends técha les Landers marcher sur Berlin! idem pour la France, qui veut certainement pas énerver les bérets rouges ni faire face à un exil sur le rocher de Monaco.
Et de l'autre côté on aurait le Danemark la Hongrie et la Finlande par exemple qui ont un taux qui varie entre 24 et 27%, qui diraient oh là! qui va compenser mon modèle sous-entendu manque à gagner !

Pourtant on sait que ça limiterait pas mal l'évasion et la fraude à la TVA en Europe, estimé à plusieurs dizaines voir centaines de milliards d'€ de manque à gagner :-/

[Paul TOTH]

En ce qui concerne l'audio-visuel, les droits de diffusion sont négociés par pays

Autrement dit, les services de VOD localisent le client car il y est contraint par les ayant droit

La série Netflix House of Cards, par exemple, est diffusée en France par Canal Play
Autrement dit, NetFlix n'a pas le droit de diffuser en France sa propre série MAIS il a droit de le faire en Angleterre

Du coup, le client anglais peut regarder sa série sur son abonnement Netflix en Angleterre mais quand il vient en France, il ne le peut plus...

C'est la même chose pour tout (droit du foot, etc)

De même, ce sujet pose la question de l'harmonisation fiscale en UE.
Ca, c'est un beau bordel

Bref, y a du boulot
Je lui souhaite bien du courage

mais techniquement rien ne devrait empêcher un abonné français à Canal Play de regarder House of Cards depuis un pays étranger. Il a un compte, il a payé, que l'accès se face depuis un FAI français ou non de devrait pas changer la donne.

[Saverok]

mais techniquement rien ne devrait empêcher un abonné français à Canal Play de regarder House of Cards depuis un pays étranger. Il a un compte, il a payé, que l'accès se face depuis un FAI français ou non de devrait pas changer la donne.

Le problème n'est pas technique, il est législatif
Au contraire, techniquement, il est très simple de fournir le même service partout quelque soit le pays (c'est le fonctionnement par défaut)
Les services de VOD sont contraints, contractuellement avec les ayant droit, de mettre en place le géo-blocage
C'est un dev supplémentaire imposé par les ayant-droits.

Quand on lit les déclarations de Mme Vestager, elle accuse les fournisseurs de service alors qu'ils n'y sont pour rien (sur ce sujet là en tout cas)
Je dirais même le contraire, ça les emmerde car ça les oblige à négocier de zéro pour chaque pays et plus que tout, ça leur coûte une fortune

Les droits de diffusion, tels qu'ils sont en place actuellement, ne sont pas du tout à l'avantage du diffuseur (et encore moins des clients finaux mais ça, on a l'habitude d'être les vaches à lait et de se faire encu...)
C'est à l'avantage exclusif des ayants-droit

[BenoitM]

Les droits de diffusion, tels qu'ils sont en place actuellement, ne sont pas du tout à l'avantage du diffuseur (et encore moins des clients finaux mais ça, on a l'habitude d'être les vaches à lait et de se faire encu...)
C'est à l'avantage exclusif des ayants-droit

Pas toujours.
Tu as un film Belge, le diffuseur va négocié les prix pour le diffuser dans les salles belges voir que dans certaines salles belge (peut-être pas les plus grand complexe).
Finalement le film fait un tabac, et donc le film se vend en France.

Si tu a le droit de diffusion dans toutes l'Europe.
Les diffuseurs ne vont pas payer plus cher le film car ils n'ont aucune certitude de pouvoir le vendre à l'étranger.

[Alexandre_Marius]

Salut. Mon premier post sur ce forum.

En ce qui concerne l'audio-visuel, les droits de diffusion sont négociés par pays

C'est bien ça le problème. Je ne pense pas qu'aux USA on négocie les droits état par état.

Ce serait bien qu'on se décide à faire l'Europe, un truc dont le but serait la prospérité des citoyens et des entreprises européens.

Je paie Netflix et un VPN Norvégien pour pouvoir voir légalement ce qui m'interresse.

Ce n'est pas possible avec des boites françaises. À cause des restrictions, du manque d'ambition de sociétés qui ne visent qu'un marché hexagonal. Et aussi du manque de créativité des séries françaises, mais c'est un autre débat.

Quand je me connecte avec une adresse IP US ou NL sur canalplay, je tombe sur une page en français, sans bouton pour choisir une autre langue. J'en conclus qu'ils ne veulent pas de clients étrangers. Si ce n'est pas du manque d'ambion... (je n'ai pas testé si ils acceptent les cartes de paiement étrangères)

Je pense qu'une Europe unie serait beaucoup plus forte, et ça passe par une prise de conscience des européens que ce marché est aussi à eux.

Au bout du compte : est-il normal qu'un produit culturel soit légal en France et illégal en Belgique ? Si oui, l'Europe n'existe pas.

[gangsoleil]

Le problème n'est pas technique, il est législatif
Au contraire, techniquement, il est très simple de fournir le même service partout quelque soit le pays (c'est le fonctionnement par défaut)
Les services de VOD sont contraints, contractuellement avec les ayant droit, de mettre en place le géo-blocage
C'est un dev supplémentaire imposé par les ayant-droits.

Quand on lit les déclarations de Mme Vestager, elle accuse les fournisseurs de service alors qu'ils n'y sont pour rien (sur ce sujet là en tout cas)
Je dirais même le contraire, ça les emmerde car ça les oblige à négocier de zéro pour chaque pays et plus que tout, ça leur coûte une fortune

Ce n'est pas ce que leur reproche Mme Vestager : ce qu'elle dit, c'est que si elle a acheté un service dans son pays de résidence, elle devrait pouvoir visionner ce qu'elle a acheté quel que soit le pays de connexion. Et ça, je ne vois pas ce que ça pose comme problème législatif.

Bien sûr, il y aurait le problème des gens qui se domicilient dans un autre pays pour contourner la loi. Mais ce cas est déjà présent aujourd'hui puisque les gens passent par un VPN dans ledit pays.

[macslan]

Ce n'est pas ce que leur reproche Mme Vestager : ce qu'elle dit, c'est que si elle a acheté un service dans son pays de résidence, elle devrait pouvoir visionner ce qu'elle a acheté quel que soit le pays de connexion. Et ça, je ne vois pas ce que ça pose comme problème législatif.

Bien sûr, il y aurait le problème des gens qui se domicilient dans un autre pays pour contourner la loi. Mais ce cas est déjà présent aujourd'hui puisque les gens passent par un VPN dans ledit pays.

pour avoir souvent accès à des truc qu'on devrait avoir accès comme le site france4 ou m6replay ou l'app hero corp