IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

MS SQL Server Discussion :

Collation: Obligation d'utiliser les nvarchar pour le dialecte chinois?


Sujet :

MS SQL Server

  1. #1
    Membre à l'essai
    Femme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2012
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Tourisme - Loisirs

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2012
    Messages : 10
    Points : 10
    Points
    10
    Par défaut Collation: Obligation d'utiliser les nvarchar pour le dialecte chinois?
    Bonjour,

    La cie ou je travaille vient de signer un contrat avec un client en chine

    Donc quelque questions par rapport a SQL Server

    1- Est-ce qu'il est nécessaire de convertir les champs de type varchar et char en nvarchar et nchar?

    2- Si oui, qu'en est-il des BD en production?

    3- Que peut représenter l'impact de cette modification sur les performances?

    Cette dernière question m'inquiète particulièrement, puisque nous avons déjà des problèmes de performance (Deadlock) chez certain client. Problème qui pourrait facilement être corrigé en investissant un peu de temps a la correction des processus en place Mais comme le temps c'est de l'argent....

  2. #2
    Membre averti
    Avatar de taibag
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Septembre 2013
    Messages
    214
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Inde

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2013
    Messages : 214
    Points : 357
    Points
    357
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Bonjour,

    pour stocker du text chinois tu doit convertir tes colonnes vers unicode nvarchar , pour ce faire :
    - suavgarder votre base
    -ajouter une colonne null nvarchar à votre table.
    - faire un update de ta colonne vers cette derniere.
    -supprimer l'ancianne colonne et renommer la nouvelle.
    -rebuid tes index.
    मैं एक छात्र हूँ |

  3. #3
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 763
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 763
    Points : 52 554
    Points
    52 554
    Billets dans le blog
    5
    Par défaut
    Citation Envoyé par CHoule Voir le message
    Bonjour,

    La cie ou je travaille vient de signer un contrat avec un client en chine

    Donc quelque questions par rapport a SQL Server

    1- Est-ce qu'il est nécessaire de convertir les champs de type varchar et char en nvarchar et nchar?
    Vous vous trompez :
    CHAR => NCHAR
    VARCHAR => NVARCHAR
    Impératif

    2- Si oui, qu'en est-il des BD en production?
    Étant, je le suppose en CHAR/VARCHAR, vous ne pourrez jamais y mettre du chinois.

    3- Que peut représenter l'impact de cette modification sur les performances?
    Un accroissement potentiel de Log(2) si index et de 2 si pas d'index des performances, mais surtout un volume x 2 sur toutes les colonnes littérales

    Cette dernière question m'inquiète particulièrement, puisque nous avons déjà des problèmes de performance (Deadlock) chez certain client. Problème qui pourrait facilement être corrigé en investissant un peu de temps a la correction des processus en place Mais comme le temps c'est de l'argent....
    Les problèmes de deadlocks sont généralement dues à une mauvaise modélisation de la base accouplé à une gestion des transactions souvent mal pensée (niveau d'isolation inadéquat, durée trop longue.....).
    Le fait d'utiliser des NATIONAL [VAR]CHAR ne vas pas arranger la chose, mais c'est surtout la concurrence qui est importante dans ce cas.

    Lisez le livre que j'ai écrit sur SQL Server (www.amazon.fr/dp/2212135920). Vous y trouverez un chapitre de 36 pages (16) qui parle de cela.
    Lisez aussi cet article : http://blog.developpez.com/sqlpro/p1...mances_petites
    Enfin, sachez que certains outils de développement comme les ORM (le pire étant hibernate) génère ce genre de chose parce qu'ils pissent un SQL catastrophique. Là aussi lisez moi : http://sqlpro.developpez.com/cours/b...s-epaisses.pdf


    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  4. #4
    Membre à l'essai
    Femme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2012
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Tourisme - Loisirs

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2012
    Messages : 10
    Points : 10
    Points
    10
    Par défaut
    Bonjour et merci de votre réponse.

    Citation Envoyé par SQLpro Voir le message
    Étant, je le suppose en CHAR/VARCHAR, vous ne pourrez jamais y mettre du chinois.

    Ma question par rapport au BD en production est surtout par rapport au schéma.

    IL faut donc un script de mise a niveau pour les champs

    - VarChar() / NVarChar
    - Text / NText
    - Char()/ NChar

    Ainsi que l’adaptation des VUES / PROCÉDURES / FONCTIONS

    Est-ce qu'un shrink du fichier de log serait approprié?

    Merci encore

  5. #5
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 763
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 763
    Points : 52 554
    Points
    52 554
    Billets dans le blog
    5
    Par défaut
    Citation Envoyé par CHoule Voir le message
    Bonjour et merci de votre réponse.




    Ma question par rapport au BD en production est surtout par rapport au schéma.

    IL faut donc un script de mise a niveau pour les champs

    - VarChar() / NVarChar
    - Text / NText
    - Char()/ NChar

    Ainsi que l’adaptation des VUES / PROCÉDURES / FONCTIONS

    Est-ce qu'un shrink du fichier de log serait approprié?

    Merci encore
    Text et Ntext sont des types obsolètes depuis plus de 10 ans !!!!
    Ils sont à remplacer par VARCHAR(max) / NVARCHAR(max).
    De même que le type IMAGE => VARBINARY(max)

    Enfin, si vous aviez utilisé des types (CREATE TYPE) au lieu de travailler directement avec les types SQL, ceci aurait été grandement facilité.

    Encore plus aisé (quelques secondes de transformation) si vous aviez utilisé un outil de modélisation comme Power AMC

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  6. #6
    Modérateur

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    5 826
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 5 826
    Points : 12 371
    Points
    12 371
    Par défaut
    Ainsi que l’adaptation des VUES / PROCÉDURES / FONCTIONS

    Est-ce qu'un shrink du fichier de log serait approprié?
    En ce qui concerne l'adaptation des vues et fonctions, effectivement il est nécessaire de tout revoir.
    Un rétrécissement du fichier du journal des transactions ne doit être réalisé que lorsqu'on dispose de peu d'espace disque, ou que l'on réalise une opération exceptionnelle de maintenance de données ou d'index; cela est-il en relation avec les transformations que vous devez réaliser ?

    @++

Discussions similaires

  1. Obligé d'utiliser les threads pour faire un timer ?
    Par theclem35 dans le forum Débuter
    Réponses: 5
    Dernier message: 31/03/2011, 20h25
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 05/05/2006, 11h41
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 31/12/2005, 23h09
  4. Utiliser les exceptions pour un traitement particulier ?
    Par Blustuff dans le forum Assembleur
    Réponses: 11
    Dernier message: 01/12/2004, 02h21
  5. Réponses: 7
    Dernier message: 07/09/2004, 14h16

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo