Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Comme je n'ai pas de tendance Paranoïaque, ça ne m'est jamais venu à l'esprit, mais si des PUB agressives arrivaient malgré tout, je les verrais obligatoirement et immédiatement et il serait toujours temps de changer de crèmerie à ce moment là.Envoyé par sevyc64
Maintenant, si ADBlock organise son suicide (en se rendant inutile), c'est son affaire, mais, ça m'étonnerais bien. En fait, je pense que personne ne verra aucun changement.
Pierre GIRARD
Salut à tous.
J'ai installé ADBLOCK depuis longtemps, sur mes navigateurs et pour l'instant, je suis satisfait.
Si par ce changement de propriétaire, il y a dorénavant de la publicité qui soit autorisée, je change de bloqueur.
Ce fut mon cas aussi. Le temps de chargement de certaines pages web, fait que je ne pouvais pas les consulter.
Et j'ai été aussi infesté par des chevaux de Troie dont je passais mon temps à désinstallé.
Ça, c'est le genre de réflexion qui m'énerve. Au lieu de penser à vos petites économies, vous feriez mieux de penser aux internautes qui en subissent les conséquences.
Je suis contre la publicité car cela pollue la lisibilité des sites, rallonge le temps de chargement des pages web, et éventuellement bloque la poursuite de la navigation.
La publicité, je la bloque systématiquement, et c'est mon droit !
Je suis entièrement d'accord avec toi !
Je ne voie pas sur quoi vous vous basez pour affirmer cela. L'avènement de l'age du bronze n'a pas mis fin à l'usage de la pierre.
Toutes les formes de sociétés peuvent coexister si elles sont en mesure de trouver leur propre équilibre.
@+
Oracle ; Google/Alphabet ; Yahoo ; Apple ; Hp ; facebook ; Microsoft ; Nokia. Il y a de fortes probabilités pour que le nouveau propriétaire soit dans cette liste mais aucun semble être digne de confiance.
AdBlock Nouveau malware?
Un logiciel Open-Source se développe de manière ouverte. Mais un logiciel gratuit cache toujours un intérêt financier. Alors certes on se doute qu'AdBlock taxe les annonceur pour qu'ils ne soient pas trop bloqués (de manière je trouve un peu immorale...). Mais il y a a mon sens plus grave, AdBlock est très certainement un des logiciels les plus installé par les défenseurs de la vie privé, donc des gens susceptible d'utiliser des annonymeur (VPN ou TOR). Pour rester discret sur le net. Donc l'acheteur d'AdBlock est très probablement piloté par le gouvernement américain ou chinois (via une société écran) AdBlock renferme très certainement un logiciel espion... Suis-je paranoïaque? Vu la très large diffusion du logiciel (Linux, Windows & Mac) et les enjeux pour toutes sorte d'agences...
Tout ce que j'écris est libre de droits (Licence CC0) et je vous incite à faire de même.
Je pense que les défenseurs de la vie privee utilise ublock qui est open source, et de toutes façon les agences ont deja les moyens de surveiller qui elle veulent.
Je viens d'installer uBlock, mais du coup, il bloque les publicité de developpez.com et je n'arrive pas à le débloquer. C'est quoi la méthode pour permettre la publicité pour DVP avec uBlock ?
Pierre GIRARD
Ah, ça y est, j'ai trouvé, un bouton rouge "énorme" ... sans doute trop gros pour que je le remarque au premier coup d'œil.
Pierre GIRARD
Je rajouterais Disconnect.me, pay-you-want. Il y a aussi Privacy Badger de l'EFF à l'utilisation plus large.
Je me pose une question, n'y a-t-il pas une confusion entre Adblock plus et Adblock (tout court) ? Je ne suis pas un expert du sujet, mais je pense que cela pourrait mériter un petit éclaircissement entre les deux.
Madness ? THIS IS JAVA !!!
SPARTAN ! What is your programming language ? JAVA ! JAVA ! JAVA !
Code well, code readable, code in Allman style !
N'oubliez pas de cliquer sursi ce commentaire vous a été utile et aussi sur
si cela a... résolu ton problème !
-1 parce qu'"un logiciel gratuit ne cache pas toujours un intérêt financier". Ou alors, il s'agit de gagner du temps ou de l'efficacité, ce qui pourrait être synonyme de gagner de l'argent. Et même, ça doit exister des logiciels gratuits, sans intérêts financiers ET inutiles
Ce n'est peut-être pas possible d'être numéro un mondial en faisant du travail bénévole rémunéré uniquement par les remerciements des utilisateurs, mais on doit pouvoir aller loin déjà.
"If you can't teach it then you don't know it."
Toujours bien, je remercie vivement "derderder" car uBlock m'a l'air d'être au poil. Gratuit, OpenSource et parfaitement fonctionnel => Exit ADBlock (que ce soit plus ou pas).
Je recommande vivement à ceux qui ont des doutes de le tester.
Pierre GIRARD
+1 j'ai également installé uBlock suite à la lecture de ce post et c'est nickel.
Je me rappelle du temps ou les publicités m'agressaient sur internet plus violemment que les racailles du Mirail, parfois jusqu'à me bloquer le navigateur.
Au delà d'être extrêmement énervant, cela me foutait la haine contre les marques (bien la pub !). Depuis Ad Block, internet est devenu tranquille, plus paisible.
Alors c'est sûr il y a du fric à se faire et ça, c'est plus fort que tout. Les pubars paieront pour faire passer leurs merdes et plus tard les utilisateurs paieront pour en bloquer certaines. Nous assisterons à la fin de cet "écosystème", démarré pour une bonne cause, mort pour du flouz.
Salut
+1Et je dirais qu'il est foireux ce fil, surtout pour la 2ème partie !
Là, c'est Adblock Plus, l'extension allemande (et Open source) qui est évoquée...Les concepteurs d'Adblock Plus veulent créer un comité indépendant
Qui décidera des critères constitutifs d'une publicité acceptable
Et à partir d'ici, c'est Adblock (tout court), l'extension américaine (licence GPLv3, donc libre) qui est évoquée...Adblock passe silencieusement entre les mains d’un nouveau propriétaire
A mon avis, Olivier Famien aurait dû créer un autre fil... car là, il y à quelques confusions (même moi je me suis fait avoir, en première lecture !) !
Adblock Plus est utilisable sur pas mal de navigateurs... Alors que Adblock (tout court) n'est utilisable qu'avec Chrome et Safari.
Tu ne parlerais pas de Adblock Plus, car ce n'est pas cette extension qui change de propriétaire, c'est l’américaine...
Pécision, c'est Adblock Plus qui est le plus utilisée, pas Adblock, même si pas loin derrière. Et précise de qu'elle extension tu parles quand tu évoques l'espionnage !
*************************
Bref, ABP à déjà une liste blanche des pubs dites "acceptables" et celle-ci est désactivable, ça reste toujours une liberté pour l'utilisateur. Hormis sa lourdeur et son occupation de la mémoire, corrigée partiellement par Firefox depuis la version 41, ABP reste très efficace.
AB (tout court), je ne l'ai pas testé, mais reste à voir pour l'utilisateur de Chrome et Safari, si cette liste blanche et désactivable ou pas ! ?
Edit... du 11/10 pour correction d'une lettre de trop sur ma dernière phrase...AB au lieu de ABP.
Salut tes49.
Depuis l'intervention de Maelstrom, j'ai tout d'un coup un doute.
J'ai vérifié à nouveau et c'est bien 'ABP' qui est installé sur 'Google Chrome' et 'Mozilla Firefox'.
Donc c'est bien 'Adblock plus' et non 'Adblock'.
Désolé pour ce manque de précision.
@+
De quelle liste blanche s'agit-il ? Comment la désactiver ?A titre personnel, j'ai fait beaucoup plus simple, j'ai carrément désactivé la liste blanche. Les seules exceptions sont celles que j'ajoute à ma liste personnelle. Donc tout est bloqué sauf une poignée de sites. Du coup, pas de raison de changer de bloqueur de pub.
Merci pour votre réponse.
A+
Apparemment, ça dépend des navigateurs. Par exemple pour Mozilla/Firefox :De quelle liste blanche s'agit-il ? Comment la désactiver ?
Merci pour votre réponse.
A+
- Clic sur l'icône ADP
- Choix "Préférence de filtre"
- Décocher "Autoriser certaines publicités non-intrusives"
Pierre GIRARD
Merci pour ta réponse. En fait, je pensais que la liste blanche était intégrée à Windows.
Au fait : +1
A+
bon avec tout c'est adblock plus ou moins ou machin qu'en est t'il ABE (adblock edge) ?
c'est celui que j'utilise. si il est concerner je vais passer a ublock aussi sinon pour l'instant il me convient bien.
Petit lien vers mon premier jeux SDL2/C
http://store.steampowered.com/app/72..._Soul_Of_Mask/
la suite? ca vient,ca vient!
Salut
Il y à pas de Adblock "moins"mais Adblock (tout court) et c'est cette dernière qui est visée...
Adblock Plus n'est pas visée par le changement de propriétaire évoqué, ni par ce qui est dit actuellement sur les pubs acceptables...
Bref comme déjà dis précédemment, hormis son poids... ABP est toujours très efficace. Et selon mon avis, bien plus contrôlable au "millimètre près" (façon de parler en fonction des éléments filtrés identifiables un par un) que Ublock Origin, même si je n'ai pas encore bien étudié cette dernière...
Adblock edge n'est plus développée depuis le printemps pour privilégier Ublock Origin, donc inutile et obsolète.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
de mon aide, vous pouvez cliquer sur 
Partager