Discussion :

[SpaceFrog]

Non j'ai abandonné IE au profit de firefox beaucoup plus rapide et paramétrable avec plein d'outils addins...
Par contre les standards ne sont pas encore pris en compte par les browsers disponibles et il y a toujours au moins une ou deux instructions qui ne sont pas interprétées de la même façon ...

[Nicam]

Ca y est la mise à jours est semi-automatique !
Une icone rouge est apparut en haut à droite de mon firefox (0.10 PR) pour me signaler une mise à jours critique à installer !!!
En deux clic s'était fait

Seul bémol : l'icone n'est pas très visible...

Lol, je n'avais meme pas vu.
Effectivement, c'est super pratique et rapide !!
Je coris qu'on est tous convaincu de la necessité de passer sous FF

[Le_Frédo]

Bonjour,

J'utilise FireFox, que ce soit pour les développements Web ou le surf.

Ce que je trouve intéressant chez lui c'est bien sur les onglets, mais aussi les plugins disponible qui viennent se greffer dessus de manière très transparente (Sage, downTHEMall!...). En plus, je peux sauvegarder la liste des onglets ce qui est très pratique pour moi petit fénéant. Un clic et j'ai tous mes sites d'ouverts

@+

[Servlax]

Je crois qu'il ne faut pas chercher Midi à 14h.

Si Internet Explorer s'est imposé, c'est parce qu'en étant intégré à Windows 95, il a su s'imposer auprès du consommateur par sa disponibilité immédiate - sans rien ajouter au système - et par sa grande facilité d'utilisation.

Et puis les habitudes restent, et il faut admettre qu'IE6 malgré ses défauts minimes est une vraie réussite en vitesse de chargement et d'affichage des pages, sans compter sa compatibilité avec tout les sites.

Avec le Service Pack 2 c'est d'autant plus vrai, IE est très sécurisé, bloque les pop-up et gère les modules complémentaires à merveille.

Les alternatives libres n'ont pas tous ses avantages et se révèlent moins commodes au quotidien.

Quant aux gadgets comme les onglets, s'ils satisfont les bidouilleurs, il n'en va pas de même pour l'utilisateur standard, que je suis d'ailleurs.

Pourquoi changerait-on un produit qui nous satisfait pleinement ?

[/b]

[Spack]

Et voilà on avait déjà commencé à faire comprendre par a + b que firefox (ou autre ) était de préférence à utiliser au lieu d'IE...Non seulement pour la sécurité mais aussi parce que IE niveau fonctionnalité est à la traine voir "out"...

Mais te voilà qui vient et qui essaye de tout casser...

Si Internet Explorer s'est imposé, c'est parce qu'en étant intégré à Windows 95, il a su s'imposer auprès du consommateur par sa disponibilité immédiate - sans rien ajouter au système - et par sa grande facilité d'utilisation.

Si IE s'est imposé c parce qu'il est fourni avec Windows et que Windows étant le 1er système d'exploitation IE se retrouve 1er parmis les navigateurs puisque l'utilisateur lambda ne s'embête pas à chercher un navigateur "meilleur" d'ailleurs il ne sait pas ce que c'est ...

Avec le Service Pack 2 c'est d'autant plus vrai, IE est très sécurisé, bloque les pop-up et gère les modules complémentaires à merveille.

Ce n'est pas un anti-popup qui fait que IE soit plus sécurisé...Les failles sont toujours présente et le code reste toujours un foutoire...De plus les versions antérieures à Windows XP ne bénéficient pas de ces améliorations donc IE reste IE sachant que c'est Windows 98 qui est le plus utilisé...

Les alternatives libres n'ont pas tous ses avantages et se révèlent moins commodes au quotidien.

S'ils causent des problèmes c'est d'abord à cause des sites qui sont codés spécialement ou qui n'ont été vérifier que sous IE...De plus Microsoft utilise les contrôles ActiveX qui sont une sorte de JavaScript fermé (pas aux normes W3C) avec lesquels ont peut créer ou lire des fichiers etc...

Quant aux gadgets comme les onglets, s'ils satisfont les bidouilleurs, il n'en va pas de même pour l'utilisateur standard, que je suis d'ailleurs.

Si tu ne navigues pas beaucoup je comprend que les onglets ne te servent pas beaucoup...Par contre essaye de naviguer avec 10^x fenêtre ouvertes ça se révèle beaucoup moins pratique

Et bla bla bla... J'en aurais pour des heures

[SuperCed]

Quant aux gadgets comme les onglets, s'ils satisfont les bidouilleurs, il n'en va pas de même pour l'utilisateur standard, que je suis d'ailleurs.

Si tu ne navigues pas beaucoup je comprend que les onglets ne te servent pas beaucoup...Par contre essaye de naviguer avec 10^x fenêtre ouvertes ça se révèle beaucoup moins pratique

Pour moi aussi, les onglets sont indispensables. Je n'arrive plus à utiliser un navigateur qui n'en possède pas. C'est vraiment super pratique.

En effet, quand à la sécurité, il me semble que les failles découvertes il y a plus d'un an n'ont pas encore été corrigées.

[l.sage]

Pour moi aussi les onglets sont indispensables: j'utilise donc Maxthon, anciennement MyIE, qui ajoute cette fonctionnalité à IE (et aussi le tueur de popups, le tueur de pubs, le nettoyage automatique des cookies et fichiers temporaires, et permet l'affichage des sites dédiés IE qui sont plus présents sur la toile que les sites W3C). Je ne vois pas l'intérêt de surcharger mon système avec un autre browser alors qu'il y en a déjà un d'intégré à mon OS. Enfin, je ne pense pas que ce soit le browser qui fasse la sécurité sur mon poste: c'est le firewall, l'antivirus mis à jour, et l'utilisateur qui sait quelles pages il visite et quels emails il ouvre.

[SuperCed]

Pour moi aussi les onglets sont indispensables: j'utilise donc Maxthon, anciennement MyIE, qui ajoute cette fonctionnalité à IE (et aussi le tueur de popups, le tueur de pubs, le nettoyage automatique des cookies et fichiers temporaires, et permet l'affichage des sites dédiés IE qui sont plus présents sur la toile que les sites W3C). Je ne vois pas l'intérêt de surcharger mon système avec un autre browser alors qu'il y en a déjà un d'intégré à mon OS. Enfin, je ne pense pas que ce soit le browser qui fasse la sécurité sur mon poste: c'est le firewall, l'antivirus mis à jour, et l'utilisateur qui sait quelles pages il visite et quels emails il ouvre.

Tu as la chance de savoir bien configurer un firewall et tu semble aussi savoir prévenir les attaques virales. Cependant, ce n'est peut-être pas le cas de tout le monde. En effet, si dans une entreprise, un bon administrateur peut faire ce qu'il faut afin de ne pas être soumis à une contamination, ce n'est absolument pas le cas pour un particulier non confirmé.

Pour ma part, je pense qu'une double sécurité est de toute façon meilleure qu'une simple, même si les risques sont très faibles.

Si tu es satisfait d'IE, tu as tout à fait raison de l'utiliser. N'utilisant que très peu Windows, je préfère me tourner vers d'autres solutions.

Chez moi, j'ai un OS X qui tourne 24/24, relié au net avec quelques services qui tournent (ssh, ftp, web). Je n'ai pas de firewall, et ça m'embêterait de devoir en mettre un juste parce que mon butineur possède une faille.
Il est vrai qu'il n'existe pas encore de virus pour OS X, c'est donc plus simple à gérer au niveau sécurité.

D'ailleurs sous cet OS, il faut savoir que IE est très mauvais, je pense même qu'il n'est plus mis à jour. La version Windows n'a rien à voir, elle est bien meilleure.

[christopheJ]

J'ai abandonné IE il y a deux ans quand j'ai découvert Mozilla et les onglets. Je suis passé à Firefox qui est plus rapide à lancer il y a 6 mois. J'aime bien la gestion des plugins par contre il me manque la possibilité de modifier la fonction de la molette avec les touches ALT, CTRL ou SHIFT...
Si quelqu'un connait un plugin qui permet de modifier la vitesse du scroll avec une touche, je suis preneur.

[stailer]

Mozilla... Tout les branchés de l'internet n'ont que ce mot à la bouche.

Alors je l'ai téléchargé pour voi. Résultat (chez moi sur 2 pc) :

1 - Quelques rares sites ont une apparence différente.
2 - Plus lent que IE.

Je l'ai désinstallé et je réutilise IE.

Et puis un truc aussi : les plugs ins... Alors la j'ai rien compris : on entend parler de Thunderbird, de FireFox... Enfin bref, un merdier auquel Microsoft joue la simplicité : OutlookExpress + IE.

Je parle ici en tant qu'utilisateur et non développeur... D'ailleurs même, au risque de m'en prendre plein la tête, je rappelle le but du jeu :
Afficher des pages webs et vérifier ses emails.

En tant qu'utilisateur de base, tout est fourni avec Windows... Et ca fonctionne (perso j'ai jamais eu aucun souci). Alors pourquoi changer contre un truc avec 10 noms différents, des histoires de plugs ins, et qui en plus me rame à la gueule ?

[gavelin]

J'étais un pro-internet explorer convaincu.
Et puis, ces petites pop up ont commencé à me gacher la vie.
Un ami m'a montré Opéra et j'ai trouvé le système des onglets vraiment sympa: on n'a plus 15 fenetres dans la barre des taches (même regroupées).
Par contre, Opéra m'a paru lent et des fois déficient sur certains sites.

J'ai ensuite découvert Maxthon/MyIE: basé sur IE, il offre les mêmes possibilités PLUS anti pop up, skins, et surtout onglets. Bref un beau compromis.
L'aspect sécurité commence à jouer: des failles des sécurité inhérentes à IE (et donc non controlables par firewall etc) font de l'outil de microsoft quelques chose de dangereux (pour vous en convaincre:

http://assiste.free.fr/p/internet_co...nti_hijack.php

Je viens de me mettre a FireFox: en tant que développeur, il m'intéresse car il respecte les normes W3C, et des extensions spécial développement existent (controle d'HTML, debuggeur javascript). De plus, il est amené à évoluer rapidement.
Seuls bémols: bien que firefox respecte les normes, certains sites sont fait pour IE (donc ne respectent pas cette norme), et passent moins bien sous firefox. De plus, la navigation a onglet est sympa mais pas encore parfaite et aussi aboutie que celle de Maxthon (a moins que je n'ai pas trouvé les astuces: par exemple, quand on ouvre un bookmark, ça "écrase" la page courante et non l'ouvre dans un nouvel onglet -pour faire ça il faire faire clic droit -> ouvrir dans un nouvel onglet....... de plus, des fois, des liens s'ouvre dans une autre fenetre et non en tant qu'onglet)

Voila, donc je conseille aux réticents d'essayer de s'ouvrir l'esprit un peu et de faire le test sur au moins un autre navigateur, et de se faire une idée...i

[Spack]

Les gouts et les couleurs ne se discutent pas

je rappelle le but du jeu :
Afficher des pages webs et vérifier ses emails.

Effectivement si IE convient je ne vois pas l'intérêt de s'embêter à télécharger un autre naviguateur...
Cependant si l'on veut naviguer sans problèmes je déconseil IE et là le choix est grand mais j'ai quand même une préférence pour la famille Mozilla...
Car je pense qu'il n'est plus nécessaire de démontrer que IE est plein de failles critiques et que niveau fonctionnalités il n'est pas pret d'évoluer...

Je voudrais aussi souligner que microsoft à donné une mauvaise habitude aux utilisateurs de PC car tout est fait pour une utilisation aisée ainsi l'utilisateur lamba ou le non celui_ki_a_lhabitude_de_lire_de_la_doc croit que l'ordinateur doit tout faire pour l'utilisateur facilement or si vous voulez qu'il fasse tout pour vous, il faudrait configurer un minimum avant ...
Mais comme c'est déjà fait sous Windows, on croit que c'est partout pareil et comme ça ne l'ai pas ben le reste c'est de la m***de...

[pierreact]

Bonjour slim, tu disait que mozilla n'était pas aussi bon que netscape....
netscape est mozilla avec une apparence modifiée..... via XUL
voila, juste pour la petite info

[gangsoleil]

netscape est mozilla avec une apparence modifiée..... via XUL
voila, juste pour la petite info

Drôle de façon de le dire, puisque Netscape 1.0 date de 1994 et Mozilla 1.0 de 2002...
à l'époque de Netscape (avant 2002); Mozilla n'était pas un navigateur, simplment une base nécessaire à Netscape

[adiGuba]

netscape est mozilla avec une apparence modifiée..... via XUL
voila, juste pour la petite info

Drôle de façon de le dire, puisque Netscape 1.0 date de 1994 et Mozilla 1.0 de 2002...
à l'époque de Netscape (avant 2002); Mozilla n'était pas un navigateur, simplment une base nécessaire à Netscape

En réalité, en 1998, après qu'Internet Explorer se soit imposé sur la quasi totalité des PC Windows Netscape a libéré le code de son navigateur.

Le projet Mozilla est née du code source de Netscape (en 2000 je crois) et il s'est fait de plus en plus connaitre.

Ensuite, l'élève à remplacé le maitre... Je veux dire par là que Netscape 7.x est basé sur la suite Mozilla...

Donc, Netscape 7 est bien un Mozilla modifié !
Par contre il est moins souvent mis à jours que la suite Mozilla...

a++

[netah25]

personnelement j'utilise maxthon depuis maintenant 2 mois, et il convient parfaitement a mes besoins !

[Katyucha]

Je n'utilise plus quasiment windows, voir même plus du tout pour mes besoins personnels.
Par contre, il m'est imposé au travail.
Comme je n'utilise plus IE chez moi, j'ai installé Firefox sous mon poste Windows.
Les raisons :
-Ou que je sois, j'utilise toujours le même programme
-Je travaille sous Tomcat et en visualisant mes pages, IE a déjà déclenché de la boulimie de mémoire.... gênant quand on programme d'avoir son ordi qui ralentit plus que raisonnablement. J'ai donc essayé Firefox, aucun problème de mémoire (pour le moment en tout cas)
-La gestion des Tab. Y a pas a dire, c'est pratique,hyperpuissant
-La gestion des popup (pas besoin de rajouter un autre prog)

[slim]

Bonjour slim, tu disait que mozilla n'était pas aussi bon que netscape....
netscape est mozilla avec une apparence modifiée..... via XUL
voila, juste pour la petite info

depuis le debut de ce sujet, mon avis a bien changé. ca fait tres longtemps que j'ai pas vu l'interface d'IE, a part quand je telecharge les mises a jour Windows (Windows update). je savais pas non plus que mozilla etait la "suite" de netscape.
Depuis le debut du sujet, j'utilise mozilla (chapeau pour eux !) mais apres le crach de mon disque la semaine derniere (j'en ai mis un autre) j'utilise que firefox qui est bcp plus rapide, enfin je pense...

[ZeKiD]

Moi j'utilise IE 6 en service pack 2.
Donc amélioré de quelles nouvelles fonctionnalités , comme le bloquage des pop-ups etc...
Je suis moi même DEVELOPPEUR J2EE.
Mais je suis également et surtout chez moi UTILISATEUR.
IE me satisfait donc pleinement en tant qu'utilisateur.
Quand au problème de sécurité sous IE.
Je ne sais pas pour vous, mais comme tout utilisateur censé qui utilise Internet , j'ai un antivirus et un firewall.
Donc après si ces derniers font pas l'affaire, il suffit de changer.
Et pour infos, je n'ai encore rien subit sur mon PC (même pas SASSER !!), et je suis sous WINDOWS...
Si vous êtes développeur aussi chez vous, c'est votre choix. Moi c'est mon boulot, pas une façon de vivre.
Et pour le coup, je pense qu'il y aura toujours plus d'utilisateur que de développeur dans le monde.
D'ailleurs, on remarque que de plus en plus de navigateur orienté 'pour les développeurs' l'ont bien compris (simplication des paramétrage etc...).
Et pour infos, j'ai lu dernièrement sur plusieurs sites que les navigateurs à onglets étaient très utiles, mais qu'il y avait une grosse faille (probablement corrigé maintenant !!!). Mais bon. Rien n'est sécurisé à mort.
C'est le principe du cambrioleur et du serrurier.
La meilleure sécurité, c'est celle configuré par chacun.
Donc imaginez vous quand on achète un logiciel que l'on soit obligé de compiler celui-ci avec nos propres paramètres.
Ce serait CHIANT non ....
En tant qu'UTILISATEUR, c'est certain.
Je finirai en disant que bien entendu, chaque navigateur dépend uniquement de son utilisateur.

A+.

[Ecclesiaste Dworkin]

Mozilla.... et bientot Firefox (la 1.0 dans la première quinzaine de novembre !!)

Pour tous les avantages cités plus haut, avec deux principaux

- le soutien a la communauté open source et à sa philosophie

- le plus grand respect des normes du w3c (ras le bol des balises spéciales IE...)