Discussion :

[arnaudperfect]

Bonjour,

Question bête, mais comment je peux faire pour dire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
$tab = @(1,2,3)
SI($tab -contient seulement 1 et 2) alors
   OK
SINON
   KO

Merci pour vos lumières.

[Laurent Dardenne]

Salut,

Question bête

pas tant que ça, le seulement n'est pas implémenté dans les opérateurs.

Soit avec un cmdlet:

Code powershell :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
$tab = @(1,2,3)
$tab2 = @(2,3)
$tab3 = @(1,2)
$tab4 = @(2,1)
 
$Set = @(1,2)
$Set2 = @(2,1)
 
#On recherche les cas où il n'y a pas de différence
@(Compare-Object $set $tab3).Count -eq 0)
 
#Test
$ofs=','
'Tab','Tab2','Tab3','Tab4'|
Foreach {
 $T=Get-variable $_
 '{0} : {1} contient seulement {2} : {3}' -F $T.Name,"$($T.Value)","$set",(@(compare $set $T.Value).Count -eq 0)
 }

Soit avec une classe dotnet 3.5 :

Code powershell :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
$Hset1 = New-Object System.Collections.Generic.HashSet`[object](,$tab3)
$Hset2 = New-Object System.Collections.Generic.HashSet`[object](,$set)
$Hset1.SetEquals($Hset2)
 
#Test
$Hset2.SetEquals($Hset1)
 
$SbEqual={
  $Hset1 = New-Object System.Collections.Generic.HashSet`[object](,$Args[0])
  $Hset2 = New-Object System.Collections.Generic.HashSet`[object](,$Args[1])
  $Hset1.SetEquals($Hset2)
}
&$SbEqual $tab3 $set

Compare-Object permet de s'affranchir des types, mais HashSet est plus rapide.