Discussion :

[Lyk--]

Bonjour,

Je dois recompiler de très nombreux vieux programmes écrits en Fortran 77 dans les années 60-70-80, bourrés d'astuces de programmation pas toujours très orthodoxes et faisant appel souvent aux add-on de Digital, référence en la matière à cette époque.

Je dois recompiler sous Windows 7 64-bits, mais aussi sous Linux CentOS v7.

Quel(s) compilateur(s) Fortran 77 me conseillez-vous (sachant que je travaille habituellement en ligne de commande : les aspects GUI ne m'intéressent pas) ?

Merci d'avance pour votre aide et vos conseils

[Ehouarn]

Bonjour,

Pour Linux (possiblement Windows, mais je m'y connais peu), je te recommanderai d'utiliser gfortran.

Pour ce qui est de se mettre "à l'ancienne", il y a quelque options (à tester...) ainsi qu'expliqué ici.
Par contre, sans vouloir être trop pessimiste, si le code en question contient vraiment des add-ons "purement Digital", je pense qu'il n'y aura pas moyen de s'en sortir sans plonger dans le code et rectifier à la main...

Bon courage.

[Sylvain Bergeron]

Si ton objectif est de recompiler en modifiant le moins possible, tu dois utiliser le compilateur Intel. Ce compilateur intègre à peu près tout ce que le compilateur Digital permettait et il fonctionne très bien en ligne de commande, et disponible sur Win7 64 bits. C'est ma configuration, mais je génère tout de même du code Win32. Seul défaut, il est cher si tu n'as pas droit à un rabais (enseignants, ...).

Pour Fortran 77, je ne pense pas que ça existe ! Les seuls compilateurs qui fonctionnent encore sous Win 7 64 sont des compilateurs très récents supportant tous Fortran 95 et plus. Rien ne t’empêche de compiler des sources Fortran 77 avec un compilateur Fortran 95 ou plus. Le problème est toujours dans le support pour les extensions historiques. Et avec un compilateur Fortran 95, tu pourras utiliser à l'occasion des syntaxes 95, même si si tu maintiens les sources en format fixe (1,7,72).

Quant à gfortran, à ma connaissance il est très pauvre en service pour codes exotiques (i.e. truffés d'extensions).

[Lyk--]

Merci pour ta réponse, Sylvain. Elle rejoint assez bien ce que je pensais (compilateur Intel) et avait déjà expérimenté (gfortran ... trop orienté fortrans récents et peu soucieux de fournir une rétrocompatibilité avec les addon Digital).

La seule question qui me taraude est la compatibilité du compilateur Intel avec une machine qui ne serait pas équipée d'un processeur Intel. Pensez-vous que cela posera problème (sachant que je ne cherche pas particulièrement à optimiser mes applications ; pas de calculs parallèles entre autres) ?

[Sylvain Bergeron]

La seule question qui me taraude est la compatibilité du compilateur Intel avec une machine qui ne serait pas équipée d'un processeur Intel. Pensez-vous que cela posera problème (sachant que je ne cherche pas particulièrement à optimiser mes applications ; pas de calculs parallèles entre autres) ?

Honnêtement, je ne sais pas. Tu devrais aller voir le site de Intel.

[Ehouarn]

Bonjour,

A ma connaissance il n'y a pas de problème; bien sûr le compilo Intel sera plus performant sur un processeur Intel, mais cela n'exclue pas de l'utiliser sur une machine avec des processeurs autres.

Bonne continuation.