Discussion :

[Olivier Famien]

Google s’apprêterait à lancer une version payante de YouTube
pour ceux qui veulent s’affranchir de la publicité

À mesure que les mois avancent, on en sait un peu plus sur le service de streaming payant de la firme de Mountain View.

Dans sa politique pour diversifier ses offres, Google a présenté en février dernier YouTube Kids qui est une application permettant aux enfants de regarder du contenu débarrassé de vidéo indésirable. Avant cette date et plus précisément en novembre dernier, Google annonçait un ensemble de nouveautés afin de donner un nouveau lifting à sa plateforme YouTube.

Au nombre de ces nouveautés, la firme a présenté YouTube Music Key encore en version bêta afin d’écouter la musique sans publicité, de continuer à écouter du contenu multimédia avec son application dédiée malgré l’écran de veille activé et enfin de sauvegarder la musique sur son terminal afin de pouvoir l’écouter hors connexion.

Cette offre accessible uniquement par les abonnés Google Play Music dans un premier temps a été offerte gratuitement à ces derniers pour une période de six mois. L’échéance arrivant à son terme dans les mois à venir, Google devait en principe étendre cette offre au grand public selon les prévisions annoncées sur son blog.

Et c’est ce que s’apprêterait à faire la firme de Mountain View selon une lettre portée au grand jour par Bloomberg. Dans cette adresse faite par l’équipe de YouTube à ses partenaires, on peut lire que « nous sommes ravis de poursuivre sur cette lancée en abordant une autre étape importante en terme de choix : offrir aux fans une version YouTube dénuée de publicités pour un forfait mensuel. En créant une nouvelle offre payante, nous allons générer une nouvelle source de revenus qui viendra s’ajouter à vos revenus de publicité croissants ».

Avec ce modèle économique, aussi bien les créateurs de contenus que Google même pourront renflouer leurs caisses. En effet, avec la publication récente des chiffres de la plateforme qui sont plutôt au point mort, cette alternative viendrait rehausser ses comptes et surtout permettre à Google de faire face à d’autres services de streaming tels que Netfix ou encore Hulu.

Et bien que nous n’ayons pas beaucoup de détails de l’offre dans cette lettre, nous savons par ailleurs que YouTube Music Key devrait être facturé mensuellement à 9.99 $ dans sa phase payante et offrira également une souscription à Google Play Music.

Bloomberg affirme pour sa part que le service payant devrait prendre effet cette année venant ainsi confirmer les premières informations disponibles.

Google va-t-il simplement continuer avec YouTube Music Key pour la version payante ou assistera-t-on à un nouveau produit ? Nous attendons la suite des évènements pour être mieux situés.

Source : Bloomberg


Et vous ?

Qu’en pensez-vous ? Etes-vous prêt à payer pour éviter la publicité ?

[ZenZiTone]

[B][SIZE="4"]
Qu’en pensez-vous ?

Je trouve ça bien, mais j'ai des doutes sur l'adoption de ce service par le plus grand nombre. D'une part il existe les bloqueurs de pubs et d'autre part, ça fait un abonnement en plus quoi.

Je pense donc qu'on pourra s'attendre à des abonnements à prix réduits ou même offerts si on va chez tel ou tel opérateur. C'est à mon avis sur ça qu'ils peuvent miser.

[RyzenOC]

adblock est gratuit.

Donc soit il propose d'autre service en plus, une sorte de membre premium, soit c'est voué a l'échec.

Et le prix, car youtube c'est pas Netflix, si faut payer pour voir des chats pètent...

[farrell1995]

Youtube est loin de n'avoir que des vidéos de "chats qui pètent" et je passe aujourd'hui beaucoup plus de temps à regarder donc contenu de Youtubeurs pro que des films.
En soit une version payant de Youtube il fallait s'y attendre. Par contre je suis plus tenté de continuer à aider des Youtubeurs via Tipeee par exemple.
J'ai un peu peur de plus engraisser Google que le créateur avec leur nouveau système.

[rhludovic]

Peut être que dans un futur proche, youtube sera tellement bourré de pubs que l'on aura envie de payer pour que ça s'arrête. Qui sait?
En ce moment quand l'auteur n'ajoute pas , il n'y a pas de pubs mais peut-être comme d'autres , on aura droit aux X secondes de pubs en ouvrant une vidéo avant de pouvoir la regarder.

[tiresias54]

y'a encore des gens qui ne connaissent pas adblock? c'est fou.

[ZenZiTone]

y'a encore des gens qui ne connaissent pas adblock? c'est fou.

AdBlock n'est pas une solution. C'est bien pour les sites dont les publicités sont invasives, mais ça bloque le financement des artistes.

[spyserver]

Ca s'appelle AdBlock c'est gratuit et ça le fait déjà très bien. Complètement stupide leur histoire de premium, d'ailleurs le "premium" ça marche jamais, c'est comme Deezer qui a perdu des millions de clients en passant d'un service gratuit qui était top a un service payant complètement cloisonner tout pourri.

[ZenZiTone]

Complètement stupide leur histoire de premium, d'ailleurs le "premium" ça marche jamais

N'oublie pas que tu parles de Google.. Tu crois qu'ils lancent ça au hasard?

[RyzenOC]

N'oublie pas que tu parles de Google.. Tu crois qu'ils lancent ça au hasard?

Beaucoup de produits google sont des echec, google+ par exemple.

[tiresias54]

AdBlock n'est pas une solution. C'est bien pour les sites dont les publicités sont invasives, mais ça bloque le financement des artistes.

Donc pour financer les artistes il faudrait accepter d'être lobotomisé par la pub?

[Aiekick]

Si ya plus de pub sur la version abonné, est ce a dire qu'il arrête le tracking sur cette version ? parce que la c'est interressant

[Alekshar]

Donc pour financer les artistes il faudrait accepter d'être lobotomisé par la pub?

Pour financer les artistes sans dépenser un sous de ta poche, oui

[ZenZiTone]

Donc pour financer les artistes il faudrait accepter d'être lobotomisé par la pub?

Ou prendre un abonnement. C'est plus ou moins comme la TV (sauf que les chaines payantes conserve l'utilisation de la publicité).

Beaucoup de produits google sont des echec, google+ par exemple.

Je suis bien d'accord, c'est pourquoi j'ai précisé "mais j'ai des doutes sur l'adoption de ce service par le plus grand nombre".

[rhludovic]

y'a encore des gens qui ne connaissent pas adblock? c'est fou.

adblock va bloquer les popups et autres fenêtres, mais ne vas pas bloquer les pubs qu'on trouve sur quelques sites d'infos. Cela consiste a afficher une autre vidéo avant la vraie si je me souviens bien. Je ne sais plus si la video se recharge après ou bien si c'est directement intégré dans le flux. Mais adblock ne servait pas a grand chose.

[RyzenOC]

Je suis bien d'accord, c'est pourquoi j'ai précisé "mais j'ai des doutes sur l'adoption de ce service par le plus grand nombre".

Si le service reste comme il est actuellement oui.
Mais je pense qu'ils proposerons d'autre bonus en plus (meilleur bande passante ?...)


Vous parlez d'artiste, je suis bien daccord que sur youtube y'a des contenus intéressants, mais je remarque que les vidéos les plus vue c'est souvent des vidéos de 10H qui ont un contenue intellectuellement très limité.


Pour financer les artiste directement, je pense qu'il y'a d'autre moyen que la pub, donc 30% (au pif, je connais la part) du benef revienne a google.

[codeur_83]

A un moment, faut bien monétiser la plateforme, Youtube n'est pas une association à but non lucratif et si ça peut aider des artistes, je ne serai pas contre, ni contre les publicités actuelles d'ailleurs...

[ZenZiTone]

Pour financer les artiste directement, je pense qu'il y'a d'autre moyen que la pub, donc 30% (au pif, je connais la part) du benef revienne a google.

Faut bien que Google génère du bénéfice, c'est leur travail

Après il y a bien les dons, mais c'est clairement pas une pratique répandue

[Jch71]

Youtube Music, le développement de VP9 en maintenant l'apparition d'un service Premium, on dirait que Google investit dans Youtube !
Comme toute entreprise, leur but est de faire du profit, mais je doute que l'apparition de ce service leur fasse gagner beaucoup. Sur 90% des PC, Adblock le rend inutile ...

Par contre, sur les smartphones/tablettes, il est moins facile de bloquer les pubs Youtube, c'est sûrement ça leur objectif. En espérant qu'ils n'augmenteront pas le nombre de pubs par vidéo pour forcer les gens à payer ...

[farrell1995]

Ou accepter de payer quelques euros d'où les offres premium^^.
AdBlock n'est pas une solution puisqu'il ne fait que retirer des revenus à l'artiste.
Donc il faut des solutions où les créateurs sont rémunérés sans gérer les consommateurs, et c'est loin d'être évident.

Payer quelques euros pour ces créateurs favoris me parait une bonne solution mais tant que YouTube ne me laissera pas choisir qui je paie je ne prendrai pas d'offre premium.