Discussion :

[totojava]

Bonjour,

J'essaie d'approfondir un peu mes notions de java et je me pose la question suivante : dans quel cas un fichier contient-il des classes dont aucune n'a le nom du fichier ?
En général, je sais que s'il y a une classe "public", il ne peut y en avoir d'autre dans le fichier, et cette classe doit porter le nom du fichier. Mais je vois qu'on peut appeler sa classe Toto dans un fichier Dede.java sans la déclarer "public" (en ne mettant rien par exemple), et dans ce cas, on peut compiler et exécuter le main qui se trouve dans Toto...

Quel est l'intérêt de faire (ou pas) cela ?

Merci pour votre aide .

[thelvin]

Hello,

je ne pense pas qu'il y ait un intérêt.

Dans la mesure où ça peut parfois vaguement servir de mettre des classes non-publiques dans le même fichier que d'autres classes (par exemple un fichier qui contient une classe publique,) ça n'a pas beaucoup de sens d'interdire les fichiers sans classe publique et donc dont le nom n'a rien à voir avec quoi que ce soit. D'où le fait que ce soit permis.

Enfin bon, moi quand je mets plus d'une classe dans un même fichier, c'est vraiment que je bricole rapidos ou que le code est autogénéré. Déjà ça, ça me semble d'une utilité toute relative dans les projets sérieux.

[tchize_]

A l'exception des innerclass/anonymous class, prend l'habitude de ne mettre qu'une classe par fichier, portant le même nom que le fichier.

De toutes façons, au final, le compilateur donnera le nom de la classe au fichier .class résultant alors bon :/