Discussion :

[dehorter olivier]

Bonjour à tous

J'ai une requête de ce type :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
SELECT Table.Col1
  FROM Table
  WHERE Table.Col2 = SUBSTRING(:Param FROM 1 FOR 20)

où Table.Col2 est un VARCHAR(20)
et Param un VARCHAR(200)

Syntaxiquement c'est bon, non ?
Si :param = 'aaaaaa' (moins de 20 caractères)
mais si :param contient plus de 20 caractères, je reçois l'erreur :

Incompatible column/host variable data type.
Dynamic SQL Error.
SQL error code = -303.
arithmetic exception, numeric overflow, or string truncation.
string right truncation.

Par contre si je remplace :param par la chaine de caractères :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
SELECT FIRST 1 Table.Col1
  FROM Table
  WHERE Table.Col2 = SUBSTRING('aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa' FROM 1 FOR 20)

Ca fonctionne. Est normal qu'en affectant un paramètre cela ne fonctionne plus ?


et si oui, je connais la solution. Je vais devoir :
*soit créer une variable intermédiaire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
Chaine1 = SUBSTRING(:param FROM 1 TO 20);
SELECT FIRST 1 Table.Col1
  FROM Table
  WHERE Table.Col2 = :Chaine1
INTO :blabla
....

Soit utilisez un EXECUTE STATEMENT :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
EXECUTE STATEMENT 'SELECT FIRST 1 Table.Col1
                                     FROM Table
                                      WHERE Table.Col2 = ''' || SUBSTRING(:param FROM 1 FOR 20) || '''';
INTO :blabla

[SergioMaster]

Bonjour,

as-tu essayé en castant le paramètre ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT LIBELLE_APPOSE
  FROM APPOSE
  WHERE LIBELLE_APPOSE = SUBSTRING(CAST(:Param AS VARCHAR(200)) FROM 1 FOR 20)

mais encore, plus simple changer le where

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
  WHERE SUBSTRING(:Param  FROM 1 FOR 20) = Table.Col2

Serge

[alanglet]

Bonsoir,

Chez moi seule la première forme avec le cast fonctionne, pas la deuxième.
Sans le cast, tout se passe comme si Firebird ignorant le type de :param considère qu'il est le même que le type du champ col2.

André

[dehorter olivier]

Bonjour et merci

Je n'avais pas pensé au castage Merci Sergio

Par contre pas sous cette forme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

WHERE LIBELLE_APPOSE = SUBSTRING(CAST(:Param AS VARCHAR(200)) FROM 1 FOR 20)

mais sous celle-ci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

WHERE LIBELLE_APPOSE = CAST(SUBSTRING(:Param FROM 1 FOR 20) AS VARCHAR(20))  -- Et 20 au lieu de 200 ;)

La deuxième forme proposait me fonctionne non plus chez moi (je suis sous FIREBIRD 2.5.4 - la toute dernière)

Mais c'est quand même curieux que cette forme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

WHERE LIBELLE_APPOSE = SUBSTRING(:Param FROM 1 FOR 20)

ne fonctionne pas lorsque la valeur contenu dans param dépasse les limites de LIBELLE_APPOSE (20 caractères ici), mais fonctionne lorsque celle-ci est inférieure à cette taille !???

A+

olivier

[SergioMaster]

Bonjour,

Heureux que tu ais trouvé une solution, à ma petite honte (faute de temps) je n'avais pas pu vérifier l'ordre du CAST

Mais c'est quand même curieux que cette forme
WHERE LIBELLE_APPOSE = SUBSTRING(aram FROM 1 FOR 20)
ne fonctionne pas lorsque la valeur contenu dans param dépasse les limites de LIBELLE_APPOSE (20 caractères ici), mais fonctionne lorsque celle-ci est inférieure à cette taille

je crois que c'est à cause de l'interpréteur qui suppose (pas totalement à tort d'ailleurs) que on ne pourrait pas comparer une chaine plus longue qu'une autre, param est donc limité "automatiquement dans sa taille" à la taille maxi du champ, le substring n'étant évalué qu'après (c'est peut être là où ça blesse) le CAST permettant alors d'y remédier.
Quant à la forme, ta correction plutôt que celle que j'avais proposé au départ, cela doit encore dépendre de l'ordre des opérateurs

[dehorter olivier]

Quant à la forme, ta correction plutôt que celle que j'avais proposé au départ, cela doit encore dépendre de l'ordre des opérateurs

Je ne comprend pas

Peut être que Philippe M. en dira plus

Merci encore

Olivier