Développer avec Linux ou Windows

Invité · 06/04/2015, 14h23

Sinon, Geany existe en tant que "mini-ide", offrant des fonctionnalités de base tout en restant extrêmement réactif à toute commande.

**picodev** · 06/04/2015, 15h07

Du coup j'ai essayé Sublim Text .... en fait avec les greffons il est très agréable à utiliser. Il faut un certain temps d'adaptation si on vient de vim ou emacs. Ce n'est pas un ide au sens ms visual mais je reste agréablement surpris en fait. Le tout étant de se donner un minimum de mal pour lire la doc, s'y faire, etc.

**wallace27** · 06/04/2015, 15h45

Oui c'est vrai que sublime text n'est pas mal du tout. D'un autre côté j'oscille régulièrement vers Windows et Visual Studio. Visual Studio reste quand même le plus complet qui soit, c'est le seul qui souligne l'erreur à l'instant même où elle est commise et le seul qui indente tout automatiquement sur simple pression de trois touches (ctrl + k + d). Par ailleurs, si Visual Studio coûte 3'000.-- euros je pense que ce n'est pas pour rien et qu'il est fort hasardeux de le comparer avec des logiciels libres largements moins aboutis.

**LittleWhite** · 06/04/2015, 16h15

Le seul, le seul ...

Déjà, tout à l'heure :

Non Sublime Text est juste magnifique c'est l'éditeur le plus rapide que je connaisse. Ce que vous tapez au clavier apparaît à la nanoseconde sur l'écran (j'écris très vite et je déteste attendre même une nanoseconde) et l'intellisense est très puissant. Eclipse est très lourd et il a planté à plusieurs reprises avant que je ne décide de le désinstaller définitivement.

Enfin, il faut pas exagérer. Vous ne tapez pas plus de vingts lettres par seconde, ce qui fait quelque chose comme 50 millisecondes par touche. Tous les systèmes le gèrent parfaitement, de vim à Eclipse.
L'intellisense, comme vous l'appelez (malgré le nom de marque de Microsoft), qui s'appelle simplement : l'autocomplétion, il y a d'autres qui le font, dont vim, geany, Qt Creator.

Oui c'est vrai que sublime text n'est pas mal du tout. D'un autre côté j'oscille régulièrement vers Windows et Visual Studio. Visual Studio reste quand même le plus complet qui soit, c'est le seul qui souligne l'erreur à l'instant même où elle est commise et le seul qui indente tout automatiquement sur simple pression de trois touches (ctrl + k + d). Par ailleurs, si Visual Studio coûte 3'000.-- euros je pense que ce n'est pas pour rien et qu'il est fort hasardeux de le comparer avec des logiciels libres largements moins aboutis.

Pour zéro euros/dollars/yen, vous pouvez prendre Qt Creator, qui peut indenter sur simple pression d'un raccourci (comme vim, sublime text, ...) et qui soit aussi complet.

Enfin, voilà. Juste, ne dites pas qu'il y a un seul, unique et blah blah blah, vous ne connaissez pas tout ce qui existe pour le moment.

**Vincent PETIT** · 06/04/2015, 16h57

Personnellement je n'ai jamais eu de plantage avec éclipse (sous Debian 7) et malgré une petite bécane. Même Netbeans ne me semble pas lourd.

Juste par curiosité, comment gère t-on gdb pour faire du pas à pas, par exemple, avec Sublime ?

**imperio** · 07/04/2015, 09h58

Juste par curiosité, comment gère t-on gdb pour faire du pas à pas, par exemple, avec Sublime ?

De base, ce n'est pas possible. Après avec une extension je ne dis pas... Je n'aurais jamais pensé que des gens s'intéresseraient vraiment autant à Sublime Text. J'aurais peut-être mieux fait de ne pas le proposer...

**Vincent PETIT** · 07/04/2015, 12h03

Envoyé par imperio

De base, ce n'est pas possible. Après avec une extension je ne dis pas... Je n'aurais jamais pensé que des gens s'intéresseraient vraiment autant à Sublime Text. J'aurais peut-être mieux fait de ne pas le proposer...

Merci pour la réponse.

Bien au contraire, tu as bien fait d'en parler, même si je pense que pour programmer c'est un peu plus lourd qu'un IDE (dans le sens où il faut compiler, linker et debuger à côté), il a quand même des gros avantages pour retraiter du texte. D'après ce que j'ai vu sur la demo de sublime il permet de te passer de te passer de tous les fonctionnalités (rechercher/remplacer, etc) d'un éditeur genre nano, vim. ... Il peut retrouver tous les identifiant et les renommer en une seule fois, il permet très simplement de modifier des caractères d'espacement facilement etc...

A+

**imperio** · 07/04/2015, 13h07

Oui, c'est un très bon éditeur de texte. Ses fonctionnalités de base sont nombreuses et tu peux les étendre sans problème avec des extensions. Je m'en sers pour développer en Rust notamment (pour ce qui est des langages compilés) ainsi que pour le javascript/HTML/CSS. 'fin bref, là n'est pas vraiment le sujet. J'aurais dû insister plus lourdement sur le fait que ce n'était pas un IDE, ça nous aurait évité toutes ces questions superflues...

**stendhal666** · 08/04/2015, 15h31

Une bonne part de la discussion est consacrée à lever un malentendu sur sublime text mais le sujet est très intéressant.

Pour ma part j'ai Windows, linux (Ubuntu) et OS X à la maison (j'aime pas jeter, que voulez-vous?) et j'utilise une multitude de langages et d'éditeurs (j'aime changer, que voulez-vous?).

Mon podium (pour les plate-formes):
1er: Linux -> tout est gratuit, facile à installer avec le gestionnaire de paquets, que ce soit les compilateurs / interpréteurs, les éditeurs / EDI, les librairies et outils tiers (BDD par ex), on peut facilement "pipeliner" les programmes, les lancer en tâche de fonds, etc.
2ème Windows -> Visual Studio est très bien et une bonne part du monde Linux a été portée pour Windows. Mais enfin il faut parfois de la bidouille pour faire marcher. Le shell est pas très puissant.
3ème Os X -> ok l'EDI XCode est très bien pour C/C++/Objective C et probablement Swift (tiens, il faut que j'essaie d'ailleurs) mais les gestionnaires de package HomeBrew et fink sont moins bien fournis et conflictuels...

Pour ce qui est de l'environnement de programmation, je conseillerais de commencer par un éditeur de texte et d'utiliser le compilateur en ligne de commande. Les avantages de l'EDI viennent pour de gros projets et pour les petits ils sont quand même un peu lourds et les options de compilation sont cachées dans des menus interminables, bref, la prise en main est longue et les avantages apparaissent tard.

**Luke spywoker** · 13/04/2015, 13h36

Bonjours,

personnellement je vient de terminer le développement de mon ITE (Integrated Terminal Editor), qui s'appelle IT-Edit , l'idée était de concevoir un outil de développement tailler sur mesure a mes besoin.
IT-Edit intègres 2 terminaux qui sont dépliable, repliable et redimensionnable et dispose de bien d'autres fonctionnalités pratiques.

IT-Edit répond donc a tous mes besoin et qui connait mieux un éditeur (pseudo IDE, ITE) que celui qui l'a conçus.

Après il est vrai que IT-Edit est du travail d'amateur.

J'ai démarrer la programmation il y a cinq ans environs sous Linux, et je pense avoir été bien conseiller.

Sinon pour le développement sous Windows, j'utilise Code::Block avec mingw, pour le C.

**wallace27** · 13/04/2015, 23h13

Envoyé par imperio

Je t'ai dit que Sublime Text était un simple éditeur de texte, ce n'est pas un IDE ! En gros, tu écris ton code avec, mais tu le compiles et l'exécutes séparément !

Ce n'est pas un simple éditeur puisqu'il est capable de compiler, tout ce qui lui manque c'est ce qui est lié à l'input.

**imperio** · 14/04/2015, 12h53

@wallace27: Même un IDE n'est pas capable de compiler, par-contre ils peuvent appeler un programme qui le fait. A la différence d'un IDE, Sublime Text ne fournit pas (de base) de moyens de gérer un compilateur. Donc même si ce n'est pas "un simple" éditeur de texte, ce n'est pas un IDE, donc ça reste un éditeur de texte. Ce débat est stérile et n'a pas sa place ici car ce n'est pas le sujet.