Discussion :

[deltree]

J'espère bien que ce citoyen croupira en prison pour ne pas s'être soumis à l'autorité de son pays. Ne pas optempérer devant les représentants de la loi, c'est une preuve de non patriotisme et aussi une preuve comme quoi on a quelque chose à se reprocher. Le non patriotisme devrait à mon sens être puni de mort. Le Canada, il l'aime ou il le quitte.

Je sais bien qu'il ne faut pas nourrir le troll, mais ... Sérieux?

Pourquoi pas une inquisition tant qu'on y est?

Ce qui me tue le plus, c'est même pas le post, c'est qu'il y en a qui sont prêt à "plussoyer" la mise à mort de n'importe quel suspect.

[Fleur en plastique]

Pourquoi pas une inquisition tant qu'on y est?

Et pourquoi pas ? Cela ferait du bien à beaucoup de monde d'arrêter de faire leurs bêtises en toute impunité et de se soumettre à l'autorité. A notre époque, tous les délinquants ont leur passe droits, ils peuvent faire ce qu'ils veulent et que fait l'autorité ? des caméras partout, mais cela ne sert qu'à faire joli car à chaque fois que tu signales des troubles la police te répond "oui on sait mais on ne peut rien y faire". Il est temps de rétablir l'autorité : tu fais un pas de travers, direct la taule, et si c'est grave, exécution immédiate puis jeté à la mer. La dicature des racailles sera belle est bien terminée et on pourra enfin dormir tranquille.

Bon c'est un peu HS je sais, mais pour moi le gars qui prends les douaniers de haut c'est une de ces racailles, et il va encore trouver le moyen d'attirer la sympathie du monde entier ce qui lui permettra de couvrir tous les méfaits qu'il a probablement commis, car s'il n'avait rien à se reprocher, il l'aurait donné son satané code !

[ZenZiTone]

Cela ferait du bien à beaucoup de monde d'arrêter de faire leurs bêtises en toute impunité et de se soumettre à l'autorité.[...] Il est temps de rétablir l'autorité : tu fais un pas de travers, direct la taule, et si c'est grave, exécution immédiate puis jeté à la mer. La dicature des racailles sera belle est bien terminée et on pourra enfin dormir tranquille.

Quel discours... La "taule" comme tu dis n'a jamais été une solution, sinon pourquoi continuerait-elle de se remplir?

Et les crises d'autorité de certain de nos fonctionnaire sont a mon goût aussi déplorable que les petits larcins qu'ils condamnent.

[Aiszack]

J'espère bien que ce citoyen croupira en prison pour ne pas s'être soumis à l'autorité de son pays. Ne pas optempérer devant les représentants de la loi, c'est une preuve de non patriotisme et aussi une preuve comme quoi on a quelque chose à se reprocher. Le non patriotisme devrait à mon sens être puni de mort. Le Canada, il l'aime ou il le quitte.

J'ai vomi.
Je suis depuis peut sur dev.net, soit c'est le plus gros troll que j'ai vu, soit je suis tombé sur une succursale de l'extrême droite et de la débilité profonde.

[GPPro]

Quel discours... La "taule" comme tu dis n'a jamais été une solution, sinon pourquoi continuerait-elle de se remplir?

Et les crises d'autorité de certain de nos fonctionnaire sont a mon goût aussi déplorable que les petits larcins qu'ils condamnent.

Sinon, Fleur en Plastiques est LE troll de dvp

[ZenZiTone]

Sinon, Fleur en Plastiques est LE troll de dvp

J'ai vraiment du mal avec le concept de troll.. Enfin, ça leur apporte quoi?

[el_slapper]

J'ai vraiment du mal avec le concept de troll.. Enfin, ça leur apporte quoi?

C'est rigolo. En tout cas, moi je trouve fleur en plastique rigolo. J'évite de le prendre au premier degré.

[Zirak]

J'ai vraiment du mal avec le concept de troll.. Enfin, ça leur apporte quoi?

La satisfaction d'en voir certains partir au quart de tour sur leurs grands chevaux, car ils ont mis les deux pieds dedans, et s'agacer devant leurs écrans, pendant qu'il peut rire d'eux niaisement devant le sien.

Le problème, c'est que : soit le mec assume plus ou moins (ou du moins essai de rester dans son rôle) comme fleur, et donc à force, les habitués savant que c'est un troll (bien qu'avec des longues périodes d'absences apparemment, il arrive à renouveler ses proies ), soit au bout d'un moment, il change de compte et de pseudo, mais attaquer avec du gros trollage comme ça avec un compte à moins de 5 messages, c'est un peu trop gros (enfin cela demande plus d'investissement).

[Fleur en plastique]

Quel discours... La "taule" comme tu dis n'a jamais été une solution, sinon pourquoi continuerait-elle de se remplir?

C'est pour ça que je suggère qu'en cas de surpopulation carcérale, on zigouille les plus dangereux et on fait comme en Chine, on envoie la facture de la balle à la famille (incluant non seulement la balle elle-même mais aussi bien sûr la main d'oeuvre). Il vaut mieux ça pour renflouer les caisses que de taxer l'honnête citoyen français au radar automatique dont le seul crime est d'avoir roulé à 130 km sur une petite départementale.

Et les crises d'autorité de certain de nos fonctionnaire sont a mon goût aussi déplorable que les petits larcins qu'ils condamnent.

Je suis d'accord avec toi là-dessus. C'est pour ça que je préconise de donner un gros tour de vis. Au moyen âge, on coupait une main au premier vol, au deuxième vol c'est la deuxième main qui y passait, et pour le troisième vol il ne restait plus que la tête à couper. La rédicive était strictement limitée à deux.

Et pour les personnes qui me considèrent comme "troll", désolé de ne pas partager votre avis Mais comment pourrais-t-on avoir un débat si tout le monde est d'accord ?

[Invité]

Je ne vois pas l'intérêt d'un tel dispositif de sécurité. Un téléphone ou un ordinateur ne contiennent que des données. A quoi ça sert d'empêcher des données de voyager physiquement alors qu'elles peuvent très bien voyager "informatiquement" ?

[Aiekick]

ça devient très malsain car des personnes sous couvert de la loi vont de plus en plus rentré dans nos vies, voir nos photos privés, dans un avenir proche se les partager (car je suppose qu'on mettra bientôt en place une technologie par contact pour que les douanier puissent voir le contenu depuis un moniteur). C'est exactement comme le dit 'sodium', une perquisition sans l'accord d'un juge, la dérive totalitaire.
Comparer une fouille corporelle avec le contenu d'un téléphone, d'un portable est sans rapport. Démontrer qu'on ne porte pas d'objet dangereux est totalement différent que d'être jugé pour ce qu'on pense, qu'on regarde, qu'on aime, qu'on discute. Le terrorisme n'explique pas tout, ils ont qu'à mieux faire leur boulot d'enquêteurs et à la rigueur certains pays sensible du moyen orient devrait autoriser plus de permissions.

Mais On est justement en plein dedans et tout les pays qui on fait des loi liberticide après des attentats entrent dans cette dérive.
cad, punir les auteurs présumés d'un crime avant qu'il ne soient commis, cad avant que le crime ne leur donne le statut de criminel.

Ca me rappelle un paquet de film ca, genre minority report...

Le fait que ça heurte la morale des gens n'est pas en cause, ce qui fait la légalité d'une action c'est la loi qui l'apporte.

[Soward]

C'est pour ça que je suggère qu'en cas de surpopulation carcérale, on zigouille les plus dangereux et on fait comme en Chine, on envoie la facture de la balle à la famille (incluant non seulement la balle elle-même mais aussi bien sûr la main d'oeuvre). Il vaut mieux ça pour renflouer les caisses que de taxer l'honnête citoyen français au radar automatique dont le seul crime est d'avoir roulé à 130 km sur une petite départementale.


Je suis d'accord avec toi là-dessus. C'est pour ça que je préconise de donner un gros tour de vis. Au moyen âge, on coupait une main au premier vol, au deuxième vol c'est la deuxième main qui y passait, et pour le troisième vol il ne restait plus que la tête à couper. La rédicive était strictement limitée à deux.

Et pour les personnes qui me considèrent comme "troll", désolé de ne pas partager votre avis Mais comment pourrais-t-on avoir un débat si tout le monde est d'accord ?

Tu n'as pas tord dans le fond, néanmoins malgré le risque de se faire couper la main, il y avait toujours des personnes pour voler (plus une question de nécessité que de délinquance on est d'accord).

[xtolotra]

Pour moi, je pense que personne n'a pas le droit de demander le mdp de quoi que ce soit pour les raisons suivantes
- Imagine que le Mr a des photos nu de sa femme dans son tel
- Et si le mdp est le même qu'il utilise sur d'autre compte, tel que les banques et les payement en ligne

[deltree]

C'est rigolo. En tout cas, moi je trouve fleur en plastique rigolo. J'évite de le prendre au premier degré.

On n'a jamais pris Dieudonné au premier degré, et on voit ou ça nous a conduit.
Enfin bon... si c'est incurable, autant laisser tomber.

Edit: et le "moinssoyage" de mon post est au moins un indication que quelqu'un le prend au sérieux.

[deltree]

Bref, pour revenir au sujet hors Troll(s?):

Tout ça pour dire que la demande du mot de passe est amha un abus d'autorité parce que je considère mes données comme une propriété privée.

Si ce n'est pas le cas et que la justice tranche en défaveur de la personne controlée, je ne prendrait plus mes clef USB ni aucune donnée personnelle pour prendre l'avion. Et je ne sais pas ce que vous en pensez et si vous prenez l'avion souvent, mais je trouve les contrôles vraiment abusif, on me fais systématiquement déplier téléphones, appareil photo etc.. sans raison puisqu'ils le voient déjà au rayon X. On a déjà fait tomber mes appareil plusieurs fois, et maintenant, je refuse qu'il sortent eux même les appareils, je ne refuse pas le contrôle, mais je sort les appareils moi-même.

Et je précise que je ne suis pas un méchant délinquant ou psychopathe, j'ai juste pas envie qu'on farfouille dans mes affaires, qu'on me demande la couleur de mon string ou je ne sais quoi d'autre.

[awak35]

Il suffit de ne pas avoir de téléphone
ok, ok je sors

[fredinkan]

Pour moi, je pense que personne n'a pas le droit de demander le mdp de quoi que ce soit pour les raisons suivantes
- Imagine que le Mr a des photos nu de sa femme dans son tel
- Et si le mdp est le même qu'il utilise sur d'autre compte, tel que les banques et les payement en ligne

J'irai même plus logiquement.

L'association d'un nom d'utilisateur et d'un mot de passe (ou d'un appareil et du mot de passe permettant de le déverouiller) permet de reconnaître que c'est bien elle. Il s'agit d'un mot que nous connaissons bien, l'authentification.
Donner le mot de passe, c'est permettre d'être reconnu à sa place.

C'est un peu comme si je vais à la banque, que je demande le retrait de 5000€ sur le compte de monsieur X et que je donne ma carte d'identité comme preuve que je suis monsieur X. Tout en étant évidemment monsieur Y.
Dans ce cas, et même si je replace la banque par les policier, cette authentification sera refusée...

Si par contre, monsieur X vient avec moi et montre sa carte, là tout ira bien.

[psychadelic]

...
Je me demande bien en quoi le contenu d'un téléphone portable, ou même d'un Ordinateur peut concerner le service des douanes ???

A la limite qu'il le démontent pour vérifier qu'il n'y pas une bombe dedans, je peux comprendre...

[ddoumeche]

J'espère bien que ce citoyen croupira en prison pour ne pas s'être soumis à l'autorité de son pays. Ne pas optempérer devant les représentants de la loi, c'est une preuve de non patriotisme et aussi une preuve comme quoi on a quelque chose à se reprocher. Le non patriotisme devrait à mon sens être puni de mort. Le Canada, il l'aime ou il le quitte.

J'espère que cet homme sera soumis à la question s'il persiste dans son refus de révéler son mot de passe.
Quitte a l'extrader chez les nord-américains ou les Chiliens, deux honnêtes voisins spécialistes mondiaux reconnus de l'interrogation judiciaire.
Citons la grande ville de Chicago, déja célèbre pour ses travaux économiques, dont les méthodes policières ferait rougir de honte un officier du FSB.

Il est temps que le Canada se mette à la page.

Le Canada, on l'aime ou on le quitte.

dura lex, sed lex

[Glutinus]

...Je me demande bien en quoi le contenu d'un téléphone portable, ou même d'un Ordinateur peut concerner le service des douanes ???

Tout bêtement je dirai s'il a des soupçons de vol d'informations d'état ?
Que c'est un espion, qu'il a pris des photos avec son blackberry de documents importants et que pour raison X il ne les pas envoyées par mail ou par autre raison, les faisant rentrer directement physique ?