Discussion :

[Invité]

1970 - Bull devient deuxième constructeur mondial derrière IBM.

OK, j'ignorais ça

[Escapetiger]

"Quand la Chine s'éveillera...."

... le monde tremblera, Napoléon en 1816 et Alain Peyrefitte en 1973 (Gabriel Racle - L’éveil de la Chine - L'Express de Toronto, archive 2005), visionnaires.

Si la france avait fait de même, Alcatel serait toujours 1 er mondial de nos jours

La vision s'est perdue en cours de route :
Alcatel-Lucent : histoire d'un désastre industriel ([2001 - la fin des usines] Dominique Albertini - Liberation 2013)

[Saverok]

Bull a son apogée était numéro 2 mondial, juste derrière IBM.

En effet j'ignorai cela...
Merci pour l'info.

Mais ma remarque reste vrai car l'assurance d'un marché réservé nuit à la concurrence et donc à l'innovation
Et avoir un manque d'innovation dans le High-Tech, c'est la mort assurée

[Miistik]

Et avoir un manque d'innovation dans le High-Tech, c'est la mort assurée

Apple et ses smartphones en sont la preuve ...

[yahiko]

En effet j'ignorai cela...
Merci pour l'info.

Mais ma remarque reste vrai car l'assurance d'un marché réservé nuit à la concurrence et donc à l'innovation
Et avoir un manque d'innovation dans le High-Tech, c'est la mort assurée

En cas de conjoncture économique difficile, avoir un marché de repli, ça permet aussi la survie...
Il faut juste trouver le juste milieu.

[Fleur en plastique]

Sans Intel, la Chine devra se contenter de la sous-marque AMD, les ordinateurs vont se remettre à ramer. Sans Cisco, la Chine dépendra d'équipementiers réseau de pacotille comme Alcatel, il faudra s'attendre à de nombreuses coupures dans le réseau. Et sans Apple, adieu la convivialité sur les ordinateurs, c'est un peu comme s'ils allaient tous revenir à MS-DOS à devoir taper des lignes de commandes obscures pour faire un simple copier/coller. Il ne fait pas bon être Chinois aujourd'hui.

[Invité]

Sans Cisco, la Chine dépendra d'équipementiers réseau de pacotille comme Alcatel, il faudra s'attendre à de nombreuses coupures dans le réseau.

T'as l'air d'en connaître un rayon sur ce marché.

Steph

[ddoumeche]

En effet j'ignorai cela...
Merci pour l'info.

Mais ma remarque reste vrai car l'assurance d'un marché réservé nuit à la concurrence et donc à l'innovation
Et avoir un manque d'innovation dans le High-Tech, c'est la mort assurée

Il n'y a pas d'assurance d'un marché, il y a juste fermeture de celui-ci à certains acteurs. Leurs compétiteurs - et ils sont légions - peuvent toujours faire des appels d'offres et ceux-ci ne sont pas tous chinois.
Cela nuit peut-etre à la concurrence mais on sait que celle-ci aboutit quasi-systématiquement à un monopole, ce qui est aussi source de mort de l'innovation.

Notons que d'un strict point de vue économique, cette décision chinoise est relativement saine :
- elle exclut de fait des entreprises ayant situation de quasi monopole
- elle le fait sous le couvert de la sécurité, musellant de fait les pseudo libéraux ayant des accointances avec le big business étranger
- elle assure un protectionnisme de son marché, et assure la survivance de ses pôles technologiques.