Discussion :

[Michael Guilloux]

La politique de confidentialité de Facebook serait en violation du droit européen
Selon un rapport commandité par la DPA belge


Un rapport commandité par l'autorité de la protection des données (DPA) de la Belgique a remis en cause la politique de confidentialité du réseau social d'un milliard d'utilisateurs. Le rapport basé sur la déclaration de confidentialité de l'entreprise a été élaboré par le Centre of Interdisciplinary Law et l’ICT/Intellectual Property Rights à l'Université de Louvain, en Belgique.

Selon le rapport, le consentement est la seule justification viable pour que Facebook puisse utiliser les données de ses utilisateurs. Et « pour être valable, le consentement doit être libre, spécifique, informé et sans ambiguïté ». Ce qui n'est pas le cas chez Facebook.

La société de Mark Zuckerberg ne fournit pas suffisamment d'informations aux utilisateurs et ne leur offre pas non plus de véritable choix à l'égard de certaines opérations de traitement de leurs données. Il est donc « fort douteux que l'approche actuelle de Facebook satisfasse à ces exigences », a indiqué le rapport.


Facebook utilise plusieurs sources diverses comme Instagram et WhatsApp pour obtenir un profil plus profond et plus détaillé de ses utilisateurs sans que ces derniers en soient réellement conscients. En plus, conformément aux termes du réseau social, l'entreprise peut utiliser le contenu généré par l'utilisateur à des fins commerciales. Selon le rapport, « bien que les termes révisés communiquent cette pratique d'une manière plus transparente, Facebook ne parvient pas à offrir des mécanismes de contrôle adéquats » aux utilisateurs pour savoir exactement à quelles fins leurs données sont utilisées.

« Les utilisateurs peuvent être conscients de la possibilité que leur contenu pourrait apparaître dans des publicités, mais ils sont tenus dans l'ignorance à propos de quand et comment cela se passe réellement », a indiqué le rapport. Cette pratique ne répond donc pas aux exigences relatives au consentement juridiquement valable, étant donné que les utilisateurs sont peu informés.

Les auteurs ont également noté que la capacité du site à surveiller et suivre les activités des utilisateurs en dehors Facebook « a augmenté de façon exponentielle », grâce aux données de localisation recueillies.

Ils suggèrent, face à ce problème, que « le seul moyen d'empêcher l'application mobile Facebook d'accéder aux données de localisation sur un téléphone intelligent est de le faire au niveau du système d'exploitation mobile. »

Entre autres recommandations à Facebook, ils demandent de désactiver tous les paramètres par défaut et de définir des paramètres pour permettre aux utilisateurs de déterminer quand et comment leurs données peuvent être utilisées par Facebook et dans quel but.

Source : Rapport de l’analyse (pdf)

Et vous ?

Que pensez-vous de la politique de confidentialité de Facebook ?

[gangsoleil]

Que pensez-vous de la politique de confidentialité de Facebook ?

"Bonjour,
Nous sommes une entreprise qui ne vit que grâce à vos informations personnelles. Merci bien vouloir nous les donner gratuitement afin que l'on puisse vous vendre pleins de pubs inutiles. Pour cela, cliquer ici"


AMHA, le problème vient plus des gens qui n'utilisent pas leur cerveau que de FB ou consors : si on tient à sa vie privée, on n'écrit pas sur FB ses moindres pensées, faits et gestes, on ne like pas à tout bout de champs, et on ne mets pas de photos sur lesquelles on est bourré.

[Namica]

Ben oui, mais peut-être que quelqu'un d'autre va, à ton insu, publier une photo sur laquelle tu es présent.
Et FB va faire le lien...

[Beanux]

si on tient à sa vie privée, on n'écrit pas sur FB ses moindres pensées, faits et gestes, on ne like pas à tout bout de champs, et on ne mets pas de photos sur lesquelles on est bourré.

Si c’était aussi simple ....
Sauf que ça ne se limite pas qu'a la présence sur facebook, comme c’est indiqué dans l'article.

Les boutons de partages sociaux sur les site web permettent à facebook de connaitre les pages que vous consultez, je n'ai pas approuvé ça non plus.

[Saverok]

Si c’était aussi simple ....
Sauf que ça ne se limite pas qu'a la présence sur facebook, comme c’est indiqué dans l'article.

Les boutons de partages sociaux sur les site web permettent à facebook de connaitre les pages que vous consultez, je n'ai pas approuvé ça non plus.

Tout à fait.
Il y a une consultation de l'historique du navigateur et la session persistante qui espionne les moindre fait et gestes, mais lorsque l'utilisateur n'est pas connecté à Facebook.

Autrement dit, même en ayant une utilisation raisonnée de Facebook, le réseau est en mesure de savoir énormément de choses et proposer de la pub ciblée sans même qu'on ait besoin de cliquer sur le bouton "like"

[gangsoleil]

je n'ai pas approuvé ça non plus.

En es-tu certain ? As-tu les conditions d'utilisation en entier ?

[Beanux]

En es-tu certain ? As-tu les conditions d'utilisation en entier ?

Je souhaiterais pouvoir ne pas aprouver le traçage hors facebook. Sauf que je ne peux pas utiliser facebook sans qu'il me trace partout. C'est tout ou rien.
C'est pour ça que certains plugin sur mon navigateur me sembleront toujours necessaire pour eviter ce genre de débordement.

[ZeRedDiamond]

Je trouve personnellement que Facebook a été créé non seulement pour les jeunes adolescents mais aussi pour voler notre vie privée !!!!!

Ce n'est pas irrespectueux envers les droits de l'homme ou de la convention de Genève?

ZeRedDiamond

[gangsoleil]

Je souhaiterais pouvoir ne pas aprouver le traçage hors facebook. Sauf que je ne peux pas utiliser facebook sans qu'il me trace partout. C'est tout ou rien.

Malheureusement, c'est bien souvent comme ça : soit on accepte tout, généralement sans lire les conditions d'utilisation car elles sont longues et dans un charabia incroyable, soit on refuse le compte.

[Daïmanu]

Malheureusement, c'est bien souvent comme ça : soit on accepte tout, généralement sans lire les conditions d'utilisation car elles sont longues et dans un charabia incroyable, soit on refuse le compte.

Ou alors on fait de la résistance : désactiver le javascript provenant de facebook.net, refuser ses cookies et faire attention à chacun de ses faits et gestes sur le net.
Mais ça gache la navigation sur le web...

Cela dit, avec ça on se rend compte que FB est vraiment partout, sur les forums, journaux en ligne, blogs, tutoriels et autres sites qui importent la petite « facebook_box ». Rare sont les sites qui n'en dépendent pas.

[ZenZiTone]

Je trouve personnellement que Facebook a été créé non seulement pour les jeunes adolescents mais aussi pour voler notre vie privée !!!!!

Ce n'est pas irrespectueux envers les droits de l'homme ou de la convention de Genève?

ZeRedDiamond

FB n'est pas le seul (ni le premier) à utiliser les informations sur ses utilisateurs pour générer du bénéfice. Les cartes fidélité de super marchés peuvent faire le lien entre une liste de course et un utilisateur. De ce fait, il est beaucoup plus facile de cibler la publicité.

[Beanux]

désactiver le javascript provenant de facebook.net, refuser ses cookies et faire attention à chacun de ses faits et gestes sur le net.

Tu as aussi l'extention disconnect qui permet de prévenir les requetes externes (pas toutes, juste celles étant "reconnus" comme indésirables).

[Invité]

Je ne comprends pas où est le problème. Ce n'est pas, un peu, ce que Google fait ?

De toute façon, que pèse l'Europe dans la balance mondiale ? Et puis, nos données personnelles ils les auront bien d'une manière ou d'une autre.

[gangsoleil]

FB n'est pas le seul (ni le premier) à utiliser les informations sur ses utilisateurs pour générer du bénéfice. Les cartes fidélité de super marchés peuvent faire le lien entre une liste de course et un utilisateur. De ce fait, il est beaucoup plus facile de cibler la publicité.

C'est un peu différent, et tu vas voir que FB est beaucoup plus intrusif.

Sur un PC normal, c'est à dire sans blocage de script, tu te log sur FB, et tout ce que tu y fais est tracé, tout est normal. Tu te déloggues (si si, c'est pour l'exemple), et tu vas sur un site sur lequel il y a le bouton "like" de FB : le fait que tu aies chargé cette page dans ton navigateur est enregistré dans un cookie, dont le contenu sera envoyé lors de ta prochaine reconnexion à FB, et ce sans qu'on te demande quoi que ce soit ni que tu aies besoin de cliquer sur le like.

C'est-y-pas-beau ?

À l'inverse, la carte de fidélité ne trace que ce que tu achètes dans le magasin, pas le nom des autres magasins dans lesquels tu vas, ni ce que tu y achètes.

[ZenZiTone]

C'est un peu différent, et tu vas voir que FB est beaucoup plus intrusif.

Sur un PC normal, c'est à dire sans blocage de script, tu te log sur FB, et tout ce que tu y fais est tracé, tout est normal. Tu te déloggues (si si, c'est pour l'exemple), et tu vas sur un site sur lequel il y a le bouton "like" de FB : le fait que tu aies chargé cette page dans ton navigateur est enregistré dans un cookie, dont le contenu sera envoyé lors de ta prochaine reconnexion à FB, et ce sans qu'on te demande quoi que ce soit ni que tu aies besoin de cliquer sur le like.

C'est-y-pas-beau ?

À l'inverse, la carte de fidélité ne trace que ce que tu achètes dans le magasin, pas le nom des autres magasins dans lesquels tu vas, ni ce que tu y achètes.

Je suis bien d'accord que FB est plus intrusif, l'exemple était juste pour rappeler que ce genre de pratique est "courante", à différente échelle bien sûr.

[nchal]

Non mais ça sert à rien de débattre, les gens ont en rien à taper de leur vie privé et comme FB c'est pratique, bah go. On coche tout, on dit oui à tout, on est tellement tracé que FB serait capable de nous tendre le papier avant qu'on aille chier...
Bref, tant que les gens n'auront aucune expérience négative avec leur violation de vie privé, ils continueront d'en avoir rien à foutre...

[ZeRedDiamond]

Non mais ça sert à rien de débattre, les gens ont en rien à taper de leur vie privé et comme FB c'est pratique, bah go. On coche tout, on dit oui à tout, on est tellement tracé que FB serait capable de nous tendre le papier avant qu'on aille chier...
Bref, tant que les gens n'auront aucune expérience négative avec leur violation de vie privé, ils continueront d'en avoir rien à foutre...

Oui, bien juste mais il reste tout de même des personnes qui en sont conscients. Mais je ne comprends pas pourquoi les gens sont obligés de dévoiler leur vie privée sur Internet...

FB n'est pas le seul (ni le premier) à utiliser les informations sur ses utilisateurs pour générer du bénéfice. Les cartes fidélité de super marchés peuvent faire le lien entre une liste de course et un utilisateur. De ce fait, il est beaucoup plus facile de cibler la publicité.

Oui, bien d'accord mais c'est quoi l'intérêt de collecter nos informations personnelles?

ZeRedDiamond

[gangsoleil]

Oui, bien d'accord mais c'est quoi l'intérêt de collecter nos informations personnelles?

L'argent.

Un moyen de gagner de l'argent est de vendre de la pub. Et plus la publicité est ciblée, plus le ROI (Return On Investment) est élevé. Cela fait très longtemps que ça existe, par exemple à la télé : la pub qui passe à midi n'est pas celle qui passe le soir pendant le film, et la pub qui passe sur MTV n'est pas celle qui passe sur france3, etc...

Plus je sais de choses sur toi, plus je peux cibler ton profile, plus je peux vendre l'espace publicitaire cher.

Et ce qui est cool, c'est que je n'ai même pas besoin que tu renseignes toutes les infos du profile pour savoir qui tu es, car je peux les inférer à partir des autres profils. Par exemple, tu ne remplis pas ton genre ni ton age. Mais comme tu vas partager des trucs, en liker d'autres, aller sur des pages, etc etc, je peux faire pleins de recoupement supers, et savoir à coup sûr si tu es une midinette de 15 ans fan de justin Bieber ou bien un geek de 35 ans qui ne sort pas de chez lui


Et aussi, je peux revendre tout ou partie de tes coordonnées à des listes de diffusion pour que tu reçoives de la pub par d'autres moyens. Une adresse mail tout court ne vaut pas cher (moins de 1 euro de mémoire), mais un profile complet vaut plusieurs dizaines d'euros. Donc imagine si j'ai des centaines de millions de profils dans ma base...

[ZenZiTone]

Non mais ça sert à rien de débattre, les gens ont en rien à taper de leur vie privé et comme FB c'est pratique, bah go. On coche tout, on dit oui à tout, on est tellement tracé que FB serait capable de nous tendre le papier avant qu'on aille chier...
Bref, tant que les gens n'auront aucune expérience négative avec leur violation de vie privé, ils continueront d'en avoir rien à foutre...

Les gens ont-ils seulement conscience que Facebook conserve leurs information personnelles et s'en servent pour un tas de truc dont la publicité? Je ne suis pas sur. D'autant plus qu'il y a une très grande part de jeunes dans le lot qui n'ont pas la maturité suffisante pour comprendre ce que leurs faits et dires peuvent impliquer.

Donc plutôt que de cracher généreusement sur l'utilisateur ignorant et désinvolte, aidons le à comprendre comment le web fonctionne !

Oui, bien d'accord mais c'est quoi l'intérêt de collecter nos informations personnelles?

De même que FB le fait, les utiliser à des fins commerciales. Faire de la publicité ciblé et donc plus efficace.

[ZeRedDiamond]

L'argent, toujours l'argent...

Nous sommes esclaves de ces réseaux sociaux...

Mais comme tu vas partager des trucs, en liker d'autres, aller sur des pages, etc etc, je peux faire pleins de recoupement supers, et savoir à coup sûr si tu es une midinette de 15 ans fan de justin Bieber ou bien un geek de 35 ans qui ne sort pas de chez lui

OOOOOHHHH (noraj) merci de ta déclaration aussi constructive

ZeRedDiamond.