Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
C'est vrai ? Ils n'ont rien pris comme horloge style chronomètre avec positionnement stellaire initiale pour comparer les l'instants du départ à sa découverte ?Envoyé par cuicui78
Je suis vraiment intrigué. Pourvu que les déplacements périodiques de l'univers ne leurs soient pas une source d'imprécision, surtout lorsque les galaxies se rencontre.
Dernière modification par MikeRowSoft ; 23/02/2015 à 16h41.
C'est alarmiste de dire que de tels systèmes cesseront de fonctionner. Seul ceux qui se réfèrent à des calculs de dates seront sérieusement affectés, les autres reprendront leur comptage à partir de zéro, le registre carry flag des processeurs n'est que rarement utilisé comme une condition d'arrêt de tout un système.
Il y a une pile nucléaire dans la sonde, si des extra-terrestres sont assez fûtés pour avoir maîtrisé les voyages interstellaires, il ne devraient pas avoir trop de difficultés à mesurer le rapport entre les différents isotopes et leurs composés filles pour en déduire le temps qu'aura passé cette boîte de conserve tunée dans l'espace.
Tu me rassure, ils finiront bien par nous retrouver. Malgré le manque de beaucoup de caractère aléatoire en fonction des masses et des gravités. Pourvu que se ne soit pas une invasion.
Dernière modification par MikeRowSoft ; 23/02/2015 à 17h25.
Le bogue était surtout la compréhension par le SGBD de l'information de la date fourni par le bios. 1900 ou 2000 ou 2100 ou 2200 ou 9900 etc. Je crois que les partitions de fichiers n'ont jamais eu se problème.
Effectivement, mais je me souviens bien de la nuit du 31 décembre 1999 passée au bureau avec l' IT au quasi-grand complet, DSI en tête.
On se demandait déjà, si avec toutes les interconnexions applicatives, un seul système et/ou applicatif passé à travers les mailles du filet de la cartographie n'allait pas avoir des effets de bord et nous avons eu un "faux positif".
Merci à nos collègues australiens à l'époque qui ont bien détendu la situation en tant que précurseurs
« Developpez.com est un groupe international de bénévoles dont la motivation est l'entraide au sens large » (incl. forums developpez.net)
Club des professionnels en informatique
A mon avis on aura trouver des extra-terrestre ou eux nous aurons trouver sans la sonde, il est plus probable de capter une onde radio que de voir une boite de conserve dans l'immensité de l'espace.Tu me rassure, ils finiront bien par nous retrouver. Malgré le manque de beaucoup de caractère aléatoire en fonction des masses et des gravités. Pourvu que se ne soit pas une invasion.
Rien ne dit qu'ils ne le seront pas.Mais le problème est que rien ne prouve que les systèmes 32 bits seront abandonnées
De l'art de blablater sur des rumeurs et de faire craindre le pire sans réel fondement... Juste du FUD.
Cela n'aura aucun impact ou sinon marginal à mon sens car seul le système d'exploitation emploie cette implémentation comme représentation interne.
Les applicatifs d'aujourd'hui emploient une implémentation de la date indépendant du système : les bases de données, la norme XML, ...
Il suffira donc de sortir une révision majeure de Linux et les utilisateurs de mettre en redondance l'ancienne révision Linux et la nouvelle.
Si l'on est suspicieux, s'assurer que les données système n'ont pas d'impact sur le système redondé en vérifiant que les données sont identiques entre le système nominal et le redondant.
Cela fait, on bascule sur le nouveau système Linux.
On a encore 23 ans pour le faire.
Précaution particulière à prendre : le cas des systèmes de fichiers dont la datation reprend celle de Linux. Donc, il faudra avant toute chose migrer les systèmes de fichiers dans ces cas.
Des migrations comme celles-ci, il s'en fait tous les jours sur Terre.
C'est donc une procédure de routine.
quelle datation est possible ?
Ce n'est pas le tout de connaître la décroissance radioactive, Encore faut-il connaître la teneur en isotope radioactif au moment de l'envoi de la sonde.
Pour la datation au carbone 14, c'est différent : il s'agit d'un corps qui a été vivant et donc qui a interagit avec le milieu naturel conservant ainsi la même teneur en carbone 14 que son milieu naturel.
On parle d'un générateur électrique nucléaire à plutonium238, une rapide évaluation de la technologie contenue dans le tas de ferraille devrait permettre d'évaluer le degré de pureté optimal/minimal initial du radioélément embarqué (lequel a surement dû marquer les parois de confinement avec ses rayons alpha caractéristiques). Même avec une marge d'erreur à 10%, vue la vitesse de l'engin et le caractère simpliste de sa trajectoire, quelque chose d'intelligent ne devrait pas avoir trop de mal à estimer la date de fabrication et à remonter la piste. Et encore, il n'est pas à exclure que l'on puisse faire de bien meilleures déductions avec des théories physiques plus abouties que celles que nous connaissons aujourd'hui.
Par ailleurs, d'une manière plus générale, s'il s'agit de retrouver le système d'origine de l'engin à partir de ses constituants, la nature des matériaux étant caractéristique d'une étoile et des débris qui l'environne. Entre l'aluminium, le kevlar, le rubidium, le gallium, palladium, or, argent, magnésium, cobalt, etc... que contiennent les composants de la sonde, il doit y avoir moyen de localiser directement l'étoile d'origine en analysant les spectres des astres afin de les comparer à ceux des matériaux de la sonde.
Après, il ne faut pas oublier que nous sommes en 2015 donc il reste 19 ans et je pense qu'ils ont largement le temps de corriger ce problème-là. De quel façon? je sais pas je ne suis pas développeur de distributions Linux
Il faut juste pas qu'ils oublient de corriger ce bug.
ZeRedDiamond
Bonsoir,
Perso, à 72 ans, je ne me sens plus concerné par ce BUG ..... mais je rigole d'avance !
Bof, 23 ans , on a le temps de voir venir, pourquoi s'en préoccuper maintenant ?
En 1990, on a fait la même chose pour le BUG de l'an 2000. Bof, on a le temps ! Et en 1998, on s'est aperçu qu'il y avait encore des paquets de logiciel en Fortran, Cobol ou autres qui étaient encore en service. Manque de bol, les spécialistes étaient à la retraite !
Et on va continuer à jouer avec le feu en produisant des logiciels tournants sous Linux ou Unix qui se planteront joyeusement en 2038 !
Vive les apprentis sorciers
Daudet
A voir ! http://www.physafilm.fr/
Ah non, pas d'accordUne solution serait d'abandonner l'usage de Linux
Linux est l'OS de l'avenir
On peut gérer des entier 64 bits sur une archi 32 bits
Le problème est plus soft que hard, on peut gérer des 64 bits sur une archi 32 bits. C'est pas efficace mais ça marche.
Le problème c'est que l'on peut pas forcement corriger ce bug sur les machines existante, car elle sont soit inaccessible, soit parce que l'appareil n'a pas été conçue pour être mis a jour.
Prenons l'exemple d'un lecteur Blu-Ray (non connecter), je vois pas un particulier télécharger le firmware 3.22.125.06, démonter le lecteur et brancher un câble (micro USB par exemple) de son pc a sont blu-ray.
Pareil en entreprise avec par exemple une machine pour couper du bois, "sa se mets pas a jour" ce genre de périphérique. C'est valable aussi avec les ordinateurs des voitures.
Ces périphérique utilisent t'elle la date pour fonctionner ? non, en tous cas sa gêne pas, le lecteur bluray, au lieu d'afficher 3 janvier 2015 affichera 3 janvier 19.., c'est pas cela qui va empecher Mr Dupont de démarrer sa voiture ou son lecteur Bluray (enfin je l'espère)
pas évident ! Si il y a un contrôle des dates de vidanges.......Celui là sera mourru avant la date fatidique ! A condition que ce ne soit pas un modèle acheté en 2033 sans correctif de date obsolète .ou son lecteur Bluray (enfin je l'espère)
A voir ! http://www.physafilm.fr/
$$
Génial !
Banco $$
C'est pour cela que j'ai préciser "enfin je l'espère", je trouve que c'est quand même idiot que les ordinateurs embarqué dans les autos ont la capacité d'immobiliser le véhicule, j'ai un copain qui a eu ce problème, un voyant "alerte pollution" s'allumait et cela faisait ralentir la voiture a 80Km/h sur l'autoroute... . le pire c'est que les ingénieures de chez Peugeot n'ont pas réussie a trouver la panne !pas évident ! Si il y a un contrôle des dates de vidanges.......
Mais ca c'est un mauvais emploie de l'outil informatique qui ne doit pas commander, mais conseiller.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager