Discussion :

[felitix]

Bonjour,

J'ai pour projet de gérer les nomenclatures de produits différents voici le cahier des charges:

- Un produit possède une nomenclature qui est composé de N pièces
- Un pièce peut être un ensemble de pièces (composé de 1-N pièces et chaque pièces dans ce sous ensemble peut aussi être un assemblage de pièces)
- Un pièce peut entrée dans la composition de plusieurs produits.

Pour résume

1. Produit1

1. Produit11

1. Produit12

1. Produit121

1. Produit 2

Pour l'instant j'ai modéliser:

-Une table produit
-Une table Nomenclature
-Une table Produit


Les relations entre ces tables sont décrites dans l'image jointe.

L'id de la table nomenclature est la hierarchie de la pièce:
Par exemple
001.001
001.002
001.002.001
001.002.002
Le produit 001 est composé de 001.001 et 001.002 sachant que 001.002 est composé de 001.002.001 et 001.002.002
D'après ce que j'ai pu trouver sur internet avec ce code hierarchique il me suffirait juste de faire une relation recursive sur la table nomenclature et avec un formulaire tree view je pourrais avoir toute l'arborescence.

J'aimerai avoir votre avis sur mon modèle est il correct? Y a t'il plus simple?
Sachant que le code hierarchique n'existe pas dans mes données de base de l'usine et que je vais devoir le créer. De plus je suis sceptique quant à la mise à jour (exemple une pièce sort de la constitution du produit ou sous ensemble et est remplacée par une autre
Merci d'avance pour votre temps et votre aide.

[fsmrel]

Bonjour felitix,

Où est la pièce jointe ?

Votre présentation est ambiguë. Pourriez-vous traduire en français les symboles suivants :

Produit1, Produit11, Produit12, Produit121, Produit 2

La chose Produit1 est-elle composée des choses Produit11, Produit12 ? Si oui, illustrez cela au moyen d’exemples concrets.

[felitix]

Merci pour ta réponse, oui désolé j'avais oublié la pièce jointe, quel étourdi la voici:


Oui le Produit1 est composé du produit11, produit12.

Par exemple le produit1 est une Clio essence, le produit11 est le moteur le produit12 est la carosserie, produit13 est les roues , produit131 est les jantes
le produit2est un Megane Diesel decapotable, le produit 21 est le moteur le prpoduit 22 est la capote etc???

Du coup dans ma BDD cela se traduirait par.

Table Produit: (deux enregistrement avec notre exemple simplifié)

id_produit: 001 nom_produit: Clio Essence prix: 4000€
id_produit: 002 nom_produit: Megane Diesiel Decapotable prix: 12000€

Table nomenclature:
hierarchie: 001.001 nom_article: "Moteur essence Clio" id_père: 001
hierarchie: 001.002 nom_article: "Carosserie Clio" id_père: 001
hierarchie: 001.003 nom_article: "Roue Clio" id_père: 001
hierarchie: 001.003.001 nom_article: "Jante Roue Clio" id_père: 001.
hierarchie: 002.001 nom_article: "Moteur disiel Mégane" id_père: 002
hierarchie: 002.002 nom_article: "Toit décapotable" id_père: 002

J'espère avoir été clair avec cet exemple, merci encore pour votre aide et votre temps!

[fsmrel]

Bonjour felitix,


Sur la base de vos exemples, la table NOMENCLATURE a tout d’une hiérarchie à 2 niveaux. Question : peut-on attendre plus de 2 niveaux ? C'est-à-dire, est-ce que le composant « Moteur essence Clio » peut à son tour être composé d’autres composants faisant partie eux aussi de NOMENCLATURE, ou bien ces composants font-ils partie de la table PIECE, la table NOMENCLATURE_PIECE servant à établir la relation entre le composant « Moteur essence Clio » et les pièces qui le composent ?


Dans l’état actuel, la paire {id_produit, id_pere} est clé candidate de la table NOMENCLATURE, en conséquence de quoi l’attribut hierarchie peut disparaître.

Pourriez-vous fournir quelques exemples de pièces composant « Moteur essence Clio » ?

Autre question : le composant « Toit décapotable » peut-il être utilisé pour des composés distincts (par exemple « Clio essence », « Clio diesel ») ?

[felitix]

Bonjour fmsrel!

Oui le moteur essence est ensuite composé d'une culasse, de bielle etc... On peut attendre 5-6 niveaux au maximum il me semble pour aller jusqu'à l a rondelle ou la vis appelleé par la culasse du moteur par exemple.

Toutes c'est pièces sont considérés comme étant des articles et sont donc présente dans la table article. Cet table article contient plus de champs quand dans l'image que j'ai posté (il y a aussi le prix, la gamme de fabrication appelé etc...)
La table nomenclature ne sert juste qu'à classer les pièces pour dire à quelle ensemble (ou niveaux) elle appartient et par qui elle est consommé.

Et c'est exact le toit décapotable pourra être appelé par une clio essence ou une clio diesel.

PS: pour info je ne travaille pas chez renault j'ai pris cet exemple de voiture car cela semblait plus simple que des références abstrate de pièces

Merci encore pour le temps que vous consacrez à mon problème, c'est très appréciable.

Cordialement,

Felitix

[fsmrel]

Toutes c'est pièces sont considérés comme étant des articles et sont donc présente dans la table article.

Votre diagramme comporte une table PRODUIT. Les termes PRODUIT et ARTICLE sont-ils synonymes ?

On peut attendre 5-6 niveaux au maximum il me semble pour aller jusqu'à l a rondelle ou la vis appelée par la culasse du moteur par exemple.

Si ces éléments sont décrits dans la table ARTICLE (~ alias PRODUIT), à quoi sert la table PIECE figurant dans votre diagramme ?

j'ai pris cet exemple de voiture car cela semblait plus simple que des références abstraites de pièces

Vous avez bien fait, c’est comme cela qu’il faut procéder, persistez !

[felitix]

Votre diagramme comporte une table PRODUIT. Les termes PRODUIT et ARTICLE sont-ils synonymes

Non car le produit est la finalisation de l'assemblage de toutes les pièces, donc on a pas les mêmes champs que pour un article. D'autrès paramètres interviennent commme la cadence de production. A partir de cette cadence mensuel on pourra déterminer la cadence des articles et la charge aux poste de travail.

Si ces éléments sont décrits dans la table ARTICLE (~ alias PRODUIT), à quoi sert la table PIECE figurant dans votre diagramme ?

Produit designe ce qui est vendu au client.
Article/Pièce ne sont que des élements internet à l'entreprise (pièce acheté aux fournisseurs, pièce produite etc...)
Les deux n'ont donc pas la même vocation.
Merci encore pour ton temps

[fsmrel]

Bonjour felitix,

Toutes c'est pièces sont considérés comme étant des articles et sont donc présente dans la table article.

La table ARTICLE n’est pas présente dans votre diagramme : il faudrait mettre à jour celui-ci. En effet, comment se positionne l’article par rapport à la pièce ? au produit ?


Merci de compléter l’exemple bien parlant que vous aviez entamé, en faisant intervenir les différents niveaux de composition, c'est-à-dire, qu’en partant du « produit fini », disons la Clio Essence, en plus des liens entretenus par cette Clio avec ses composants propres, à savoir le moteur essence Clio, la carrosserie Clio, etc., il faudrait faire figurer à leur tour les liens entre le moteur essence Clio et ses composants, et à coups de compositions successives aboutir aux rivets (niveau « feuille », « atomique »).

En effet, il y a pas mal d’ambiguïtés qui pourront être levées par les exemples. A défaut on pourrait dériver dans la mauvaise direction...