Discussion :

[shadowmoon]

A vous de juger, j'ai retrouvé ça au milieu de mes cours de MPSI (prépa Maths Sup)

<personne A> écrit : "eh ben ça dérive vite ici"
<Personne B> commente : "<Personne B> intègre <Personne A>"
<Personne C> intervient : "<Personne B> c’était primitif comme vanne !"

[Glutinus]

Ca règle un différend, ciel !

[JeanMi3000]

Ce topic me fait penser à une discussion que j'ai eu sur un autre forum :

S : Vous tentez de vous soustraire. Cela va à l'encontre de votre thérapie.

N : Je ne peux que me soustraire à cette addition

J : cette prise de position va multiplier les problèmes

N : Et créer des divisions

T : L'ampleur du problème est exponentielle, il faudrait traiter le mal à la racine

J : Il faut donc le fractionner pour mieux l'intégrer.

N : Ce topic a dérivé

Sh : Il faut le remettre en fonction

T : Ca devient complexe là

N :Cette discussion n'est pas rationnelle :/
Restons dans le réel

A :

[Mat.M]

je me gauss je me gauss...

en fait , réflexion faite, c'est difficile de faire de l'humour avec des termes empruntés à la discipline des mathématiques.

Lors d'un diner entre amis , essayez de placer dans une conversation ( bien arrosée ) "équation différentielle" ,"transformation de fourier" , "forme canonique de la résolution d'une équation de second degré" entre la poire et le fromage .

[ternel]

J'y arrive facilement, mais il faut dire que je discutais hier de la transformation de Fourier d'une fourmillière.

C'est un peu technique, mais on s'est bien marré

[Drizzt [Drone38]]

Ca me rappele mes cours d'allemand où l'objectif était de placer des mots les plus improbables les uns des autres.

Avec un peu d'imagination on arrive à placer pas mal de choses en fait. Bon la forme canonique de la résolution [...] ça peut être compliqué mais c'est un challenge intéressant