Je sais pas si je suis un poissard qui est tombé sur les pires boîtes françaises, mais j'ai vraiment l'impression que le profil moyen du développeur français c'est ça:
- Une définition de l'esprit d'équipe digne de taulards.
C'est le plus fort qui décide ce qui l'arrange, c'est à dire qu'il en fout le moins possible, a la flemme de coordoner l'équipe, conséquence on est sûrs dès le départ que le programme va être d'office foutu n'importe comment et tout le monde se résigne à faire de la merde et abaisser sa motivation au niveau de celle du chef.
- Une rétissence à communiquer
Totalement rétissent aux méthodes AGIL, ça préfère coder tout seul comme un autiste devant l'écran en se contrefoutant de ce que fait le reste de l'équipe.
Impossible d'accepter le binôme pilote/copilote, personne veut être copilote parce qu'il faut avouer être le moins fort des deux alors on perd des points de pouvoir sur l'autre.
La flemme de rédiger de la doc pour les autres, cahiers des charges bâclés (voir réduits à un bordel de 50 mails) où il manque la moitié des infos, etapes de conception zappées on code direct n'importe comment car pressé d'en finir.
Communication zéro, comme ça on est sûr que le programme sera un assemblage incohérent de trucs mal raccordés et va prendre un temps interminable à restructure de partout.
- Braquage total contre la notion de qualité
Un programme de qualité c'est plus long à faire que de la camelote alorsz c'est pas efficace donc pas rentable. Discours que j'ai entendu et réentendu...
Bon ben si tous les dev français sont comme ça je comprends pourquoi on est nuls en informatique.
Partager