Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Les gouvernements sont trop restrains par la paperasse... pas si evident pour eux de fermer un site encore plus si il est a l'etrange.... De toute fasson c'est pas sur ces site que les terrorist planifient leurs attaquent, c'est juste de la propagande nefaste... Pour le coup c'est pas plus mal qu'un group de hacker aient les balls de faire le sale boulot et netoyer tout ca...
C'est d'ailleurs intéressant de faire le parallèle entre les grands philosophes et les croyants. Les grands philosophes, de Thalès à Kant, avaient bien compris que beaucoup de choses sont inaccessibles à nos capacités cognitives. Leur réponse à ce problème fut la métaphysique: il faut accepter que nous ne pouvons pas tout comprendre, poser clairement les limites de ce que nous nous est accessible et ce qui ne l'est pas. Concernant ce que nous ne pouvons démontrer, il faut se contenter de suppositions. Les croyants, de leur côté, ont décidé d'élaborer un mythe, et d'en faire une référence absolue.Envoyé par GPPro
Il y a cependant un point commun entre ces deux approches: la nécessité. En particulier la nécessité de représentation. L'Homme a besoin de savoir, or le savoir est une représentation. Et il préfère souvent croire savoir, que savoir ignorer. Je n'invente rien, certains croyants expriment ça de façon explicite; je pense notamment à Jean D'Ormesson, mais on retrouve ça chez beaucoup de savants croyants.
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
Le site de Notepad++ hacké, une incompréhension des deux parties ?
http://notepad-plus-plus.org/news/hacking-npp-site.htmlThe Notepad++ official site was hacked on 12th January 2015, due to its controversial new version 6.7.4 "Je suis Charlie" edition, released on 10th January 2015. The site was restored on the same day.
Pour ceux qui vont de suite réagir négativement à l'encontre des personnes qui ont "hacké" le site. Le hack en question n'est pas méchant et prouve une incompréhention et un manque de dialogue plus qu'autre chose.
De plus, la réaction Anonymous est du même niveau.
Il serai bon que les deux parties se parlent dans le calme et à tête reposé.
Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.
Si une réponse vous a été utile pensez à
Si vous avez eu la réponse à votre question, marquez votre discussion
Pensez aux FAQs et aux tutoriels et cours.
Tu mets le doigt sur le problème
Dès qu'il s'agit de religion, certains perdent tout leur sang froid et impossible d'établir un dialogue.
Pour en revenir au hack de notepad++, il est fort probable que les 2 partis n'aient jamais discuté.
C'est juste un ensemble d'à priori qui se cumulent.
C'est exactement le combat que mène Reporters Sans Frontières (RSF) partout dans le monde qui vous permets Ph.Marechal ainsi qu' à nous tous, de s'informer et d' être informés :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Reporte...ronti%C3%A8resDans ses communiqués de presse et publications, RSF se définit ainsi :
« Reporters sans frontières défend les journalistes emprisonnés et la liberté de la presse dans le monde, c'est-à-dire le droit d'informer et d'être informé, conformément à l'article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme.»
Reporters sans frontières, pour la liberté de la presse
Voici le classement mondial : http://rsf.org/index2014/fr-index2014.php
« Developpez.com est un groupe international de bénévoles dont la motivation est l'entraide au sens large » (incl. forums developpez.net)
Club des professionnels en informatique
Personnellement je suis partagé par cet action qui finalement n'apporte pas énormément de résultat même des erreurs (piratage du site oumangerhalal.com par exemple). Finalement pourquoi avoir fait une vidéo sur cela ? Autant agir dans la discretion, je pensais qu'anonymous ne recherchait pas la reconnaissance, et cela a entraîné les pirates islamistes(même si je n'aime pas forcément ce terme) a faire de même.
Juste un peu d'humour qui pourrait laisser à réfléchir:
Quand j'étais gamin, je lisais des BDs et une en particulier: Conan le barbare (que j'ai lu par la suite en roman).
Ce que j'aimais beaucoup dans celle-ci était justement la croyance qu'avait le personnage principal, il croyait en un dieu qui appelait Crom, et quand on lui demandait pourquoi il ne demandait pas à son dieu de l'aider, il répondait que son dieu n'avait pas l'habitude de s'immiscer dans les problèmes des hommes et que ceux-ci devait se débrouiller et se prendre par la main pour résoudre leur petits problèmes...
Au fur et à mesure de lire les différentes histoires de ce personnage, c'est lui que l'on traite de barbare, alors qu'il défendait toujours la veuve et l'orphelin.
En gros ce "barbare" était plus civilisé que ceux qui se disait civilisé.
Ok, je sais, cela n'apporte pas grand chose au débat
PS: pour rappel, "barbare" ne veut dire que "étranger" à l'origine.
Cordialement.
Tiens, demain, les survivants font une conférence à l'ULB apparemment (l'agent de sécurité qui m'a dit ça)
Bonjour,
Je ne t'ai pas mis de moins, je ne pense pas qu'on puisse "plusser" ou "moinser" sur des sujets comme ceux-là, à moins de balancer des énormités.
Le constat est très sombre mais assez réaliste. Les causes sont, je pense, connues ; on tourne toujours autour des mêmes partis aux pouvoir, ou une très grande majorité est là pour profiter grassement... Le tout est maintenant de trouver des remèdes. Lesquels ?!
Détecter les modifications formulaire Cloud storage et ACCESS
Classe MELA(CRUD) Opérateur IN et zone de liste Opérateur LIKE
Visitez mon Blog
Les questions techniques par MP ne sont pas lues et je ne pratique pas la bactériomancie
Le patrimoine cumulé des 1% les plus riches au monde dépassera en 2016 celui des 99% restant selon l'ONG Oxfam.
C'est peut-être un début de piste ?
Quoiqu'il en soit, ce serait intéressant de faire l’expérience dans une école avec la distribution des gouters. En donnant la moitié des gouters à un seul élève il deviendrait intéressant d’avoir les avis des autres sur la base de cette répartition qui ne semble, finalement, pas choquer tant de monde que ça. Remarquez, qu’à partir du moment où nous avons une voiture, une maison, un ordi, nous faisons partie des 5% les plus riches au monde.
Si les plus riches consentaient à ne détenir ne serait-ce que 20% du patrimoine, plutôt que d’afficher leurs richesses ostentatoires c’est la planète entière qui se porterait mieux.
Tiens, savez-vous par exemple, que si le monde entier consommé comme un américain, il nous faudrait 6 planètes comme la nôtre pour répondre à nos besoins ?
Il serait vraiment temps de considérer les choses autrement.
Tu vois qu'il n'y a pas assez de pauvre en France
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Oui nos politiques ne sont pas là où ils sont par amour du pays mais je ne suis pas sûr que le problème soit là.
1) remplacer des gens avides de pouvoir mais ayant un certain niveau de culture et de technique (économique etc) par des extrémistes de gauche ("on en a gros !"), de droite ("c'est la faute des étrangers !") ou des écolos ("on ne sait pas ce qu'il faut faire, faut juste tout arrêter !"), je ne vois pas en quoi ça peut changer quelque chose.
2) la bêtise humaine semble pleine de ressources, elle sera difficile à vaincre ! Dernier exemple :
http://actualite.portail.free.fr/fra...pulariteacute/
Mais pourquoi donc la mort de 17 personnes, tuées par des malades, peut faire changer la vision que l'on a d'un président qui n'a rien à voir la dedans ?!? Cela démontre que l'"on" est sans perspectives, sans jugement et que tous nos critiques et projets se basent soit sur de la démagogie, soit sur de l’égoïsme soit comme ici sur...rien. Ce genre de news me rend très pessimiste sur notre capacité à quoi que ce soit.
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde : ceux qui comprennent le binaire et les autres
Euh, j'ai un léger doute là, quand même. J'suis un ouf moi, j'ai deux pc à la maison, et même 3 consoles, mais je crois pas être dans les 5% de la population la plus riche, mais alors loin s'en faut... Ah oui, j'suis pas proprio, j'suis locataire, c'est ça la différence?
C'est peut-être que mon ressenti, mais j'ai franchement l'impression d'être dans la tranche très moyenne de la population, et pas dans ces 5%...
Sinon, je suis d'accord avec toi, sur le principe
Vaste sujet à débattre, et dont le point de vue dépend de sa fortune...
Euh, là aussi, je demande à voir...
Il y a 25% des enfants qui grandissent sous le seuil de pauvreté aux US, est-ce que eux, et leur parents, rentrent dans le calcul?
Oui, certains surconsomment, et y'a pas besoin de traverser l'Atlantique pour le voir, certains franco-français le font très bien aussi. Mais au vu des denrées alimentaires jetées chaque années, je suis pas sûr que ce que tu dis soit vraiment vraiment vrai...
Tout à fait, mais avant que t’embraye sur l'Europe, je te coupe l'herbe sous le pied: être divisé, c'est pas comme ça qu'on répartis les richesses
Maintenant tu relèves la tête, tu arrêtes de regarder ton petit nombril d'occidental et tu réfléchis en regardant toute la planète. Ok ça fait beaucoup de choses difficiles. TU ES DANS LES 5%.
C'est effectivement assez étrange.
Mais ça m'étonne encore plus lorsque ce sont des événements sportifs qui font remonter la côte des politiques, comme par exemple une coupe du monde de football. Et ce n'est pas spécifique à la France, loin de là.
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
Donc selon toi GPPro, la population de tout les pays dit occidentaux (et généralement du "Nord" économiquement parlant) ne dépasse pas les 10-15% de la population mondiale? (je suis déjà pas dans les 5% des pays occidentaux personnellement...).
Non parce que rien que l'Europe, c'est 10%, avec les état-unis, on grimpe à 15%, 16% avec le Japon, et j'ai pas cité tout le monde, comme la Russie, La Chine qui commence depuis 15 ans à rentrer dans la classification, etc, etc...
Ouais, non, j'suis pas dans ces 5%, quoique t'en dises.
Maintenant, tu relèves la tête, t'arrêtes de regarder tes idées préconçues, et tu réfléchis en regardant toute la planète d'aujourd'hui. Ok, ça fait beaucoup de choses difficiles. ON EST PAS TOUS DANS LES 5% (mais plutôt dans les 10-15%)
C'est dans la question que se trouve la réponse
A la question : "Approuvez-vous ou désapprouvez-vous l'action de François Hollande comme président de la République ?"
40% des personnes répondent positivement contre 19% en décembre.
Je pense qu'à cette question beaucoup répondent de l'action que François Hollande a fait lors de ces attentats.
Selon l'étude, moi je suis dans les 80% les moins riches.
Car l'étude traite du patrimoine. S'il s'agissait de revenu je serais certainement dans les 10% les plus riches.
Ce que je veux dire, c'est que cette étude n'est pas très claire. Je suis allé fouiller dans les sources utilisées pour ces données, et j'y ai même trouvé quelques incohérences. Par exemple ici, nous pouvons lire ceci:
Sauf que les milliardaires de la liste sont environ 1700. Or 1% de la population mondiale ça fait 70 millions d'individus; on est loin des 1700.Au cours de cette période, les 1% les plus riches, les milliardaires de la liste Forbes, ont vu leurs richesses s'accumuler encore plus rapidement.
Donc je sais pas, mais cette étude me parait un peu foireuse.
Cela dit, la tendance à la montée des inégalité est une réalité, ça personne (même les économistes les plus malhonnêtes) ne le conteste.
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
Vous parlez de quelle étude ?
http://www.inegalites.fr/spip.php?article1393
Un truc du genre ?
Nan parce que si c'est ça, moi, je suis plus dans les 70% que dans les 5% aussi
(c'est juste une constatation hein)
Donc oui, on est pas les plus à plaindre, loin de là, mais on est pas tous dans les 5% non plus.
Etant relativement jeunes je parlais de revenus, pas de patrimoine.
Simara je ne te réponds même pas, je sais comment tourne les discussions avec toi, pas de temps à perdre. Juste un truc : tu as le droit de considérer que toute la population mondiale (ok j'exagère, juste l'EU puis les US, puis la Chine et pourquoi pas l'Inde et....) est plus riche que toi et que donc j'ai tort, c'est très intelligent comme façon d'argumenter.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager