Logiciel en arriere plan plus lent ?

[parksto]

bonjour,

on me dit que un logiciel lancé en arrière plan ( /usr/local/monServer > /dev/null & ) sera plus lent qu'un logiciel lancé dans un screen ( screen -dmS screenName /usr/local/monServer ).

est-ce vrai ?


d'autre part, est-ce que un serveur lancé par apache (via php) sera plus lent que s'il est lancé via un shell ssh ?


le but est de créer un espace d'administration pour des serveurs de jeu.

[parksto]

personne ne sait ?

[fearyourself]

Envoyé par parksto

bonjour,

on me dit que un logiciel lancé en arrière plan ( /usr/local/monServer > /dev/null & ) sera plus lent qu'un logiciel lancé dans un screen ( screen -dmS screenName /usr/local/monServer ).

Je pense que oui puisque tu fais travailler plus de choses en même temps...

d'autre part, est-ce que un serveur lancé par apache (via php) sera plus lent que s'il est lancé via un shell ssh ?

Aucune idée...

Mais il faudrait faire des tests pour le savoir... Peut-être que la différence n'est pas perceptible.

Jc

[vosaray]

Je pense que oui puisque tu fais travailler plus de choses en même temps...

Désolé mais je ne suis pas d'accord. Tu peux deja lancer autant de programmes que tu veux dans plusieures consoles . Le fait qu'un process soit lancé en background n'influe en aucun cas sur les perfs du processus lancé !

d'autre part, est-ce que un serveur lancé par apache (via php) sera plus lent que s'il est lancé via un shell ssh ?

Si la ligne de lancement est proprement ecrite, il n'y aura aucune difference a pertir du moment ou le processus serveur demarre.

Par contre le processus se lancera certainement plus vite si tu le demarres avec une commande shell, qu'en passant par apache/php.