Discussion :

[Ali Kent]

Bonjour ma discussion fait suite à celle ci : http://www.developpez.net/forums/d14...nnee-group-by/

Voici une requête qui marche très bien :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
SELECT * FROM conversations c
        	JOIN  inbox i ON c.conversation_id = i.conv_id
	        JOIN users u ON c.user_id = u.user_id
		WHERE   EXISTS
        	(	
                    SELECT 1
            	    FROM inbox tmp
                    WHERE i.conv_id = tmp.conv_id
            	    HAVING i.created_at = MAX(tmp.created_at)
        	)
		AND c.project_id = 26 OR c.proposal_id = 0
        	AND i.type != 13

=> Résultat 105 lignes retournées

Ensuite quand j'ajoute la clause ORDER BY suivante

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
SELECT * FROM conversations c
        			JOIN  inbox i ON c.conversation_id = i.conv_id
				JOIN users u ON c.user_id = u.user_id
				WHERE   EXISTS
        			(	
                                SELECT 1
            			FROM inbox tmp
            			WHERE i.conv_id = tmp.conv_id
            			HAVING i.created_at = MAX(tmp.created_at)
        			)
				AND c.project_id = 26 OR c.proposal_id = 0
        			AND i.type != 13
        			ORDER BY i.created_at;

=> Résultat vide


Est ce moi qui manque de connaissances dans le monde SQL ou est-ce un bug MySQL ?
Y-a-t-il une solution adéquate à ce problème ?

[SQLpro]

C'est évidemment un bug de merdeSQL (pardon MySQmerde !).
A lire sur les horreurs de ce pseudo SGBD non relationnel : http://blog.developpez.com/sqlpro/p9...oudre_aux_yeux

Cela dit, vous pouvez rectifier cette erreur vous même :
1) supprimez l'étoile et mettez TOUTES LES COLONNES dans la première ligne SELECT; C'est une imbécilité que de mettre SELECT *
2) l'opérateur de différence c'est <> et non !=
3) un ORDER BY doit spécifier des colonnes du SELECT. Il ne doit donc pas y avoir d'alias. Donc ORDER BY i.created_at est stupide ! Ce doit être ORDER BY created_at

A +

[Ali Kent]

Le problème est que j'ai des noms de colonnes identiques par exemple created_at est dans la table conversations et inbox.
J'ai essayé en mettant un alias comme ceci

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT ..., i.created_at AS date_creation_message,...

mais toujours un résultat vide (les ... expriment les autres noms de colonnes).


PS : la base de donnée est déjà existante. Je pense faire une réingénierie de la base mais ce n'est pas encore dans les priorités.

[SQLpro]

Le problème est que j'ai des noms de colonnes identiques par exemple created_at est dans la table conversations et inbox.

ça c'est parfaitement imbécile et ne correspond pas aux principes de modélisation. En effet, une règle (qui est une norme AFNOR d'ailleurs) sépcifie qu'en matière informatique chaque information doit être identifiée par un nom unique au sein du système d'information !

J'ai essayé en mettant un alias comme ceci

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT ..., i.created_at AS date_creation_message,...

mais toujours un résultat vide (les ... expriment les autres noms de colonnes).

Et c'est donc cet alias que vous devez utiliser dans le ORDER BY

PS : la base de donnée est déjà existante. Je pense faire une réingénierie de la base mais ce n'est pas encore dans les priorités.

Et changer de SGBDR !

A +

[aieeeuuuuu]

Bonjour

Aviez-vous réellement mis *, est-ce bien la requête exacte que vous avez postée ?

N'utiliseriez-vous pas des fonctions d'agrégation dans le SELECT (MIN, MAX, COUNT,...) ?

[Ali Kent]

La requête est exactement celle que j'ai mis dans le premier message.
Ensuite j'ai essayé ce que m'a dit SQLPro c'est à dire en demandant toute les colonnes explicitement mais j'ai toujours le même résultat.
Ensuite j'ai essayé de mettre un alias comme suit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
SELECT ..., i.created_at AS date_creation_message, ...
FROM ....
ORDER BY date_creation_message DESC;

Peut être faut il tout simplement changer la requête?

PS : mysql Ver 14.14 Distrib 5.5.38, for osx10.6 (i386) using EditLine wrapper

[aieeeuuuuu]

en effet, on pourrait remplace le EXISTS par un NOT EXISTS :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
 
SELECT * FROM conversations c
        			JOIN  inbox i ON c.conversation_id = i.conv_id
				JOIN users u ON c.user_id = u.user_id
				WHERE NOT  EXISTS
        			(	
                                SELECT 1
            			FROM inbox tmp
            			WHERE i.conv_id = tmp.conv_id
            			       i.created_at < tmp.created_at
        			)
				AND c.project_id = 26 OR c.proposal_id = 0
        			AND i.type != 13
        			ORDER BY i.created_at;

[Ali Kent]

Merci ça marche j'ai les même résultats que l'autre requête par contre le temps de la requête est assez long (30ms en moyenne/Min : 20ms/Max: 50ms)

[aieeeuuuuu]

il faut indexer inbox(conv_id, created_at DESC)

[Ali Kent]

Ok merci pour le conseil.