[top liste] Les livres qui vous ont marqué

[Itori]

Personnellement je suis fan des livres d'anticipations datant d'une 40ène d'années.

Etant au boulot et ne me rappelant pas de tout les auteurs, je vous les fournirai plus tard si certains sont intéressés ^^

1. Mémoire génétique
2. Le bagne d'Edenia
3. La plupart des Asimov
4. A la poursuite des Slans (pas sur du titre)
5. La trilogie des A (me demande si c'est pas d'Asimov d'ailleurs ^^')

Actuellement je suis en train de lire les différents tomes de l'Epée de Vérité, de Terry Goodkind, et c'est plutôt sympathique, bien écrit et intéressant.

[bulbo]

La poursuite des Slans et le cycle du non-A sont de A.E Van Vogt

Et comme Azimov, l'ensemble de son oeuvre est excellente et à recommander

Bulbo

[Itori]

merci pour ces précisions.
Pour Van Vogt, maintenant que tu le dis, ça me parait évident ^^
Je n'ai pas souvenir d'avoir lu un livre de cet auteur qui ne m'ai pas plu. Il y a également J.D Le may, qui est de mémoire l'autre de Mémoire Génétique qui faisait de très bon livres.

[7gyY9w1ZY6ySRgPeaefZ]

Envoyé par Itori

Pour Van Vogt, maintenant que tu le dis, ça me parait évident ^^
Je n'ai pas souvenir d'avoir lu un livre de cet auteur qui ne m'ai pas plu.

Le dernier de la série du Ā est tout de même à la limite du mauvais, très en deçà des excellent deux autres tomes.

[Itori]

Même si je suis d'accord qu'il est moins bien que les 2 premiers, je l'ai malgré tout trouvé tout à fait correct.

[casanabo]

Un sujet de lecture c'est toujours cool ^^.

Perso, en livre qui m'ont vraiment marqué, je mettrais

En roman classique :
- La guerre et la paix, de Tolstoï.
- Cyrano de bergerac, de Rostand

en Science fiction :
- La trilogie de mars, de K.S. Robinson

En philosophie
- Ainsi parlais Zarathoustra, de Nieztsche
- Le Zhuāngzǐ de Tchouang-Tseu

y'aurais plein de choses à mettre : la guerre du péloponnèse de Thucydide, l'Illiade d'homère, flattland d'edwin Abbot, le procès de Kafka, Le printemps russe de Spinrad,le cyclede fondation d'Asimov, les deux cycles des princes d'ambre de Zelazny, le pendule de foucault de Eco ...
Bref plein de choses oui, mais les 5 au dessus m'ont vraiment marqué, particulièrement les deux premiers de la liste qui ont pour moi vraiment laissé quelque chose derrière dans mon esprit.

[Amanzitel]

probablement le premier livre qui m'a frappée à l'adolescence.....si je devais en citer qu' un. Je l'ai lu en italien et en francais, et bizarrement j'ai préféré la traduction francaise au texte original en italien (d'habitude c'est le contraire, la version VO est souvent mieux.)

Ce qui est étonnant c'est que Dino Buzzati ait écrit ce livre à 18 ans (je crois) mais la maturité contenue dans ce livre n'est pas, loin de là celle d'un adolescent.... Je ne comprends toujours pas comment il ait pu écrire un tel livre à son âge....

"Amanzitel" nouvelle venue sur le forum

[Katyucha]

Le comte de Montécristo d'Alexandre Dumas

Rien à avoir avec les films/téléfilms qu'on montre..

[Katyucha]

A ne lire que si vous avez un bon film comique à coté de vous, un disney ou autre :
La route, de Cormac McCarthy

Franchement, donnez un tel livre à une personne en dépression, c'est comme lui donner un flingue..

[seb2020]

Pour ma part, je suis partagé entre les livres de Tolkien (Seigneur des Anneaux et autres) et Stephen King.

Bernard Werber me plait beaucoup aussi.

J'ai essayé de lire le "Cycle de Fondation" Mais je n'ai pas vraiment accroché. Peut être c'est parce que je n'ai pas commencé par le bon livre. Quel est l'ordre le mieux pour les lire ? Faut-il commencer par "Prélude à Fondation" ?

[casanabo]

De souvenir, je ne conseille pas de commencer par le prélude (même si chronologiquement ils se passent avant). Si je me souvient bien, les préludes evoquent un certains nombres de choses qui sont plus ou moins les différents secret qu'on rencontre dans le cycle principal par la suite, et je pense que ca gache un peu certaines surprises.

Maintenant si tu n'as pas accroché a ce que tu as lu, commencer par autre part de toute façon ne changera pas trop les choses? ( en même temps qu'est ce qui a fait que tu n'ai pas du tout accroché?)

[zandru]

Envoyé par seb2020

J'ai essayé de lire le "Cycle de Fondation" Mais je n'ai pas vraiment accroché. Peut être c'est parce que je n'ai pas commencé par le bon livre. Quel est l'ordre le mieux pour les lire ? Faut-il commencer par "Prélude à Fondation" ?

je te conseille de les lire dans l'ordre d'écriture, donc de commencer par "Fondation".

[stigma]

Je confirme, fondation est une extraordinaire saga. Un film est prévu je crois.

[VivienD]

Pour ma part:

• Les Misérables de Victor Hugo;
• Les Châtiments de Victor Hugo;
• Les Contemplations de Victor Hugo;
• Germinal d'Émile Zola;
• J'accuse d'Émile Zola;
• La Part de l'autre d'Éric-Emmanuel Schmitt;
• Le Crime de l'Orient-Express d'Agatha Christie;
• Faust de Goethe; (d'abord en VF mais je compte m'attaquer à la VO)
• Le Manifeste du Parti Communiste de Karl Marx et Friedrich Engels;
• Par-delà le bien et le mal de Friedrich Nietzsche;
• L'Iliade d'Homère; (en VO)
• La République (septième partie) de Platon; (en VO)
• et Le Prince de Machiavel.

[XxArchangexX]

Bonjour,

Pour ma part, Le Joueur d’échecs de Stefan Zweig .

[In-Team_PHP]

L'alchimiste de Coelho.

Simple, sobre, mais rafraichissant et même si la fin peut en être prévisible, ce n'est pas sa destination qui nous importe mais son voyage

[Romain.2.]

-Le cycle Fondation de Isaac Asimov(SF)
-plus récent,Ubik de Philip Kindred Dick(SF,dystopie)