Discussion :

[lsebe2]

Bonjour! Je suis entrain d'écrire un petit programme qui d'une première part, génère 20 nombres aléatoires et qui ensuite fait le calcul exponentielle de chacun de ces nombres.
J'utilise la librairie cmath et exp() mais je n'arrive pas à faire fonctionner le tout. La ligne problématique semble être : cout << exp(valeurs[i]) << Avez-vous idée pourquoi ça ne fonctionne pas? Merci beaucoup!

Voici mon code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
#include <iostream>
#include <conio.h>
#include <string>
#include <iomanip>
#include <cmath>
using namespace std;
void tri_iteratif(int tableau[ ], int grosseur)
{
int temp, i, j;
for (i = 0; i < grosseur; i++)
for (j = 0; j < grosseur; j++)
if (tableau[i] < tableau[j])
{
temp = tableau[i];
tableau[i] = tableau[j];
tableau[j] = temp;
	 	 	}
}
main()
{ 	
int valeurs[20], i;
for (i = 0; i < 20; i++)
valeurs[i] = rand() % 1000;
tri_iteratif(valeurs, 20);
for (i = 0; i < 20; i++)
cout << exp(valeurs[i]) << " ";
 
getch();
return 0;
}

Voici le résultat de l'exécution du programme:

6.39843e+017
9.39074e+062
2.48752e+073
1.0883e+122
1.13333e+145
3.0021e+155
2.2511e+189
3.25566e+201
6.53918e+202
3.91528e+207
1.73217e+213
1.40359e+217
1.50525e+306
1.#INF
1.#INF
1.#INF
1.#INF
1.#INF
1.#INF
1.#INF

[Daïmanu]

Bonsoir.

Ton programme fonctionne parfaitement, tu as seulement atteins les valeurs maximales représentables par un double (celui retourné par la fonction exp) qui est à peu près 1.7*10³⁰⁸ (voir std::numeric_limits<double>::max).

Pour résoudre ton problème tu peux soit passer par le type long double, et donc utiliser la fonction expl au lieu de exp, soit utiliser des nombres inférieurs à ~709.72 (soit ln(1.7*10³⁰⁸)).

Une petite remarques, tu peux utiliser std::sort pour trier un tableau, qui est plus simple à utiliser et assurément plus rapide. tri_rapide(valeurs, 20) deviendrait alors sort(valeurs, valeurs+20).

[lsebe2]

Merci pour cette réponse! J'ai modifié valeurs[i] = rand() % 1000; par valeurs[i] = rand() % 200; pour avoir de plus petites valeurs comme tu dis mais maintenant mes valeurs ne sont plus en ordre quand j'exécute le programme.

J'obtiens :

Voici les 20 valeurs aléatoires:

5.32048e+011
5.32048e+011
4.31123e+015
6.39843e+017
6.23515e+027
1.25236e+029
7.49842e+033
1.5061e+035
3.3174e+039
2.68812e+043
3.98952e+045
7.12059e+053
1.56841e+058
4.67537e+061
9.39074e+062
4.15459e+068
8.34472e+069
2.26833e+070
2.48752e+073
4.86882e+084


Que faire?

[Daïmanu]

En fait ils sont dans l'ordre.
Ces nombres sont écrits en notation scientifique et pas en notation conventionnelle.
Dans cette notation, l'ordre de grandeur du nombre est à droite, après le "e+".
Dans ton premier nombre, 5.32048e+011, le 11 indique qu'il est composé de 12 chiffres (11 + 1). Le dernier 4.86882e+084 en a 85 (84 + 1), il est donc bien plus grand !

[Daïmanu]

Bonsoir.

Si tu as eu la réponse à ta question, n'oublie pas de mettre ton post en