Discussion :

[Jipété]

Salut,

Testé la même manip avec mon GNU Tar 1.26, le dossier a bien été écrasé par le fichier à l'extraction de celui-ci, sans message et sans alerte...

[Sve@r]

Oui, parce que le dossier était vide !!!


PS: trouvé in extrémis (mais ça m'étonnait qu'un truc plus vieux fonctionnant chez-moi ne fonctionnat pas chez un autre surtout en plus récent)...

[jack-ft]

Oui, parce que le dossier était vide !!!

Argl! (ce qui, en beTrobi, signifie"très agréable" et, dans les terres d'Howonda, à la fois "j'aimerais vous manger le pied", "votre femme est un gros hippopotame" et "salut, pense monsieur chat violet")

Il se pourrait que tu aies raison...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
$ mkdir vrl1e6L88y
$ echo coucou > vrl1e6L88y/toto
$ tar xf tmp/vrl1e6L88y.tar
tar: vrl1e6L88y : open impossible: File exists
tar: Arrêt avec code d'échec à cause des erreurs précédentes

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
$ man tar
Aucune entrée de manuel pour tar
 
jduthen@ITEM-73566 ~/Documents/BIOS
$ tar --version
tar (GNU tar) 1.27.1
Packagé par Cygwin (1.27.1-1)
Copyright © 2013 Free Software Foundation, Inc.
Licence GPLv3+ : GNU GPL version 3 ou ultérieure <http://gnu.org/licenses/gpl.html>
Ceci est un logiciel libre : vous êtes libre de le modifier et de le redistribuer.
Il est fourni SANS GARANTIE, dans la mesure de ce que permet la loi.
 
Écrit par John Gilmore et Jay Fenlason.

Pas encore testé sous mac os x, mais probablement pareil...

[disedorgue]

Avec un nom aussi tordu et barbare ? Mmmmh... Et il aurait eu un vrai message d'erreur, non ?

Pour le nom tordu, il y a des exemples:

3200+0 records in
3200+0 records out
mke2fs 1.18, 11-Nov-1999 for EXT2 FS 0.5b, 95/08/09
I: mounting loop file /tmp/fimgVe6q1k on /var/tmp/boot-floppies/mnt.rootdisk
I: extracting packages (EXTRACT_LIST) into extract area, '/var/tmp/boot-floppies/extract-tmp-14169'
I: stripping executables in extract area

https://lists.debian.org/debian-boot.../msg00060.html
Bon après, je suis tombé par hasard dessus (pas d'inquiétude, je ne me suis pas fais mal ), en cherchant autre chose. En fait, je me posais la question de savoir si le fait que répertoire doit être vide pour un rmdir n'était pas géré directement pas le FS...

[Sve@r]

En fait, je me posais la question de savoir si le fait que répertoire doit être vide pour un rmdir n'était pas géré directement pas le FS...

Intéressant. Et tu pourrais en parler en société lors d'un dîner par exemple ? L'implication du FS dans le rmdir à travers les âges...?

[disedorgue]

Bah, je ne suis pas très loin du fait:
http://lxr.free-electrons.com/source/fs/ext2/dir.c

667 /*
668 * routine to check that the specified directory is empty (for rmdir)
669 */
670 int ext2_empty_dir (struct inode * inode)