Discussion :

[leilan]

Ouaw! Tout d'abord un grand merci à tous, je comprend de mieux en mieux comment ça fonctionne =)

@6ril : Je ne vais pas opté pour ta solution car j'ai 43 type jalon dans ma nouvelle base. Donc faire une requête par type jalon serait vraiment trop lourd... Beaucoup plus que mes 100 lignes de if je pense.

@lolo78 : Merci pour tes remarques, j'ai modifié mes regex comme tu me la suggéré. Je ne ferai pas plusieurs regex sur la ligne car cela reviens au même finalement.

Juste une question, si je met pas ".*" au début et à la fin de ma régex, elle va essayée de trouver par exemple le mot "revue" en début de phrase alors qu'il peut être en plein milieu non ?
Ou si j'ai compris. Si je veux avoir "Revue" en début de phrase je devrait mettre "^Revue" c'est ça??

L'erreur que Perl me mettait : "Reference to invalid group 0 in regex perl.. " Et je n'ai pas trouvé de topic qui répondait à ce problème.
Aujourd'hui les regex que j'ai débouche sur de merveilleux résultat, elles me semble simple je ne vais pas faire de groupe. A moins que ce soit moins gourmand en traitement.

Si je devais utilisé les groupes ça fonctionnerait comment ? est-ce que une regex comme ceci est juste ? Si oui alors ça me sert pas à grand chose dans mon cas

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
if ($Ligne[3] =~ m/(Bilan.*?annuel)/gi){ ...

Vous devez vous dire que je suis vraiment blonde de persister dans cette méthode mais je suis obligée de faire comme ça ^^

Je parcours plusieurs tables d'une base de données,
Avec chaque enregistrement récupéré je fais une requête avec les informations contenu dans celui-ci. Ce qui me donne d'autres données pour 3 autres de mes tables ect...
donc il faut vraiment que je traite au cas par cas pour affecter au plus grand nombre d'enregistrement un type jalon correct.

[Philou67430]

Perl émet certes un warning, mais c'est une erreur d'écrire @a[2] cela quand on veut récupérer un scalaire.

Désolé pour le hors sujet, mais je rebondis avec l'usage de "use diagnostics" qui est plus explicite en décrivant cette "erreur" comme une "bonne pratique" :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Scalar value @a[1] better written as $a[1] at -e line 1 (#1)
    (W syntax) You've used an array slice (indicated by @) to select a
    single element of an array.  Generally it's better to ask for a scalar
    value (indicated by $).  The difference is that $foo[&bar] always
    behaves like a scalar, both when assigning to it and when evaluating its
    argument, while @foo[&bar] behaves like a list when you assign to it,
    and provides a list context to its subscript, which can do weird things
    if you're expecting only one subscript.
 
    On the other hand, if you were actually hoping to treat the array
    element as a list, you need to look into how references work, because
    Perl will not magically convert between scalars and lists for you.  See
    perlref.

En effet, la plupart des usagers ne comprennent pas le mécanisme qui fait que "ça marche avec @", alors que @a[1] retourne une liste et non un scalaire (une liste qui en contexte scalaire, retourne le dernier élément, donc l'élément lui-même si la liste n'a qu'un élément).

C'est d'ailleurs étrange cette manière d'utiliser @a[1] à la place de $a[1], alors que %a{toto} ne parait pas "naturel" et n'est tout bonnement pas syntaxiquement correct, l'équivalent étant plutôt @a{toto} (et qui génère le même type de warning).

[leilan]

Effectivement c'est étonnant cette capacité au code d'interprété correctement une syntaxe fausse.

Mon prédécesseur à codé entièrement ses scripts Perl en utilisant les @variables d'où mon erreur. Je me suis basé sur ses scripts en guise d'exemple.
Ouh pas bien !!

[Philou67430]

Effectivement c'est étonnant cette capacité au code d'interprété correctement une syntaxe fausse.

Perl understands and does what you mean

[Lolo78]

Juste une question, si je met pas ".*" au début et à la fin de ma régex, elle va essayée de trouver par exemple le mot "revue" en début de phrase alors qu'il peut être en plein milieu non ?
Ou si j'ai compris. Si je veux avoir "Revue" en début de phrase je devrait mettre "^Revue" c'est ça??

Si tu as la chaîne: "toto Revue toto" et que tu cherches le mot "Revue", il suffit d'utiliser la regex /Revue/, et le moteur de regex va chercher depuis le début de la phrase le mot Revue. Il va le trouver en plein milieu et affichera un succès de reconnaissance (et il ne cherchera dans ce cas pas plus loin). Effectivement, si tu veux "Revue" en début de phrase, il faut utiliser /^Revue/ et si tu le veux à la fin, il faut /Revue$/. Et /^Revue$/ reconnaîtra une chaîne de caractère ne contenant que le mot "Revue" et rien d'autre.

[leilan]

Merchiiii beaucoup ! Tout deviens nettement plus clair !!! =)


J'ai réussi à écrire une régex et en plus à géré mes accents je vous remercie tous infiniment et passe cette discussion à résolu !

Bonne continuation !!!