Discussion :

[01001111]

Bonjour,

tout est dans le titre, ou quasiment.
Je suis actuellement développeur web mais apprends le c++ ainsi que les bases du traitement du signal et ai pour projet de développer tout d'abord un plugin innovant dans le domaine des instruments audionumériques.

Je souhaite pour l'instant développer déjà un début sur mac et windows en audiounit (mac uniquement) et vst (window & mac), mais je me penche avec beaucoup d'intérêt sur l'audio sous linux avec ladspa (que vaut-il?), car c'est ma plateforme préférée, seulement je trouve qu'elle manque de choix en DAW.

J'aimerais rejoindre éventuellement le développement du pingouin dans ce domaine.

Merci à celles ou ceux qui prendront le temps de m'orienter sur cette question...

[frp31]

la qualité de l'audio dépend integrallement du couple hardware+drivers ..donc ne peut pas être différent en qualité d'un OS à l'autre... tout simplement.

la seule exception étant qu'un certain materiel puisse avoir un port ou une fonction desactivée parce que non supportée par le driver ... mais l'échantillonage sera le meme, la vitesse de traitement sera la meme, la taille des buffers sera la meme etc....

et les cartes sons sous nunux sont très bien supportées parce que c'est devenu un standard depuis ... la seconde moitiée des 90's....d'avoir une carte son de qualité correcte dans tous les PC ....bref ça fait 20 ans que c'est fiable pour linux les drivers audios

[01001111]

Tout d'abord, merci pour ta réponse, théoriquement tu as raison!
Cependant je reste un peu sur ma faim...
par exemple, j'ai eu des galères au début sur nunux pour faire reconnaitre mon ancienne edirol FA-66, ainsi que la suivante, la FA-101...
Avec libffado le problème est en partie résolu...
Non que Nunux me déplaise, bien au contraire, mais je constate quand même que les drivers de matériel audio manquent parfois sous cette plateforme et que seuls des développeurs généreux semble s'y pencher.
Quant aux "Digital Audio Workstations", bref les séquenceurs, je trouve qu'il n'y a pas encore de concurrent vraiment à la hauteur de celles/ceux du marché qui sont payant(e)s, et pas un nombre suffisant de plugins, là si je me trompe, arrête-moi!
Ardour, par exemple, est un bon projet, mais de mon point de vue son évolution est trop lente...
Pourtant ce n'est pas faute d'avoir soutenu le projet financièrement et d'avoir contacté Paul Davis pour lui proposer mon aide.
Les autres développeurs audio semblent pour la plupart être radins au point qu'ils n'espèrent rien du pingouin, ce qui les rend un peu "pingres" à mon goût.
Le jour où un projet audio plus important verra le jour sous linux, comme l'est Blender pour la 3D, ben là je switcherai définitivement vers lui (suis musicien à mes heures).

Et pourquoi ne pas lancer (ou participer à) un tel projet? C'est un de mes espoirs. Histoire de ne pas cracher dans la soupe linux.