Discussion :

[Milano022]

Bonjour,

je m'interroge sur quelle type de raid choisir pour un serveur de stockage

raid 1 , raid 5 ou raid 10 ?

Cordialement

[ram-0000]

Cala ne va peut être pas beaucoup t'aider mais j'aime bien la vue humouristique du problème (et parfois, cela fixe les idées)

[Milano022]

c'est plutôt amusant si ce n'est qu il manque le raid 50/60 ^^

sa ne répond tjrs pas à ma question pour un serveur de fichier quelle raid utilisé (le plus adapté)

[sevyc64]

c'est plutôt amusant si ce n'est qu il manque le raid 50/60 ^^

Et le RAID 10 aussi

[ram-0000]

Et le RAID 10 aussi

Le RAID 10, c'est pas le RAID 0+1 de mon illustration ?

[sevyc64]

Ben non !
tu as du RAID 01 (0+1) mais aussi du RAID 10 (1+0)

Avec le 01 tu met en miroir des disques agrégés comme dans ton image, avec le 10 tu agrège des disques en miroir. Apparemment le 10 serait bien fiable et performant que le 01

Les préjugés en matière de RAID que le RAID01 tout comme le RAID 0, c'est le RAID du pauvre. Ce n'est même pas considéré comme du RAID (au sens sécurisation des données) par beaucoup de pro.

[TiranusKBX]

c'est plutôt amusant si ce n'est qu il manque le raid 50/60 ^^

sa ne répond tjrs pas à ma question pour un serveur de fichier quelle raid utilisé (le plus adapté)

le raid 1 suffit si tu à pas besoin d'une énorme quantité de stockage
le raid 5 ou 6 pour une absolue sécurité
et les versions 10/50/60 avec beaucoup de stockage

[Milano022]

Bonjour,


pour ma part je vise le raid 10 voir le 50, mais d’après ce que je sais le raid 10 50% de sa capacité de stockage pour 4 disques,
et le raid 50 64% à 94% de sa capacité de stockage pour 6 disques.
donc laquelle choisir pour un serveur de fichier de bonne capacité.

[TiranusKBX]

ça dépend le nombre de disque dur que tu souhaite avoir

le raid 10 c'est mini 4 disques pour le 50 minimum 10 disques
à toi de voir celon ton budget mais en général le 10 est un bon rapport qualité/prix

[Milano022]

c'est sur ce type de serveur http://www8.hp.com/emea_africa/fr/pr...ml?oid=6747977

quelle raid serait le plus approprié?

[TiranusKBX]

du raid 10 vus que tu à 4 disques dedans

[Milano022]

en termes de sécurité le raid 6 ne serait-il pas le plus adapter ? ou je reste sur du raid 10 pour les perf lecture écriture ?

[TiranusKBX]

le raid 5/6 sont pour une ultra sécurité des données mais en vitesse tu est au même niveau que le 1 je crois

[Milano022]

les disque risque de ne pas tenir si il sont (60-100 personnes en lecture ecriture ? ) je parle pour le raid 6

[TiranusKBX]

à moins que tu fasse en permanence du streaming vidéo HD avec ce serveur et que tu ais une bande de sortie de 1To/s je ne crois pas non que tes DD vont cramer
de plus le raid 1 permet d'assurer le fonctionnement avec 1 disque sur les 2 d’opérationnel il suffit juste de remplacer rapidement le DD cramé pour garder la sécurité

[Milano022]

donc raid 6 pour avoir le plus de capacité de stockage ?

[TiranusKBX]

lit un peut la page de wikipédia à ce sujet
ça m'éviteras de me répéter encore http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)

[gangsoleil]

Type de disque, type de fichiers accédés, nature des accès, criticité des données, et moyens externes de sauvegarde sont des informations qui peuvent bien aider à t'aiguiller.

Si tu as un serveur de streaming de videos maison, avec une nouvelle video par semaine, et toutes les videos qui sont stockées sur bande, la réponse n'est pas la même que si tu as des milliers de petits fichiers qui sont accédés en permanence en lecture/écriture.

[Milano022]

Merci pour ta réponse se n'est pas un serveur de streaming mais un serveur de fichier qui est accéder en permanence en lecture écriture
cdt

[pro132000]

salut,pour ma part, je suppose que tu disposes d'un minimum de 4disques donc je te suggere le raid 1+0.

le raid 5/6 sont pour une ultra sécurité des données mais en vitesse tu est au même niveau que le 1 je crois

il est vrai qu'avec le raid 5/6 tu gagnes une bonne securite mais en terme de vitesse, tu es au meme niveau pour ce qui de la lecture pour ma part.lors de l'ecriture, a chaque fois il devra calculer le bit de parite pour inscrire les informations. ce calcul de parite prend enormement de temps lorsqu'on se retrouve dans un environnement beaucoup accessible en ecriture. le raid 5 est plus adapte dans un environnement en lecture. pour de petites operations d'ecriture, on ne constate pas ces manques de performance. de meme si un disque tombe en panne, lors de la reconstitution des infos sur le nouveaux disque, il est a noter que la meme operation prends du temps et cela est encore plus importante lorsque le nombre de disque est important.

Apres tout il s'agit de mon avis personnel. Cela depend aussi des objectifs. Certains trouverons que je dis une betise mais nous parlons de la securite dans le raid 5/6 sauf que pour ma part, ce n'est pas au raid de gerer la securite. Bien sur, tout depend d'ou on se place pour en parler. Si la securite se voit dans un cas de la perte de donnees et de sa reconstitution, je dirais que chacun peut le gerer: le raid 1 (ou 1+0) a son mirroir qui permet d'avoir une sauvegarde des donnees en attendant le remplacement du disque defectueux et le raid 5 a son operation de bloc de parite + bloc de donnees pour la reconstitution des donnees donc en gros on se retrouve sur un point d'egalite parce que les donnees ne sont pas perdues grace a la tolerance de panne et si on reagit a temps.

ici je pense que ce sont les acces aux disques les plus importants. il faut voir celui qui garantit une meilleure disponibilite qui pour ma part est le raid 1+0. l'inconvenient dans ce raid serait sur le fait que si une grappe (2 disques de la meme grappe) tombe en panne, alors tout est perdu. Maintenant je me situe au niveau de la grappe (raid 1), il faut noter que dans un raid mirroir, les disques qui le constituent ne sont pas sur le meme controlleur (sinon on ne parlerait pas de mirroir ) donc 2 disques en panne pour la perte du raid 1 = 2 controlleurs morts ce qui est peu probable donc difficile de perdre un grappe d'un coup.

tout ceci plus haut est mon avis personnel et je te conseille le raid 1+0 si jamais je me trompe quelque part, je ne dis pas non pour etre éclairé.

cordialement.