Discussion :

[joujousagem2006]

Bonjour a tous

Dans le but de surveiller mon serveur SGBD j'ai lancer la Command

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

DBBC SQLPERF('sys.dm_os_wait_stats',clear)

pour initialiser les valeurs de mes attentes puis après 5 minute j'ai

lancer cette requête

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
select * from sys.dm_os_wait_stats
 
order by wait_time_ms desc

afin de mesurer les valeur de mes attentes la résultat est afficher dans l'imprime écran ci joint

la seul valeur afficher dans le tableau et que je le connait c'est le "CXPAKET" et ce ci donne comme temps de mesure 0 seconde

et ci est du que j'ai changer la valeur de parallélisme Maxdop de 0 vers 1 pour les autre valeur j'ai pas d’idée ce qui m’inquiète c'est la valeur élevé de LAZYWRITER_SLEEP et SQLTRACE_BUFFER_FLUSH

pour cela je pose cette question c'est quoi l'indice de ces deux valeurs et quel opération me permet de minimiser les attentes sur ces deux paramètres ??? et merci

[SQLpro]

Normal, le LAZY_WRITER passe son temps à attendre... Comme son nom l'indique (LAZY = PARESSEUX !)
Donc ce temps d'attente très long est plutôt un excellent signe !
SQLTRACE_BUFFER_FLUSH est le vidage d'une trace du profiler vers des espaces de stockage. C'est très probablement la trace par défaut qui génère cela. Rien d'anormal non plus là de dans, mais il est possible de désactiver la trace par défaut, mais dans ce cas le système devient aveugle pour la plupart des DMV et plus aucun diagnostic n'est possible en cas de problème !

A +

[rudib]

Pour avoir un résultat où les attentes inutiles sont filtrées, je te conseille de récupérer la requête disponible ici : http://www.sqlskills.com/blogs/paul/...here-it-hurts/

[dbaffaleuf]

+1 et je me permets de glisser un connect item dans ce sens, pour ne plus avoir à se traîner les idle waits dans la requête: https://connect.microsoft.com/SQLSer...il/view/973270

Please vote !

[mikedavem]

Effectivement cela permettrait de ne pas avoir à se trainer ce type d'attente dans le filtre de la requête ... A voté !

A+

[darkelend]

J'ai voté aussi, j'avoue que ce serait plus pratique pour Kankuru