on en reparle dans 30 ans quand les taux de cancers auront explosés et que l’espérance de vie sera repassé en dessous de 65 ansEnvoyé par kinderoff
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
on en reparle dans 30 ans quand les taux de cancers auront explosés et que l’espérance de vie sera repassé en dessous de 65 ans
--- Sevyc64 ---
Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire
comme pour les animaux de la région de tchernobyl nos petits-enfants orrons suffisamment muté pour ne pas en subir de conséquence
mais nous on vas casquer ^^
Rien, je n'ai plus rien de pertinent à ajouter
Pourquoi, tu sais comment vont les animaux de tchernobyl, toi?
Perso, je n'ai pas entendu parler d'études réellement sérieuses sur ce point.
--- Sevyc64 ---
Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire
Quid du principe de précaution?
Existe-t-il seulement une étude sérieuse sur la non nocivité de ces ondes à très hautes fréquences qui émettent souvent en permanence autant dans notre chambre à coucher que sur notre lieu de travail?
Certainement pas. Alors pourquoi n'avoir pas appliqué le principe de précaution, en attendant de pouvoir objectivement juger la chose et éventuellement lever tout doute?
Cet anniversaire et les perspectives d'évolution future du WiFi me font frémir et je suis en colère contre toute cette communauté de technico-scientifiques, biologistes et médecins qui sont sourds, aveugles et muets, ou cyniques, c'est selon...
Je ne peux m'empêcher de penser à l'allégorie de la grenouille...
("Cette thèse se fonde sur l'idée que si l'on plongeait subitement une grenouille dans de l'eau chaude, elle s'échapperait d'un bond. Alors que si on la plongeait dans l'eau froide et qu'on portait très progressivement l'eau à ébullition, la grenouille s'engourdirait ou s'habituerait à la température et finirait ébouillantée." source Wikipedia)
Ces études existent, et elles sont nombreuses, pour le téléphone GSM.
Les dernières les plus sérieuses concluent actuellement par :
- Aucune non-nocivité n'a pu être démontrée
- Aucune nocivité n'a pu être démontré de façon claire et formelle
- Donc à l'état actuel de la recherche, il est probable qu'il existe une nocivité, mais elle ne peut être encore détectée de façon fiable et quantifiable.
De même pour la fameuse électrosensibilité.
Si en l'état actuel des études, il est montré qu'elle n'existe pas, depuis peu, la science admet quand même de plus en plus qu'il existe certains cas pathologiques que l'on peut qualifier d'électrosensible.
--- Sevyc64 ---
Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire
pour répondre à ta question voici sur quoi je m'appuis http://www.arte.tv/fr/tchernobyl-une...C=6877512.html
et si tu tien réellement à le voir voici la VOD http://boutique.arte.tv/f5570-tchern...oire_naturelle
Rien, je n'ai plus rien de pertinent à ajouter
Ah bon ? Aucune étude sur la nocivité des ondes ? Bien sur que si, il y en a. Mais le soucis est que l'état actuel des connaissances ne permet pas de conclure à une nocivité ou à une non-nocivité. Et du coup, dès qu'une étude sort, certaines personnes crient immédiatement à l'étude biaisée, trafiquée, ...
Quant au principe de précaution, c'est un autre débat, merci de ne pas faire dériver ce post vers cela.
Un joli reportage fait pour la télévision ou ce qui prime (même si c'est pour arte) d'abords ce sont les belles images qui en jettent avant même le fond du problème.
D'ailleurs si j'en crois le résumé (je n'ai pas vu le reportage) fait par la chaîne elle-même, c'est plus à priori un instantané de la nature 25 ans après et non pas une explication d'études de fond.
Quant à dire que nos petits-enfants auront suffisamment mutés, si tu te réfère à l'image des souris citée dans le résumé, si 40 générations de souris ça fait 25 ans, 40 générations d'humain, ça fait juste 1000 ans
--- Sevyc64 ---
Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire
que je sache les renards de Tchernobyl on suffisamment muté et ils on pas 40 générations dans les dents
Rien, je n'ai plus rien de pertinent à ajouter
Qui Quoi ?
J'aime bien la réponse de CarHiboux, mais c'est très personnel.
Et que dire de ceux qui nous envoient des ondes maléfiques.....
Tiens j'ai reçu dernièrement mon avis d'imposition, c'est plus dangereux que les ondes ce truc.
En tous cas les conséquences sont palpables.
Pour ceux qui préfèrent les trucs plus scientifiques :
- presque 100% des gens nés avant 1900 sont morts (j'ai bien dit avant 1900, pas en 1900 seulement)
- la corrélation entre le fait de vivre et celui de faire face à la mort un jour est proche de 1 pour les être humains.
Bien entendu, "as far as our study of the literature shows".
Site perso
Recommandations pour débattre sainement
Références récurrentes :
The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager