Discussion :

[new_wave]

Bonjour,

D'après ce que j'ai compris, une property automatique est toujours public.
Cependant, est-il possible de modifier l'accessibilité du getter ou du setter dans un sens plus restrictif , comme cela est possible pour une property manuelle.

Cela n'apparaît pas dans mon cours, mais j'ai vu cette déclaration

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
public int Count { get; private set; }

Merci beaucoup de votre réponse sur ce point.

new_wave

[StringBuilder]

Ben... t'as essayé ?

[François M.]

Bonjour,

D'après ce que j'ai compris, une property automatique est toujours public.

Non, elle peut avoir n'importe quel niveau d'accessibilité. Aucune raison pour qu'elle soit toujours publique.

Cependant, est-il possible de modifier l'accessibilité du getter ou du setter dans un sens plus restrictif , comme cela est possible pour une property manuelle.

Oui, sans problème.
Comme une propriété "pas auto".

[new_wave]

Merci de vos réponses.

Je pensais que la property automatique était là dans le cas où, si je n'avais pas utilisé de property, j'aurais déclaré un champ public.Je pensais que si mon intention était d'exercer un contrôle plus restrictif sur ce champ, j'aurais alors utilisé une property manuelle.
D'après ce que je comprends, la property automatique peut aussi servir à exercer un accès restrictif sur un champ.

Vous remerciant de votre réponses,

Cordialement.

new_wave