Discussion :

[LordPatate6969]

Bonjour à tous/toutes et merci de me lire,

Voilà cela fait un petit moment que je travail sur un projet et j'en suis maintenant au états (principalement des modèles pour lettre).

Le fait est que je rencontre un problème assez gros :

Exemple avec 3 Tables : Adresse (id_adresse, NumVoie, NomVoie...) Locataire (id_locataire, id_adresse...) Bailleur (id_bailleur, id_adresse...)

Lorsque je fait une requete et que je désire récupérer le NumVoie et NomVoie du locataire cela entre en conflit avec celui du bailleur, comment puis-je faire comprendre à access que je veux celui du locataire pour tel champ et celui du bailleur pour tel autre champ ?

Cela permet à terme par exemple de remplir une lettre avec d'une part l'adresse du locataire et d'autre part l'adresse du bailleur

Je cherche une solution simple sans avoir besoin d'utiliser 2 requete pour cela, j'imagine que microsoft à bien trouvé une façon de remédier à ce petit problème que tout le monde fini par rencontrer...

J'ai bien fait plusieurs recherche mais sans succès et mon contrat touche bientot à sa fin et j'essaie de terminé ce qui était prévu dans les temps.

Je vous remercie d'avance pour l'aide que vous pourriez m'apporter

[zoom61]

Salut,

Il te faut mettre deux fois la table Adresse, une qui sera reliée à l'adresse du Locataire et l'autre à l'adresse du Bailleur.

[jimbolion]

zoom61,

je ne pense pas que gérer deux tables adresses soit nécessaire. Mais je pense que tu voulais dire deux adresses dans la même table

L'id_adresse locataire et id_adresse du bailleur doivent être différents. Tu as soit un problème dans ton code, soit défini la mauvaise cardinalité dans ta requête.

JimboLion

[zoom61]

je ne pense pas que gérer deux tables adresses soit nécessaire. Mais je pense que tu voulais dire deux adresses dans la même table

C'est ce qu'il demande :

Cela permet à terme par exemple de remplir une lettre avec d'une part l'adresse du locataire et d'autre part l'adresse du bailleur

[LordPatate6969]

Tout d'abord merci beaucoup pour vos réponse,

Ensuite pour vous expliquer un peu le contexte je suis bien plus habitué à modéliser sous UML une POO que de faire une BDD sous Merise (que j'ai utilisé afin de faire ma modélisation même je suis un peu rouillé dans le domaine).

Donc pour justifier le faite qu'il n'y ai qu'une seul table adresse c'était précisement pour éviter la redondance, cela m'aurai permis de stoquer les adresse Locataire et Bailleur dans la même table, maintenant le problème c'est que l'accès simultané y est difficile via des requetes...

N'est il pas possible d'y accéder de façon plus... absolu ? Du genre Locataire.Adresse.NomVoie et Bailleur.Adresse.Nomvoie ?

Afin d'éviter la redondance, si jamais je dois revoir ma base de donnée et scinder la table adresse je vais me retrouver avec près de 5 tables différentes rien que pour les adresses (on trouve sa clef dans 5 tables autre table en tout) et résultat je risque fort de ne pas pouvoir fini mon projet... (je n'ai eu que 2 mois pour en faite l'intégralité : BDD, Formulaires saisi + recherche, Etats, sans parler des phases de tests et d'analyse...)

[LordPatate6969]

Attendez je viens de comprendre ce que dis Zoom61... en faite j'utilise la même table mais je l'insert 2 fois dans la création de requete SQL. Donc cela reste une même table mais avec 2 pointeur différent en quelque sorte...

Je n'y avais pas du tout pensé, parfois la "logique" access m'échappe...

Je vais tester ca et je vous dit ce que ca donne

[zoom61]

N'est il pas possible d'y accéder de façon plus... absolu ? Du genre Locataire.Adresse.NomVoie et Bailleur.Adresse.Nomvoie ?

C'est ce que je disais dans le post 2, il faut inclure deux fois la table adresse dans le requête, une qui est liée avec le bailleur et l'autre avec le locataire.

[LordPatate6969]

J'avais compris ca zoom, merci pour ton aide je vais tester ca sous peu et passerai le topic en résolu dès que c'est bon.

[jimbolion]

zoom61,

oups j'avais mal interprété la réponse.

Effectivement intégrer 2 fois la table adresse dans la requête...

Jim

[LordPatate6969]

C'est exactement ce dont j'avais besoin, c'est étrange d'utiliser des table par pointeur dans access. Je n'avais pas pensé à cette possibilité, merci à vous deux pour votre aide précieuse, sujet clos