IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Développement SQL Server Discussion :

char(1) binary(1) or tinyint


Sujet :

Développement SQL Server

  1. #1
    Membre émérite
    Profil pro
    Mangeur de gauffre
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    4 413
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Mangeur de gauffre

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 4 413
    Points : 2 498
    Points
    2 498
    Par défaut char(1) binary(1) or tinyint
    Bonjour

    Je voudrais stocker en SQL Serveur un caractere que je dois traiter comme Byte en cSharp

    Je realise que j'ai le choix entre
    char(1)
    Binary(1)
    Tinyint

    Quels peuvent etre les motifs entre ces differents choix ?
    Est ce que cela change qq chose au stockage et traitement de l'information niveau DB ?
    « Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait ». (Twain)

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de StringBuilder
    Homme Profil pro
    Chef de projets
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    4 146
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projets
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 4 146
    Points : 7 388
    Points
    7 388
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    C'est simple... BINARY, c'est le type BYTE[], donc BINARY(1) correspond exactement absolument au type BYTE.

    En revanche, CHAR(1) est un CHAR en C#, qui n'a pas de conversion implicite en BYTE, ni dans un sens ni dans l'autre : il faut passer par un encodage... ce qui est à la fois source de complexité dans le code, de bugs, mais aussi ne permet pas de sérialiser toutes les valeurs de BYTE vers CHAR.

    TINYINT, lui, est un INT8, c'est à dire un INT stocké dans un unique OCTET. Il n'y a pas conversion possible entre INT8 et BYTE pour la simple et bonne raison que BYTE n'est pas signé (il faudrait à la limite un UINT8, qui n'existe pas côté SQL Server).

    Donc on fait comme toujours : on stock le même type de part et d'autres : si en C# tu veux un BYTE, alors tu stockes un BINARY(1).
    Au pire, tu sérialises sous forme d'un VARCHAR ou même XML, mais là ce serait assez étrange comme choix. Mais clairement pas un autre type.
    On ne jouit bien que de ce qu’on partage.

  3. #3
    Membre émérite
    Profil pro
    Mangeur de gauffre
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    4 413
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Mangeur de gauffre

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 4 413
    Points : 2 498
    Points
    2 498
    Par défaut
    Merci Stringbuilder

    En cSharp j'ai un Byte
    En Sql c'est surtout le fait de passer par un Array de dimension 1 qui me chipottait
    J'ai donc utilisé un TinyInt et jusqu'ici tout va bien :-)


    Tiens : d'ou t'est venue l'idée de ton pseudo ?
    « Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait ». (Twain)

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de StringBuilder
    Homme Profil pro
    Chef de projets
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    4 146
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projets
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 4 146
    Points : 7 388
    Points
    7 388
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Effectivement, un array de 1 ligne ça peut paraître lourd. Mais je doute que dans al réalité ça le soit. En C par exemple, array de 1 ligne ou simple variable passée par pointeur, aucune différence. Et à mon avis, la couche de bas niveau du pilote SQL Server...

    Bref, à tester. En tout cas, pour des raisons de lisibilité, je ne trouve pas le type tinyint indiqué pour stocker un byte. Après, si toi tu t'y retrouves, c'est le principal

    Sinon, mon pseudo vient de la classe du même non en C# : j'écris beaucoup donc voilà
    On ne jouit bien que de ce qu’on partage.

  5. #5
    Expert confirmé
    Avatar de Kropernic
    Homme Profil pro
    Analyste / Programmeur / DBA
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    3 932
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste / Programmeur / DBA
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 3 932
    Points : 4 239
    Points
    4 239
    Par défaut
    Hello,

    Je me permet de venir apporter mon grain de sel.

    Y a-t-il une différence entre le type Byte de VB.NET et le type Byte de C# ??

    Il s'agit d'un type de base donc ce sera gros quand même. Du coup, je ne pige pas bien certaines remarques.

    Sauf erreur de ma part, un Byte a une plage de valeur allant 0 à 255. Or, un type Tinyint côté SQL Server a la plage de valeurs possibles.

    Du coup, je ne comprends pas la réticence exprimée par StrinBuilder. Jusqu'ici, j'ai toujours utilisé l'équivalence Byte <--> Tinyint sans aucun problème.

    Serais-je dans l'erreur ?
    Kropernic

  6. #6
    Membre expert Avatar de iberserk
    Homme Profil pro
    Architecte de base de données
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    1 795
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de base de données
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 1 795
    Points : 3 173
    Points
    3 173
    Par défaut
    Tout a fait daccord, c'est dailleurs la valeur auto-mappée par les ORM MS (LINQ TO SQL et LINQ TO ENTITIES
    Prendre conscience, c'est transformer le voile qui recouvre la lumière en miroir.
    MCTS Database Development
    MCTS Database Administration

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de StringBuilder
    Homme Profil pro
    Chef de projets
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    4 146
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projets
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 4 146
    Points : 7 388
    Points
    7 388
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Ouh là...

    http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/ms187745.aspx

    Désolé, j'ai été abusé par la dénomination tinyint.

    Je croyais que ce type était signé, comme tous les autres types int.
    Il ne l'est pas.

    Donc effectivement, tinyint = byte.

    Désolé.

    En fait, j'ai confondu tinyint et int8 :
    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc230338.aspx

    D'ailleurs, c'est un choix bien étrange de la part de Microsoft d'avoir choisi tinyint comme synonyme à byte, alors que ça devrait être un synonyme de int8 :

    bigint > int64
    int > int32
    smallint > int16
    tinyint > byte
    On ne jouit bien que de ce qu’on partage.

  8. #8
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 739
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 739
    Points : 52 451
    Points
    52 451
    Billets dans le blog
    5
    Par défaut
    Citation Envoyé par olibara Voir le message
    Bonjour

    Je voudrais stocker en SQL Serveur un caractere que je dois traiter comme Byte en cSharp
    Se poser la question de savoir si un caractère doit être représenté par un CHAR(1) ou un BINARY(1) ou TINYINT est aussi stupide que de se poser la question de savoir s'il est plus efficace d'ouvrir une boite de conserver à l'aide :
    1) d'un marteau
    2) d'un tournevis
    3) d'un ouvre boite !
    En effet un caractère est doté de propriétés particulières telle que la COLLATION, absente des types BINARY(1) ou TINYINT...
    N'oubliez jamais que vos données sont de la sémantique et non de la technique !

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  9. #9
    Membre émérite
    Profil pro
    Mangeur de gauffre
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    4 413
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Mangeur de gauffre

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 4 413
    Points : 2 498
    Points
    2 498
    Par défaut
    Mouais

    Admettons que ma sémantique a fourché quand j'ai posé ma question

    Je voudrais stocker en SQL Serveur un caractere que je dois traiter comme Byte en cSharp
    J'aurais du dire

    Je voudrais stocker en SQL Serveur un Byte cSharp
    Vaut-il mieux utiliser un Binary(1) ou un TinyInt
    J'ai opté pour le TinyInt
    « Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait ». (Twain)

  10. #10
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 739
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 739
    Points : 52 451
    Points
    52 451
    Billets dans le blog
    5
    Par défaut
    Bref, tout est une question de sémantique !!!
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  11. #11
    Expert confirmé
    Avatar de Kropernic
    Homme Profil pro
    Analyste / Programmeur / DBA
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    3 932
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste / Programmeur / DBA
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 3 932
    Points : 4 239
    Points
    4 239
    Par défaut
    Un de mes profs de math avait l'habitude de dire :

    Rien n'a de sens tant qu'on n'a pas précisé le contexte.
    On n'est en plein dedans !
    Kropernic

Discussions similaires

  1. Problème de conversion char vers binary
    Par uuioga dans le forum PL/SQL
    Réponses: 1
    Dernier message: 01/11/2012, 09h24
  2. [ tinyint et char ] problème de type
    Par shirya dans le forum Installation
    Réponses: 3
    Dernier message: 05/11/2005, 08h08
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 02/07/2003, 17h24
  4. Réponses: 6
    Dernier message: 24/03/2003, 18h11
  5. Traitement d'un char* renvoyé par une DLL en C++
    Par LuluTchab dans le forum Langage
    Réponses: 4
    Dernier message: 22/03/2003, 22h48

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo