Discussion :

[zeus24]

Bonjour à tous,

J'ai un problème particulier et non récurent.

A la création d'une table je réalise 2 tris, un sur le numéro de commande et un sur le numéro de ligne :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT Base_Temp.Order_Number, Base_Temp.OrderItem_Number, Base_Temp.Code_error_dash INTO base_temp_old
FROM Base_Temp
ORDER BY Base_Temp.Order_Number, Base_Temp.OrderItem_Number;

La requête est très simple et me semble bonne mais il arrive que la table résultante ne soit pas trié correctement ... les numéros de commandes ne se suivent pas :

Order_Number OrderItem_Number
1726899 30
1726899 30
1726899 30
1726899 30
1734133 190
1734133 250
1734133 410
1734133 420
1734133 430
1734133 690
1743002 10
1751257 421
1755435 450
1755435 540
1755435 570
1755435 580
1428894 280
1429766 130
1434858 10
1434858 10
1434858 10
1503042 300
1503042 300
1524594 15
1524594 110
1524594 220
1524594 290

Les lignes ci dessous sont les premières lignes de ma table lors de l'échec de création, les commandes 1726899 à 1755435 se retrouvent en premières alors qu'il y a des commandes 1400000 à 1600000 et les commandes vont jusqu'à 1900000 donc ce ne sont même pas les dernières qui se serait retrouvé premières.

Je suis ouvert à toutes les idées et remarques pour déterminer la cause de ce problème.

Bonne journée,
Cordialement,
Ludovic

[PipoWIL]

Bonjour,

Es-tu sûr de ne pas avoir un caractère invisible devant ton numéro de commande 1428894 ? Le problème typique est la présence d'un espace.

Quel type de donnée manipules-tu ? Order_Number = Texte ou Nombre ?

[marot_r]

Bonjour,

Le tri des donnees n'est pas garanti dans une table. Generalement il correspond a l'ordre de creation des enregistrements mais pas forcement.
Souvent les donnees sont presentees dans l'ordre de la clef primaire mais la aussi ce n'est pas certain.

La seule solution pour garantir l'ordre est de passer par une requete de tri, un truc du genre :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select [TaTable].* from [TaTable] order by [TaTable].[TonChamp]

Note ceci est vrai aussi pour les requetes GROUP BY. Generalement les donnees sont presentees dans l'ordre croissant mais ce n'est pas certain. La aussi il faut definir un odre de tri dans la requete pour s'assurer de l'avoir comme on veut.

A+

[zeus24]

Bonjour,

@PipoWIL :
Il n'y a pas d'espace ni en début, ni en fin de numéro.
Et mon Order_Number est un type texte.

@marot_r :
Je fais déjà l'ORDER BY

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT Base_Temp.Order_Number, Base_Temp.OrderItem_Number, Base_Temp.Code_error_dash INTO base_temp_old
FROM Base_Temp
ORDER BY Base_Temp.Order_Number, Base_Temp.OrderItem_Number;

Si je fait un affichage de type sélection des données sans créer la table j'ai à chaque fois ma table dans l'ordre désiré, mais au moment d'en créer une (ce qui revient à faire une copie dans l'ordre qui m'intéresse) l'ordre n'est plus du tout le même...

[PipoWIL]

Salut,

Tu peux toujours essayer de rendre ton statment SQL plus explicite en rajoutant ASC mais , normalement, cela ne devrait rien changer.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT Base_Temp.Order_Number, Base_Temp.OrderItem_Number, Base_Temp.Code_error_dash INTO base_temp_old
FROM Base_Temp
ORDER BY Base_Temp.Order_Number ASC, Base_Temp.OrderItem_Number ASC;

Essaye, tu veras si cela change qqch. (J'en doute...)

Autre solution en te basant sur le commentaire de Marot, tu peux toujours faire une requete simple avec ton tri puis faire une deuxième requete de creation de table qui prendrait la premiere requette comme source. (Pfff, c'est lourd....)


Je pense aussi que tu aurais intérêt à t'inquiéter sur la qualité de tes données. As-tu une bonne raison pour avoir tes numéros de commande au format texte alors que ce sont des numéros ? Tu peux essayer ceci

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
SELECT CLng([Order_Number]) AS Order_Nbr, CLng([OrderItem_Number]) AS OrderItem_Nbr, Base_Temp.Code_error_dash INTO NouvelleTable
FROM Base_Temp;

Cela te permettra peut-etre de mettre en évidence la presence de caractères invisibles. Maintenant que tu as tes commandes en format nombre, réessaye ta requête de tri sur la nouvelle table.

[marot_r]

Si je fait un affichage de type sélection des données sans créer la table j'ai à chaque fois ma table dans l'ordre désiré, mais au moment d'en créer une (ce qui revient à faire une copie dans l'ordre qui m'intéresse) l'ordre n'est plus du tout le même...

Comme je l'ai dit, l'ordre dans une table n'est pas garanti. Donc, une fois ta table créée, pour être sur d'avoir les enregistrements dans l'ordre voulu, il faut faire une requête basée sur cette table.

Tu peux aussi vérifier les paramètres de tri associé à la table, un fois que tu as fais un tri sur une table Access le garde et s'en resserre. Ceci ne change rien à mon point précédent.

A+

[marot_r]

Ça devrait être quelque chose comme

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
SELECT base_temp_old.* from base_temp_old
ORDER BY base_temp_old.Order_Number, base_temp_old.OrderItem_Number;

A+

[oxedet]

Bonsoir,
cela n'aura peut être pas d'impact mais c'est à tester. Perso, j'aurais rédigé ma requête différemment :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
INSERT INTO base_temp (Order_Number, OrderItem_Number, Code_error_dash) 
SELECT Order_Number, OrderItem_Number, Code_error_dash FROM base_temp_old
ORDER BY Order_Number, OrderItem_Number;

Autre piste, en tant que champ text, vérifier si order_number est bien "indexé".

[zeus24]

Bonjour,

Tout d'abord, merci à tous pour vos réponses.

J'ai essayé le changement du format, de texte à long, ce ne fut pas très concluant, le problème de tri à l'air d'arriver un peu moins souvent. Mais il peut arriver que le numéro de commande contienne une (ou plusieures) lettre(s), par exemple 574656T55. Si je passe le champ au format long cet enregistrement risque de sauter, et en texte, il sera au moins à la fin avec toutes les lettres.

Le problème que j'ai avec cette table, c'est que je travaille dessus ensuite en VBA et que je fait des comparaisons entre des très grosses tables. Pour diminuer mon temps de traitement je balaye de A à Z toutes les tables en même temps pour éviter de faire Y*X*T balayages, donc l'ordre doit être absolument le même.

La solution lourde de PipoWIL (une requête de création qui appelle une requête de sélection) semble très prometeuse, après plusieurs tests je n'ai pas eu de problème de table non triée

Je vais voir si durant l'exécution automatique demain matin tout se passe bien.

Bonne journée,
Cordialement,
Ludovic

[zeus24]

Bonjour,

Après une semaine d'utilisation, la solution de PipoWIL fonctionne à merveille !

Merci à tous !

Bonne continuation,
Ludovic