Discussion :

[Gugelhupf]

Bonjour,

Un gros inconvénient des langages de haut niveau est qu'ils sont facilement décompilables et par conséquent reproductibles.
Si on prend l'exemple du jeu Flappy Bird par exemple (disponible sous iPhone/Android), depuis qu'il a été retiré des stores, de nombreux Flappy Bird-like sont apparus : il s'agit parfois éhonteusement du même jeu mais avec le sprite de l'oiseau différent.

Par opposition on pourrait dire que les jeux développé en Objective-C pour iOS sont de bas niveau, il devient donc plus difficile de le reproduire.

1. D'après ce que j'ai compris, Apple compte laisser tomber Objective-C pour Swift, est-ce vrai ? Ou bien Swift est-t-il juste une alternative (un peu comme C# et Visual Basic .NET pour le cas de Microsoft)
2. Pensez-vous que Apple a prévu le coup pour ses développeurs en terme de protection ?


Cordialement,

[bredelet]

Je ne sais pas si c'est "un gros inconvénient".

Pour reprendre ton exemple, si tout ce qu'il y a à changer pour se démarquer de l'original est quelques images et textes, alors un langage de bas niveau ne va pas aider.

En ce qui concerne Swift, il s'agit d'un langage de bas niveau au même titre que Objective-C.

L'OS de Apple est développé en Objective-C pas en Swift. Objective-C ne va pas disparaître comme ça.

Je n'ai aucune idée de ce qui est disponible en terme d'obfuscation de code pour Objective-C et pour Swift.

Pour les détails voir les tutoriels et cours de formation, pour apprendre la programmation swift : http://swift.developpez.com/cours-tutoriels/

[Gugelhupf]

Bonsoir,

Merci pour ta réponse. J'en ai profité pour approfondir mes recherches : Swift est un langage de haut niveau, mais directement compilé en langage machine comme Objective-C pas besoin d'obfuscation.


Je ne pense pas que Objective-C va disparaitre, mais les personnes qui sont réticentes à apprendre l'Objective-C vont probablement se jeter sur Swift.