Discussion :

[Invité]

bonsoir,


si je modifie mon code

je dois enlevé '\n' à gauche de joint car il affiche un caractère l'un en dessous de l'autre

fichier.write(unicode("".join("Pilote Package ID < "+x+" > Données : "+d_values[x]+'\n\r')).encode("utf-8"))
fichier.write(unicode("".join("Nom d'affichage < "+x+" > Données : "+d_values[x]+'\n\r')).encode("utf-8"))
fichier.write(unicode("".join("Description < "+x+" > Données : "+d_values[x]+'\n\r')).encode("utf-8"))

Quelle drôle d'idée ?

Pourquoi faites-vous un str.join(iterable) sur une chaîne de caractères ?

Documentation : https://docs.python.org/2.7/library/....html#str.join

Généralement, on applique "sep".join(list) quand on veut que les éléments (string) d'une liste Python soient fusionnés en chaîne de caractères avec pour séparateur sep.

exemple : "/".join(['a', 'b', 'c']) => "a/b/c"

faire "".join("abc") revient à se compliquer la vie pour écrire tout simplement "abc" puisque "".join("abc") == "abc".

le décodage est ok, mais pourquoi la deuxième ligne est placée au de la première et que la troisième est correcte ?

Dans le fichier ?

Parce que les valeurs d'une sous-clé sont placées dans un objet dict() Python et que les éléments d'un dict() ne sont pas triés.

Si vous voulez un ordre précis d'apparition, il faut utiliser des objets comme collections.OrderedDict : https://docs.python.org/2.7/library/...eddict-objects

alors la premier ligne from __future__ import unicode_literals ne sert à rien ?

le plus simple pour le savoir est de commenter cette ligne, d'enregistrer le script, de le lancer et de voir ce qui se passe...

@+.

[Thierry_V]

ben votre code : fichier.write(unicode("\n".join(data)).encode("utf-8")) d'ou le reflexe de placer ma chaine (sans réflechir pour le coups)

donc à la place data je construis une maquette au lieu de mettre ma chaine.
oui l'inscription n'est que dans le fichier txt.

[Invité]

ben votre code : fichier.write(unicode("\n".join(data)).encode("utf-8"))

oui, mais data est une liste Python e.g. ["ligne 1", "ligne 2", "ligne 3", etc]

en faisant "\n".join(data) je fusionne en fait "ligne 1" + "\n" + "ligne 2" + "\n" + "ligne 3" + ...

ça me permet de ne pas avoir à gérer les sauts de ligne => chaque élément de la liste est une ligne d'écriture et au dernier moment je fusionne tout d'un bloc avec comme séparateur le caractère "\n" de retour à la ligne.

vous comprenez l'intérêt de procéder comme ça ?

donc à la place data je construis une maquette au lieu de mettre ma chaine.
ou l'inscription n'est que dans le fichier txt.

non, il vous suffit de faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
# au lieu d'écrire :
fichier.write(unicode("".join("Pilote Package ID < "+x+" > Données : "+d_values[x]+'\n\r')).encode("utf-8"))
# écrivez tout simplement :
fichier.write(unicode("Pilote Package ID < "+x+" > Données : "+d_values[x]+'\n\r').encode("utf-8"))

Enlevez le "".join(), là, il ne vous sert à rien.

Mais je ne vois pas ce qui vous empêche de récupérer le code que je vous ai fourni ?

Vous pourriez le modifier pour mieux cadrer avec vos besoins e.g. si vous ne voulez pas traiter les lignes dans une liste Python, vous pouvez créer data = "" puis remplacer les data.append("ligne ...") par data += "ligne ..." + "\n".

à moins que vous ne teniez absolument à écrire directement dans le fichier... dans ce cas, effectivement, faites comme vous avez commencé.

@+.

[Thierry_V]

Bonjour,

je n'est pas pris le code car je dois réaliser d'autres testes sur les clés et écriture en fichier, suivant la valeur l'inscription dans le fichier change.


oui j'ai mis : fichier.write(unicode("Nom d'affichage < "+(x)+" > Donnees : "+d_values[x]+'\n\r').encode("utf-8"))
mais erreur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
Traceback (most recent call last):
  File "D:\Developpement\GUW Final\essai_service.py", line 100, in <module>
    fichier.write(unicode("Nom d'affichage   < "+(x)+" > Donnees : "+d_values[x]+'\n\r').encode("utf-8"))
TypeError: coercing to Unicode: need string or buffer, list found

[Invité]

Bonjour,
oui j'ai mis : fichier.write(unicode("Nom d'affichage < "+(x)+" > Donnees : "+d_values[x]+'\n\r').encode("utf-8"))
mais erreur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
Traceback (most recent call last):
  File "D:\Developpement\GUW Final\essai_service.py", line 100, in <module>
    fichier.write(unicode("Nom d'affichage   < "+(x)+" > Donnees : "+d_values[x]+'\n\r').encode("utf-8"))
TypeError: coercing to Unicode: need string or buffer, list found

Comme l'erreur l'indique ( TypeError: coercing to Unicode: need string or buffer, list found ), votre variable d_values[x] contient une liste Python.

Ce problème se résout généralement de lui-même si vous utilisez "texte".format() comme dans le code que je vous avais fourni ou alors :

fichier.write(unicode("Nom d'affichage < "+(x)+" > Donnees : "+str(d_values[x])+'\n\r').encode("utf-8"))

Mais bon, la concaténation de chaînes de caractères avec l'opérateur + c'est pas génial.

Il est préférable de s'habituer à utiliser str.format() : https://docs.python.org/2.7/library/...tml#str.format

@+.

[Thierry_V]

Comme l'erreur l'indique ( TypeError: coercing to Unicode: need string or buffer, list found ), votre variable d_values[x] contient une liste Python.

Ce problème se résout généralement de lui-même si vous utilisez "texte".format() comme dans le code que je vous avais fourni ou alors :

fichier.write(unicode("Nom d'affichage < "+(x)+" > Donnees : "+str(d_values[x])+'\n\r').encode("utf-8"))

Mais bon, la concaténation de chaînes de caractères avec l'opérateur + c'est pas génial.

Il est préférable de s'habituer à utiliser str.format() : https://docs.python.org/2.7/library/...tml#str.format

@+.

j'ai essayé avec str(), cela a fonctionner puis plus, donc je vous rejoint en utilisant format().
pour la concaténation qui n'est pas génial c'est une règle ou c'est du à python dans son utilisation qui a une préférence?
a+

[Invité]

j'ai essayé avec str(), cela a fonctionner puis plus, donc je vous rejoint en utilisant format().
pour la concaténation qui n'est pas génial c'est une règle ou c'est du à python dans son utilisation qui a une préférence?
a+

Non, c'est simplement que la concaténation d'une chaîne de caractères avec justement des variables qui contiennent autre chose que string provoque un tas de difficultés inutiles, en général, comme ce que vous avez eu là.

@+.

[Thierry_V]

oui, je vois

donc ça fonctionne avec ce type de ligne : fichier.write(unicode("Pilote Package ID < "+x+" > Donnees : {0} ".format(d_values[x])+'\n\r').encode("utf-8"))

encore merci de toutes ces explications, j'ai beaucoup appris .

Thierry