Discussion :

[i5evangelist]

Mais t'es certain de toucher 95% des PC.

Pour l'instant ... et de toute façon, je ne veux pas avoir à me dire dans quelques années que j'ai investi mon temps dans une techno proprio hasbeen ... même si je suis ok avec toi, la probabilité n'est pas forte, je conserve une méfiance avec les produits estampillés 'Pro" de Redmond. (mais c'est personnel)

[GTSLASH]

oui les probabilités que le .Net soit HasBeen d'ici peu sont très faible on est d'accord. Et que le libre représente plus de 50% des PM dans le desktop un jour est plus de l'ordre du rêves qu'autre choses.

[GTSLASH]

je conserve une méfiance avec les produits estampillés 'Pro" de Redmond

Ça m’intéresserai de connaitre la raison (objective de préférence) de cette méfiance.

[i5evangelist]

Oulaa, ça remonte un peu ... 15 ans ... une licence Basic PDS 7.1 ... P pour professional, D pour Developper enfin bref, j'ai eu le culot de demander s'il était supporté pour le passage à l'an 2000 ... 3 fois rien quoi (réponse de m$ en 1999 : Non)
bon ... je sais, l'eau a passé sous les ponts mais bon ... j'suis tetu

[the Hound]

Si je suis ton raisonnement:

1. .Net est Open-Source
2. Microsoft est derrière .Net
3. Donc Microsoft est communiste et responsable des crimes communistes

T'as oublié le début ... et la fin :

1. Microsoft c'est le bien
2. .net c'est bien
3. mais .net est open-source
4. or Microsoft est derrière .net
5. donc Microsoft fait de l'open-source
6. donc Microsoft est communiste et responsable des crimes communistes
7. donc Microsoft c'est le mal
8. "C'est que je suis un bon gros troll moi, me reste plus qu'à placer quelques insultes ..."

[i5evangelist]

Non, rien de tout cela, juste une méfiance vis à vis des soft de dev proprio ... il faut vendre des licences pour payer les développeurs, j'en sais quelque chose ... c'est vrai pour microsoft et pour tous les autres.

[GTSLASH]

T'as oublié le début ... et la fin :

1. Microsoft c'est le bien
2. .net c'est bien
3. mais .net est open-source
4. or Microsoft est derrière .net
5. donc Microsoft fait de l'open-source
6. donc Microsoft est communiste et responsable des crimes communistes
7. donc Microsoft c'est le mal
8. "C'est que je suis un bon gros troll moi, me reste plus qu'à placer quelques insultes ..."

Et oui les temps changes. La communauté OpenSource travail gratuitement pour Microsoft maintenant. Encore un petit vent au passage.

Ca vas ? Vent c'est pas une insulte j’espère ? j'ai pas de dico sous la main désolé.

[the Hound]

Et oui les temps changes. La communauté OpenSource travail gratuitement pour Microsoft maintenant.

Ce que tu dis c'est aussi vrai que de dire que l'Etat travaille gratuitement pour toi, avec tous ces fonctionnaires qui assurent ta santé, ta ville, etc...
Ce n'est probablement pas ce que te dit ta déclaration d'impôts (et ne me sors pas que t'es néerlandais, t'as très bien compris ce que je veux dire).

Ca vas ? Vent c'est pas une insulte j’espère ? j'ai pas de dico sous la main désolé.

Il existe des dictionnaires sur le net.
http://www.larousse.fr/dictionnaires...ais/vent/81414

vent
nom masculin
(latin ventus)

N'est pas mentionné l'aspect péjoratif du mot ...
( mais laissez-moi troller un peu )

[GTSLASH]

Ce que tu dis c'est aussi vrai que de dire que l'Etat travaille gratuitement pour toi, avec tous ces fonctionnaires qui assurent ta santé, ta ville, etc...
Ce n'est probablement pas ce que te dit ta déclaration d'impôts (et ne me sors pas que t'es néerlandais, t'as très bien compris ce que je veux dire).

Qu'est ce que Microsoft rend ou paie au développeurs de la communauté qui travaille sur leur projet ? rien

Si vous trouvez un bug dans ASP.Net vous n'aurez pas de chèque de Microsoft ni une ristourne sur Office. Que Dalle comme on dit chez vous.

L’état donne un peu en contre-partis des impôts. Microsoft pas. Ils rigolent bien. La communauté maintient même ce que je vend. Merci

http://s2.quickmeme.com/img/56/56191...de76eb8a07.jpg

[Marco46]

Le libre est basé sur une communauté non rémunérée.

C'est faux point barre.

En plus de ne pas être capable d'utiliser un correcteur orthographique (néerlandais ou pas tu sais quand même faire un clic droit non ?) tu es inculte et ignare (et un mauvais troll).

Tes posts sont sans le moindre intérêt, je ne prends même plus la peine de tout lire, je moinsse systématiquement. Tu devrais être banni pour troll tu nuis au débat.

[GTSLASH]

tu es inculte et ignare

Insultes ? Hypocrites c'est gentil comparé a ca.

http://aspnetwebstack.codeplex.com/w...ringTitle=Home

https://debian.net/devel/join/

Le projet Debian repose sur le volontariat, et nos produits sont entièrement développés par des volontaires. Nous recherchons de nouveaux développeurs ayant une connaissance technique, s'intéressant au logiciel libre et ayant du temps libre.

Si tu lis tu verra qu'aucune rémunération n'est versée. Alors l'ignare te remercie.

Si vous voulez me virer n'hésitez pas.

[Francis Walter]

Qu'est ce que Microsoft rend ou paie au développeurs de la communauté qui travaille sur leur projet ? rien

Les géants de l'IT, dont Microsoft, s'unissent pour lutter contre les failles de l'open source à travers un consortium dirigé par la fondation Linux

[GTSLASH]

Les géants de l'IT, dont Microsoft, s'unissent pour lutter contre les failles de l'open source à travers un consortium dirigé par la fondation Linux

Les plus puissantes entreprises technologies ont alors décidé d’apporter leur soutien à la fondation Linux pour assurer la sécurité des projets open source et favoriser les innovations technologiques.

Oui cela prouve bien que l'OpenSource peut être une bonne chose mais qu'il manque les moyens derrières. Et ces grosse firme comme Microsoft, Intel, Amazon ne vont pas faire ca si ils n'ont pas un intérêt derrière. Si Microsoft ou IBM étaient des œuvres caritative ça se saurait.

[GTSLASH]

Et encore quelques liens sur le sujet pour argumenter :

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...ueck-1.2090611

http://windowsitpro.com/windows/linu...-fails-germany

Linux is hard to update, hard to keep current, free is not really free, support is limited, and open source software can lead to incompatibilities with the rest of the world.

C'est pas un sujet pour une News je suppose quand c'est dans ce sens ?

[Invité]

Si tu lis tu verra qu'aucune rémunération n'est versée.

Et le plus beau dans tout ça, c'est que le projet Debian vient malgré tout de fêter ses 21 ans .
J'ai du mal à comprendre d'où te vient cette "haine" manifeste pour tout ce qui touche au libre.

[GTSLASH]

d'où te vient cette "haine" manifeste pour tout ce qui touche au libre.

C'est pas une haine. Je l'utilise (OpenSuse et Ubuntu). Mais tres peu je l'avoue.

Mais dire le Closed c'est nul car on ne sait pas voir le code et en faire sa propre version est faux.

On vient encore d'avoir les résultats de la Migration de Munich (voir le lien) et on voit bien que tous ce que prone les fan du libre est faux. Linux est plus cher, plus difficile a maintenir, incompatible et le support est limité.

C'est pas moi l'ignare troll de developpez.com qui le dit c'est les responsables de la migration vers Linux de la ville de Munich qui le disent. Migration qui a pris 10 ans donc on peut supposer qu'ils l'ont fait sérieusement.

Et au vous lirez que ce passage au libre etait bien le fruit d'une motivation politique et non technique ou fonctionel.

[kain_tn]

Et encore quelques liens sur le sujet pour argumenter :

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...ueck-1.2090611

http://windowsitpro.com/windows/linu...-fails-germany

Linux is hard to update, hard to keep current, free is not really free, support is limited, and open source software can lead to incompatibilities with the rest of the world.

C'est pas un sujet pour une News je suppose quand c'est dans ce sens ?

Le fait que le site qui en parle s'appelle WindowsITPro montre toute l'objectivité de l'auteur de l'article vis-à-vis de GNU/Linux

[GTSLASH]

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...ueck-1.2090611

Si t'avais tous lu t'aurai vu la source

[GTSLASH]

http://www.neowin.net/news/munich-ge...ack-to-windows

encore un (pour ceux qui ne comprennent pas l'allemand)

The city is now in the process of jumping back to a Microsoft solution and is now converting those 9000+ machines back to Windows.

[kain_tn]

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...ueck-1.2090611

Si t'avais tous lu t'aurai vu la source

Merci mais j'avais bien vu

Ce que je critiquais c'était la phrase:

Linux is hard to update, hard to keep current, free is not really free, support is limited, and open source software can lead to incompatibilities with the rest of the world.

Dans l'ordre des affirmations, je dirais: faux, faux, vrai, faux, complètement faux. C'est un peu comme à une époque quand tout le monde relayait l'affirmation que la Terre serait plate, sans avoir jamais cherché à savoir si c'était vrai. C'est donc au mieux de la paresse de la part de ceux qui affirment ça, voire de l'ignorance ou au pire du mensonge pour justifier un retour en arrière.

De toutes les manières, une migration réussie ne peut pas se faire au détriment des utilisateurs: il faut les prendre par la main et non pas les affronter sinon c'est l'échec assuré (comme par exemple la réticence de beaucoup à l’égard de Windows 8).