IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Octave Discussion :

[Débutant] remplacer boucles for par boucles implicites


Sujet :

Octave

  1. #1
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2013
    Messages
    51
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2013
    Messages : 51
    Points : 34
    Points
    34
    Par défaut [Débutant] remplacer boucles for par boucles implicites
    Bonjour à tous.
    Je sollicite votre aide, car je bloque sur une factorisation d'un calcul sans passer par les boucles for très gourmandes en temps de calcul.
    Je dispose d'une matrice en entrée de taille nL*3 et ce que je calcule c'est une matrice dist de taille nL*nL qui contient toutes les valeurs des inter-distances entre les lignes de la matrice en entrée.
    Par exemple si la matrice suivante est donnée :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
    M=[1000.0011 2000.0011 500.0011
       1000.0012 2000.0012 500.0012
       1000.0013 2000.0013 500.0013
       1000.0100 2000.0100 500.0100
       1000.0300 2000.0300 500.0300];
    Le résultat est :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
    dist =  0.000000   0.000173   0.000346   0.015415   0.050056
              0.000173   0.000000   0.000173   0.015242   0.049883
              0.000346   0.000173   0.000000   0.015069   0.049710
              0.015415   0.015242   0.015069   0.000000   0.034641
              0.050056   0.049883   0.049710   0.034641   0.000000
    Pour l'instant, le code qui me permet de faire ce calcul est le suivant et n'est pas du tout adapté lorsque le nombre de lignes de M est très grand :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
     
    nL=size(M,1);
    for i=1:nL
       for j=1:nL
          dist(i,j)=norm([M(i,:)-M(j,:)]);
       endfor
    endfor
    merci pour votre aide.

  2. #2
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de Jerome Briot
    Homme Profil pro
    Freelance mécatronique - Conseil, conception et formation
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    20 302
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance mécatronique - Conseil, conception et formation

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 20 302
    Points : 53 163
    Points
    53 163
    Par défaut
    Tu peux déjà très simplement diviser le temps de calcul par 2 :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    for i = 1:nL
        for j = i:nL
            dist(i,j) = norm(M(i,:)-M(j,:));
        endfor
    endfor
    Ensuite, as-tu préalloué la mémoire pour la variable dist avant la boucle for ?

    dist = zeros(nL,nL);
    Ingénieur indépendant en mécatronique - Conseil, conception et formation
    • Conception mécanique (Autodesk Fusion 360)
    • Impression 3D (Ultimaker)
    • Développement informatique (Python, MATLAB, C)
    • Programmation de microcontrôleur (Microchip PIC, ESP32, Raspberry Pi, Arduino…)

    « J'étais le meilleur ami que le vieux Jim avait au monde. Il fallait choisir. J'ai réfléchi un moment, puis je me suis dit : "Tant pis ! J'irai en enfer" » (Saint Huck)

  3. #3
    Membre éprouvé
    Inscrit en
    Août 2010
    Messages
    1 124
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2010
    Messages : 1 124
    Points : 1 277
    Points
    1 277
    Par défaut
    si tu n'as pas de nans, tu peux même partir à j=i+1.

    La fonction matlab pdist gère cette boucle en interne, mais dans la couche matlab.

    pour la distance euclidienne, il est facile de revectoriser soi même, au prix d'un coût mémoire important:
    - créer le ndArray indexé par i,j et k (k étant la coordonnées) contenant
    - mettre au carré terme à terme et sommer suivant la dimension "k". Finalement squeeze et prendre la racine terme à terme

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 17/06/2014, 06h43
  2. Parcourir une boucle for par pas différent de 1
    Par balix dans le forum Général Python
    Réponses: 4
    Dernier message: 17/05/2014, 14h00
  3. creer boucle for par python
    Par ranza dans le forum Général Python
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/04/2013, 14h44
  4. boucle for par saut de deux
    Par benza dans le forum MATLAB
    Réponses: 3
    Dernier message: 15/01/2013, 14h48
  5. [débutant] 1 élement d'un boucle for
    Par pingoui dans le forum Langage
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/04/2008, 19h15

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo