Discussion :

[Massalia]

Bonjour,

Je m'arrache les cheveux depuis ce matin sur un de mes programmes.

Deux tables :

- Table Listing :

Id Begin End
1 9h00 9h15
2 9h01 9h16
3 10h00 10h15
...

- Table renseignement :

Time Prix Qty
9h01 16 10
9h02 18 21
9h16 21 55
9h44 45 67
10h02 50 100
10h15 2 77

La table dont j'ai besoin

Id Begin End Time Prix Qty Nom
1 9h00 9h15 9h01 16 10 A
1 9h00 9h15 9h02 18 21 B
2 9h01 9h16 9h01 16 10 C
2 9h01 9h16 9h02 18 21 C
2 9h01 9h16 9h16 21 55 D
3 10h00 10h15 10h02 50 100 A
3 10h00 10h15 10h15 2 77 E


Jusqu'à présent j'utilisais un programme comme celui-ci :

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
proc sql;
    create table work.final as
    select m1.*, m2.time, m2.prix, m2.qty
    from  work.listing  m1, work.renseignement m2
    where m2.time GE m1.begin and m2.time LT m1.end
;
quit;

Mon problème est le suivant : je travaille en ce moment avec des tables énormissimes, par conséquent les traitements mettent jusqu'à 3 semaines.

J'aimerais donc utiliser le hash pour gagner du temps mais je n'arrive pas à adapter le programme

Quelqu'un peut-il m'aider? Merci!!

[Massalia]

Re-bonjour,

J'ai réussi à pondre ce code ci-dessous mais il met plus de temps que la version SQL, je ne pense donc pas qu'il soit optimisé. Si quelqu'un peut venir à mon secours

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
data work.final(where=(trade_ref GE begin and trade_ref LT end));
if _n_=1 then do;
declare hash h(hashexp:2);
declare hiter hit('h');
h.defineKey('id');
h.defineData('cumun','code', 'membre', 'tc_evt', 'begin', 'end');
h.defineDone();
do until (eof);
set work.prenom end=eof;
h.add();
end;
end;
set work.nom (drop=code);
do while(hit.next()=0);
output;
end;
data work.final;set work.final;drop cum;
run;

[JeromeMATHIAS]

Bonjour,

attention à la mémoire avec les tables hash.

Quelle est la taille de tes différentes tables en nombre de lignes.

Par ailleurs h(hashexp:2); à voir si le paramètrage est adapté, pour en avoir une idée le paramètre doit être proche de ln(nombre d'item du hash)/ln(2).

De plus je ne vois pas le rapport entre ton premier code et le second....

[cscerim3]

La notion d'"énormissime" dépend vraiment de la personne

Comme le dit jerome_pdv2, tu risque de remplir ta mémoire avec un objet hash trop gros.

Tes tables sont elles bien indexées?